Permiso familiar del EEE del Reino Unido denegado - Se necesita AYUDA urgente - Matrimonio de conveniencia

Me pregunto si ustedes pueden ayudarme. A mi esposa (de nacionalidad albanesa) se le negó un permiso familiar del EEE con el argumento de que la ECO cree que se trata de un matrimonio de conveniencia. Enlace a la imagen: http://pasteboard.co/1w1SDRuX.jpg

Aquí hay una línea de tiempo corta y aproximada.

Nos conocimos en 1998, nos casamos en 1999. Tuvimos dos hijos, uno en 2001 y otro en 2004. Vivimos en Grecia desde 1998.

Vine al Reino Unido en septiembre de 2015, comencé a trabajar a tiempo completo en octubre de 2015. Actualmente tengo un empleo y gano alrededor de £ 1100 después de impuestos.

Mis hijos se unieron a mí en febrero de 2016, uno comenzó la escuela y el otro está esperando una colocación.

En la solicitud de mi esposa incluimos:

Su pasaporte, mi pasaporte, certificado de matrimonio, un extracto bancario conjunto de Grecia, su derecho de tarjeta de residencia de Grecia (que se otorga sobre la base de estar casado con un ciudadano griego), mis facturas de servicios públicos, impuestos municipales, nóminas, p60, carta del empleador/contador.

Básicamente, el motivo de la denegación es que ella no ha proporcionado ningún documento que demuestre que estamos en una relación subsistente genuina. Teniendo en cuenta que he estado casado con ella durante tanto tiempo, habiendo tenido dos hijos y vivido juntos en Grecia justo antes de venir aquí, pensé que sería suficiente.

Por lo general, hablo con ella durante 2 o 3 horas al día usando Skype en una aplicación VOIP desde el teléfono i, por lo que no tengo idea de cómo obtener los registros de estas aplicaciones para mostrar que estoy en contacto.

Investigué un poco y encontré este artículo, que por lo que parece su solicitud no debería haber sido rechazada, esto está tomado de: aquí

  1. EUN2.10 ¿Qué pasa si sospecho de un matrimonio / unión civil de conveniencia? Cuando se sospecha de un matrimonio/asociación civil de conveniencia, la carga de la prueba es alta y recae en la ECO. Sin embargo, en estos casos la ECO tiene derecho a entrevistar al solicitante. Los factores a considerar incluyen:

un historial migratorio adverso; dudas sobre la validez de la documentación; la solicitud sigue poco después del matrimonio/asociación civil; sin evidencia previa de la relación.

La ECO no debe considerar los siguientes casos como matrimonios / uniones civiles de conveniencia donde: hay un hijo de la relación; hay evidencia que sugiere cohabitación.

Hay un formulario de apelación allí, pero creo que la ruta es demasiado larga y creo que volver a presentar la solicitud podría ser una mejor solución, mis preguntas son las siguientes:

  1. ¿Debo incluir la carta de rechazo de la primera solicitud indicando el error (si es que es un error) de que se ha pasado por alto el hecho de que tenemos dos hijos juntos?
  2. ¿Debo incluir fotos familiares de los últimos 17 años más o menos?
  3. ¿Ayudarán las capturas de pantalla de las conversaciones?
  4. ¿Debo incluir un certificado de familia?
  5. ¿Qué más puedo incluir para fortalecer mi caso?

Editar basado en respuestas:

¿Sabes cómo puedo presentar una queja informal al consulado británico?

No quiero tener ninguna duda en mi mente de no enviar suficiente información esta vez, por lo que tal vez incluir más evidencia podría ser algo bueno solo para demostrar que estoy proporcionando cosas que sintieron que "faltaban" y cuáles son las posibilidades. que mi próxima aplicación será asignada a la misma ECO?

Antes de presentar la solicitud, publicaré una imagen de la carta que les escribiré solo para que puedan guiarme, ya que no quiero que me vean culpándolos o diciéndoles cómo hacer su trabajo.

Además, en la carta que publiqué no se definieron "circunstancias específicas que le dieran a la ECO una base razonable para sospechar que el matrimonio es de conveniencia".

" En primer lugar, en una solicitud de permiso familiar, el solicitante no tiene la obligación de establecer que no era parte de un matrimonio de conveniencia, a menos que las circunstancias conocidas por el tomador de la decisión den motivos razonables para sospechar que ese fue el caso. En ausencia de tal una base para la sospecha, la solicitud debe concederse sin más previa presentación de los documentos establecidos en el artículo 10 de la Directiva. Cuando exista tal sospecha, el asunto requiere una mayor investigación y se debe invitar al solicitante a responder a la base de la sospecha presentando material probatorio para disiparla”.

Supongo que lo anterior es correcto, pero no recibieron ninguna invitación. ¿Debo incluir el artículo 10 en mi carta?

Editar basado en la respuesta 2:

Hola,

Gracias por eso, publiqué una respuesta ya que el campo de comentarios tenía muy pocos caracteres.

Hablé con mi esposa y me dijo que de la lista de documentos que le proporcionamos se han quedado con todo excepto su pasaporte y algunas facturas de servicios públicos.

Así que han conservado el certificado de matrimonio original, mis nóminas/carta de 60 ppp del empleador y también una declaración de patrocinio que hice de un abogado en el Reino Unido (me costó 75 libras esterlinas). ¿Hay alguna razón por la que hacen esto?

Además, ¿cómo hago para enviar esta carta? No tengo dirección ni adónde enviarla. ¿Cree que es necesario teniendo en cuenta que voy a hacer una nueva aplicación?

Gracias una vez más

Comentario añadido^^
Si tiene una pregunta adicional, debe formularla como una nueva pregunta separada. El diseño del sitio busca evitar hilos extensos similares a foros donde se pierde información diferente. Además, es más probable que otras personas que puedan responder mejor a su pregunta vean la nueva pregunta si la publica por separado. No sé por qué conservarían sus documentos originales.
Aquí hay una especulación salvaje. Suponga que varios documentos se separaron de la solicitud y se perdieron al principio del proceso. La solicitud tendría problemas, como la falta de prueba de la duración del matrimonio, sin esos documentos. Eso también explicaría que los documentos no sean devueltos.
@PatriciaShanahan hace unas semanas aprendí que la pérdida de documentos no es nada infrecuente en aplicaciones que son manejadas por procesadores de terceros.

Respuestas (1)

Tal vez esperan poder mantenerte fuera hasta que el Reino Unido abandone la UE. La decisión es, como ha expuesto, completamente ilegal y no cumple con la propia guía del Reino Unido.

Para responder tu pregunta:

  1. ¿Debo incluir la carta de rechazo de la primera solicitud indicando el error (si es que es un error) de que se ha pasado por alto el hecho de que tenemos dos hijos juntos?

Sí. No discutiría si es un error. Simplemente señale que tiene dos hijos y que su orientación dice que esto significa que su matrimonio no es de conveniencia.

  1. ¿Debo incluir fotos familiares de los últimos 17 años más o menos?

No. Prueba la existencia de tus hijos con sus actas de nacimiento. Si proporciona evidencia superflua, como fotografías, no ayudará a su solicitud y podría dañarla si encuentran algo que parece "inconsistente".

  1. ¿Ayudarán las capturas de pantalla de las conversaciones?

No, vea la respuesta para el #2. Mantenlo simple.

  1. ¿Debo incluir un certificado de familia?

¿Qué es un certificado de familia? Si se refiere a su certificado de matrimonio y los certificados de nacimiento de sus hijos, entonces sí.

  1. ¿Qué más puedo incluir para fortalecer mi caso?

No debe incluir nada más. Su caso es simple (sin mencionar acorazado); mantener la aplicación simple. Prueba solo los hechos que necesitas probar:

  • Es ciudadano de la UE, el EEE o Suiza
  • Estás casado con tu esposa.
  • Tienes dos hijos con tu esposa.

En conclusión, otra razón para no agregar evidencia adicional es que hace más probable que la ECO pierda la evidencia crucial: los documentos legales. El ECO también debería agradecerle por no incluir pruebas adicionales, ya que habrá reducido la carga de trabajo del ECO.

Es posible que desee considerar apelar la decisión junto con su nueva solicitud, en caso de que la nueva solicitud también sea denegada. Hay historias flotando en Internet en las que se denegaron varias solicitudes de planificación familiar del EEE.

Sin embargo, antes de apelar formalmente, o incluso volver a presentar una solicitud, es posible que desee presentar una queja informal ante el consulado británico (específicamente ante el Gerente de Autorización de Entrada [ECM]) llamando la atención sobre el hecho de que el ECO no ha cumplido con la carga de la prueba. establecer la sospecha de que su matrimonio es de conveniencia, y que a la luz de sus dos hijos, la decisión no se ajusta a la orientación.

(La presunción de que debería haber presentado evidencia que respalde un matrimonio genuino cuando ha estado casado durante casi 2 décadas es absurda, incluso en ausencia de hijos).

Para ver un ejemplo de este enfoque, consulte http://www.immigrationboards.com/eea-route-applications/refusal-of-eea-family-permit-reapply-or-appeal-t106017.html .

También puede leer estas respuestas mías y seguir los enlaces que contienen.

En este caso, estar en la UE es irrelevante. La decisión fue claramente la equivocada desde cualquier punto de vista, incluidas las normas del Reino Unido. Cualquier esperanza de mantener fuera al cónyuge (~18 años) de un residente legal durante los dos años completos que tomaría para finalizar el Brexit parece, en el mejor de los casos, débil. Además, incluso si el Reino Unido abandona la UE, esto no significa necesariamente que abandone el EEE. Eso tendría que ser parte de la salida negociada o manejarse por separado y podría no suceder en absoluto.
Para respaldar la recomendación de una queja al consulado u otro funcionario: Pasé varios meses tratando de obtener un documento del IRS de EE. UU. Dos oficinas cada una afirmó que tenía que obtenerlo de la otra. Para mi carta final, envié una copia a mi congresista. En una semana, CADA oficina me envió un paquete enorme que contenía el documento solicitado y cien más.
Hola chicos, gracias por los comentarios, creo que es mejor si solo vuelvo a presentar la solicitud con una carta de presentación y luego, con suerte, no pueden volver a cometer ese error. Solo necesito tener cuidado de cómo expresarlo.
@ouflak sí, la apertura es más un comentario irónico que una hipótesis seria. Pero dado que la libertad de movimiento es uno de los temas más importantes que impulsan el campo de la salida del voto , me parece probable que también busquen abandonar el EEE.
@george, probablemente tengas razón. El caso de los rechazos múltiples no fue un caso de matrimonio de conveniencia, sino un caso de "persona calificada" que gira en torno a una cuestión algo más sutil.
@phoog ¿Cuál es la probabilidad de que el caso sea manejado por el mismo ECO? También les daré más evidencia esta vez, al menos si rechazan, no pueden darme la misma razón de falla.
@george No conozco la probabilidad, pero supongo que es alta.
Hola chicos, he escrito esta carta, ¿creen que es una carta lo suficientemente buena como para agregarla a la solicitud? i64.tinypic.com/2iln8nn.png
@George me parece bastante bueno. Por favor, háganos saber cómo va; puede hacerlo publicando una respuesta a su propia pregunta para explicar los pasos que tomó y el resultado.
@phoog Gracias compañero, lo haré, esperemos que el resultado sea positivo. Sea cual sea el resultado, me gustaría dar las gracias a todos por todos los consejos dados.