¿Qué objetivo del kit de Nikon es mejor para empezar, o debo omitir el objetivo del kit?

Compraré la D3100, ahora tengo que elegir la lente. En este momento, tengo dos paquetes para elegir:

  • D3100 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (precio pack: 674€)
  • D3100 + AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR (precio pack: 510€)

¿Cuál es la mejor inversión? De todas formas me encantaría comprar el Nikkor 50mm f/1,8G (229€). No pude encontrar ninguna tienda física (en Portugal) que venda solo el cuerpo D3100. Creo que no me importaría tener solo el 50 mm por un tiempo. Mi cámara real es una sony-h2 con un factor de recorte de 36-402 mm (6-72 x6).

¿Alguna de esas dos lentes del kit es lo suficientemente decente para comprar con la cámara o debo comprar el cuerpo (y el 50 mm) y obtener una lente mejor y decente más tarde? Por ejemplo he visto un AF-S DX 55-300mm f/4,5-5,6 ED VR por 363€ que probablemente sería más interesante que los dos objetivos del kit (y tiene el mismo diámetro que el de 50mm, ¡genial! ).

PD: Soy fotógrafo de paisajes y retratos (amateur) :P

Amazon solo tiene el cuerpo, pero solo te ahorra unos 60 dólares, que es muy barato para comprar el 18-55.
La lente del kit Nikon 18-55 es una lente bastante pobre incluso para los estándares de la lente del kit; prácticamente cualquier lente de otros kits será mejor, incluido el 18-105. Solo pongo esto como un comentario porque es demasiado corto para ser una respuesta. También recomendaría obtener un lente principal normal (el 35 mm f / 1.8 en este caso) y usarlo tanto como pueda.
No @Hueco, aunque las publicaciones están relacionadas y algunos consejos pueden valer tanto para Canon como para Nikon, esta pregunta es específica para los lentes Nikon.
@dialex ¡Vaya! Pretendía hacer clic en este en la lista: photo.stackexchange.com/questions/790/… eh, aunque todavía es un tonto
Sí, ahora estoy de acuerdo. Si actualiza su sugerencia, la aceptaré como un engaño.

Respuestas (3)

Tener un cuerpo y un 50 mm no es una mala manera de empezar, pero si haces muchos paisajes, puede que te resulte un poco agobiante.

Elegiría el paquete 18-55, los lentes del kit son generalmente lo suficientemente buenos para que comience a aprender qué funciona mejor para usted y luego considere invertir en vidrio. Me apresuré a comprar cosas 6 meses después de conseguir una cámara y luego me di cuenta de que mi estilo y uso eran completamente diferentes.

+1, ¡aunque un kit + un 50 mm es una combinación muy buena para retratos!
El kit + 50 es definitivamente un combo ganador, si puedes estirar tu efectivo para ir por ambos. Soy un hombre de Canon, así que no estoy seguro de qué tan bueno es el 18-105, pero ese rango de distancias focales en una lente de kit generalmente no indica una nitidez fantástica.
si, el 18-55 + 50 f1.8 es una gran combinacion

El diseño de lentes es un ejercicio de compromiso: qué combinación de factores de calidad de imagen, tamaño, peso, características y precio. Dado que la idea de cada uno sobre cuál podría ser el mejor compromiso difiere, existen diferentes lentes de kit para tratar de hacer feliz a la mayor cantidad de personas posible. Entonces, no hay realmente una "mejor inversión", solo una opción diferente de compromiso. El 18-105 mm tiene más rango de zoom, pero es significativamente más pesado y más grande, y tiene más distorsión y, por supuesto, el precio más alto.

Comencé con (¡y sigo manteniendo!) su idea de omitir la lente del kit y optar por lentes fijos en su lugar. Al eliminar las complicaciones del zoom, elimina instantáneamente uno de los factores más importantes en la ecuación de compromiso. Pero no estoy seguro de que quiera solo el 50 mm en una dSLR de factor de recorte. Es un teleobjetivo corto de "longitud de retrato" y puede ser demasiado largo para un uso general. Empecé con el Pentax DA40mm Limited como mi único lente, y no me arrepiento (aunque ahora podría optar por su nuevo DA35mm Macro Limited; esos pocos mm adicionales estarían bien). Le sugiero que considere complementar su plan para obtener el "nifty-50" eligiendo también el Nikkor AF-S DX 35mm f / 1.8 G. Eso le dará el rango de retrato y también un agradable y versátil "

Si realmente no puede encontrar solo el cuerpo de la cámara, mi sugerencia sería obtener el kit más elegante que pueda encontrar. Entonces tendrá más suerte vendiendo la lente no deseada a alguien que comenzó solo con el kit básico y quiere cambiar.

De hecho, también miré ese 35 mm, pero me parece bastante redundante (misma apertura y distancia focal no tan diferente). ¿Qué añadiría que el de 50mm no pueda? ¿Y es tan malo un 50=>72 mm para retratos? No tengo noción de cómo se verá su ampliación. ¿Y si compro el kit 18-55 en lugar del 35 prime?
35 y 50 definitivamente no son redundantes para la mayoría de los tiradores. 35 es un poco más ancho y te permitirá estar más "en acción". Depende de usted si eso es propicio o no para su estilo de disparo. 50 mm es razonable para retratos, creo que eso es lo que estaba diciendo. En cuanto a tener la misma apertura, ambos son lentes rápidos... eso es algo bueno.
@DiAlex: Diría que una lente de 35 mm y una de 50 mm en realidad son significativamente diferentes en la forma en que las usaría. 50 mm es bueno para retratos, pero demasiado ajustado para una gran cantidad de trabajo general, donde 35 mm es casi perfecto.

Cuando compré mi D90 tenía la opción de elegir el 18-55 o el 18-105. Opté por el 18-55 y ahora me arrepiento, principalmente porque la distancia focal adicional sería útil. Además, después de haber usado ambos, el 18-105 parece estar mejor construido, por ejemplo, un anillo de enfoque al lado del cuerpo de la cámara en lugar de un extremo moleteado del cilindro de la lente.

Si volviera a tener la opción me quedaría con el 18-105.

Gracias por la advertencia, casi me decidí con el 18-55. ¿No es el 18-105 peor en calidad de imagen?
No he hecho ninguna comparación detallada sobre la calidad de la imagen entre los dos, pero sospecho que tiene razón, para obtener una gama más amplia de distancias focales, habrá que hacer algunos compromisos más. En mi situación, aceptaría una calidad de imagen ligeramente inferior por el aumento de la flexibilidad que se obtiene al tener un rango de zoom más amplio, pero sus prioridades pueden diferir.
¿Qué objetivo del kit de Nikon es mejor para empezar, o debo omitir el objetivo del kit?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v