Me gustaría hacer una variación de una pregunta ya respondida aquí .
También he enviado el manuscrito de mi tesis de maestría a la biblioteca de la universidad y he verificado que no hay conflicto de intereses si publico una versión resumida en una revista (de hecho, la universidad me insta a hacerlo para ganar visibilidad). La tesis se basó en un artículo anterior que publiqué junto con mi supervisor y un colega. Para ese artículo no participé en la creación del algoritmo porque mi función era probar y terminar la redacción del artículo. Sin embargo, durante la tesis, agregué algoritmos originales para cubrir algunas deficiencias existentes y el director se limitó a revisar los errores tipográficos y confirmar la calidad de los resultados.
Uno de los miembros del comité de evaluación de tesis me sugirió mejorar la calidad de los parámetros de evaluación utilizando un método de última generación que no había considerado antes, por lo que estoy pensando en agregar el nuevo método (y los resultados obtenidos) a la presentación del siguiente trabajo.
Desde que terminé el programa de maestría (hace algunos meses) no le he mencionado a mi supervisor que estoy considerando hacer una nueva presentación, de hecho, él está involucrado con nuevos candidatos y proyectos de maestría, y estoy trabajando a tiempo completo en industria. ¿Debería mencionarle la idea de enviar un nuevo artículo o agregarlo como colaborador?
Nota: el primer artículo se publicó mientras trabajaba como asistente de laboratorio en la universidad A y completé la tesis en la universidad B. La oficina legal de la universidad A estuvo de acuerdo en dejarme continuar con mi tesis siempre que usara una implementación diferente en un idioma diferente (que hice), así que no veo ningún problema en ese aspecto. Mi director de tesis sigue siendo profesor en ambas universidades.
Si no ha participado en el nuevo trabajo, no es realmente un coautor. Por supuesto, cita el trabajo anterior como de costumbre y también puede reconocer su ayuda para comenzar.
Sin embargo, si desea continuar el trabajo con su participación antes de publicarlo, naturalmente sería coautor.
El solo hecho de trabajar contigo anteriormente no le da a él, ni a nadie, la autoría de un nuevo trabajo.
Conocer el campo ayudaría mucho aquí. Las revistas médicas (y creo que algunas otras) recomiendan los criterios de autoría del ICMJE. El ICMJE recomienda que la autoría se base en los siguientes 4 criterios:
Si está publicando en una revista siguiendo estos criterios, entonces los criterios responden a su pregunta independientemente de cualquier otra relación pasada, presente o futura. De lo contrario, la revista podría seguir otros criterios que vale la pena revisar.
JeffE