¿Debo cambiar a una cámara sin espejo para fotos de bebés/niños?

Mi consejo es no, no cambies.

Siempre tienes la cámara de respaldo en tu teléfono; ¿Actualmente intentas capturar imágenes con eso cuando tu gran DSLR está fuera? Si no, sospecho que la verdadera razón por la que no estás tomando fotos ahora no es el tamaño de tu cámara. Probablemente sea por falta de tiempo o por desperdiciar oportunidades para tomar algunas fotos. Para guardar recuerdos, las imágenes del teléfono a menudo serán lo suficientemente buenas; Seguro que superan el hecho de no tener ninguna imagen . Si tiene muchas imágenes de teléfonos fallidos para mostrar, entonces sí, es posible que necesite algo intermedio.

Trate de llevar la DSLR con una sola lente, digamos la ingeniosa cincuenta. Esto es mucho más pequeño que cargar con todo el equipo, y no mucho más grande de lo que sería un sin espejo, y resuelve problemas de calidad en géneros en los que un teléfono con cámara es más débil (poca luz, acción). Si es necesario, una lente tipo panqueque de 40 mm incluso le brindaría un sistema más compacto.

Cambiar los sistemas de cámara es una inversión bastante importante en comparación con comenzar a usar lo que ya tiene. Con la llegada de un bebé, ya hay muchos gastos y reducción en el ingreso per cápita de los que preocuparse.

¡Nadie diría que deberías, pero no es que no puedas !

El tamaño es un gran problema y lo entiendo. Dirijo un sitio de cámaras digitales y la queja más frecuente sobre cualquier DSLR es que son demasiado grandes y terminan quedándose en casa. Puede trabajar en la disciplina para llevarlo con usted y disfrutar de la mejor calidad de imagen y una velocidad de enfoque automático crucialmente rápida. Además, como alguien sugirió, puede obtener una lente más pequeña.

Los sistemas sin espejo han recorrido un largo camino desde su introducción. Algunas se acercan a la velocidad de las DSLR con buena luz y, sin embargo, son mucho más pequeñas. La última generación de Olympus incluso tiene una calidad de imagen comparable: OM-D E-M5 , E-PL5 y E-PM2 , de mayor a menor. Cuando los niveles de luz caen, también lo hace su rendimiento de AF. Todavía les va bien, pero no igualan a las mejores DSLR. Sin embargo, puedes cerrar la brecha usando lentes pequeñas y brillantes.

¡Uno de esos sin duda funcionará si comparas esto con dejar tu DSLR en casa! Nikon también tiene una serie de cámaras sin espejo con AF ultrarrápido con buena luz, pero que reducen drásticamente la velocidad del AF cuando hay poca luz. Las Pentax sin espejo son mucho más lentas. No he probado las de Canon. Sony también tiene sistemas sin espejo, pero algunos son tan grandes como una DSLR. La serie NEX más pequeña ahora tiene detección de fase en el sensor en los últimos modelos, pero no estoy seguro de que funcione. Panasonic AF es rápido, pero los últimos que probé eran más lentos en condiciones de poca luz que los de Olympus.

No has dicho de qué más tomas fotos. Si fuera que realmente no necesitas una DSLR para nada más, el cambio es una gran elección . Siempre puedes tener más de una cámara. ¡Las fotos familiares son la razón por la que mantuve una cámara pequeña y es anterior a la cámara sin espejo! Es menos intimidante y obtengo fotos más sinceras de los jóvenes con las cámaras pequeñas. Son excelentes para impresiones pequeñas y correos electrónicos, pero no resistirían una impresión de pared grande.

No, quédate con tu cámara DSLR. Con 50 1.8 harás maravillosos retratos de tu bebé. La única ventaja de la cámara compacta es que es más liviana, pero el primer par de meses su bebé estará en casa, por lo que no necesitará llevar la cámara. Con la iluminación del hogar, es mejor usar DSLR porque le brinda mucha más calidad en condiciones de poca luz. Más tarde, si no está satisfecho por alguna razón, reemplace su cámara DSLR. Pero espera hasta que nazca tu bebé, no pierdas la oportunidad de tener maravillosos retratos.

Si ya tiene Canon como sistema, es posible que desee buscar en EOS-M. El beneficio de la nueva línea sin espejo de Canon es múltiple. Por un lado, todavía tendría sensores de tamaño completo APS-C, en lugar del factor de forma mucho más pequeño de m4/3. Además, la EOS-M sigue siendo una montura EF y, con un adaptador, puede usar todos sus lentes EF actuales en una cámara sin espejo EOS-M... lo que la convierte en una opción muy económica.

La EOS-M también tiene una zapata, que le permite usar dispositivos de zapata como flash (90EX para el sistema M), si lo necesita (lo cual, para fotografiar a un bebé, probablemente lo hará). El sistema no es muy barato, es casi tan cara como una nueva réflex digital de nivel de entrada, y se supone que recién ahora llegará a los estantes de los EE. UU. Es posible que no esté disponible en el momento en que lo necesite, lamentablemente, pero creo que podría ser una gran opción para usted si puede tenerlo en sus manos, ya que sigue siendo EOS y EF, y funcionará con su actual. lentes.

La mejor cámara es la cámara que tienes contigo.

Entonces, si el tamaño de una DSLR es un problema para usted, le recomiendo que busque una cámara sin espejo más pequeña. También descubrí que para tomar fotos de niños tienes la ventaja de que las cámaras sin espejo son menos molestas y más importantes casi silenciosas.

¡Obtenga algo como un Fuji X100 y también tendrá un buen visor óptico!