$1-2NL, estoy en UTG + 1.
Dijo que sintió que su proyecto de color y la carta over le daban outs si tenía top pair.
Pregunta: ¿Debería haber planteado antes? Empujado antes? ¿Intenté ganar un bote más pequeño en lugar de recibir una llamada con mi 80% de equidad? Sé que quiero que pague y voy a ganar esa mano 4 de 5 veces. Pero, ¿estoy mejor tratando de mostrar mi fuerza para conseguir un pliegue? No recibo conjuntos a menudo. ¿Debo descartar esto como mala suerte o jugué mal la mano?
Personalmente, no me gustan los pares pequeños, por ejemplo. 22,33,44 cuando EP. Estos pares, sin importar qué, son perdedores consistentes (resaltado) sin importar qué tan bien los juegues desde EP. He leído y comprobado los resultados de la base de datos (no los míos) y explican que es malo jugar con ellos EP.
Independientemente de esto, su llamada es buena para la minería fija ya que su stack is > 40 BB(mi cantidad favorita) le da una oportunidad a las probabilidades implícitas, aunque effective stackses lo que debe usar. Por ejemplo, si tiene 150$ y 2 short rat-holersle paga con 15$ y 10$ restantes, no, no es una buena jugada y debería haberse retirado. Si estás en contra de stacks similares, es bueno para la minería de conjuntos , pero prefiero pares más altos.
Tu flopsituación es más interesante. Yay, lograste tu set pero el flop contiene un proyecto. Su pensamiento principal ahora es reducir el campo, por ejemplo. pateando el chasers. Hiciste una horriblejugada (resaltada) pasando/pagando, por ejemplo. jugando lento 22 seten un tablero con múltiples vías.
¿Qué pasa si le llega el turno a un club con un montón de jugadores en él?
Mi movimiento preferido sería simplemente levantar el poteg. aplicando lo que Harrington denomina The Hammer(en su libro: Harrington on Hold 'em ); simplemente pasa/sube a lo que parece ser un oponente agresivo. La única manera de que los demás continúen es:
Veamos las probabilidades. El bote inicial tiene 1+2+7+7+7+7 = 31$. No mencionaste cuántos couple callerseran, así que agregué 2 personas más con una 7$llamada aquí. Las apuestas Big Stacker 15$(medio bote) en un 31$bote, lo que lo convierte en 46$. Un par de llamadas también 46+15+15 = 76$. Es tu turno y tienes la vuelta a 140$la izquierda, ¿verdad? Esta es solo doublela olla. Si haces call 15$contra un ejército de callers, es como invitarlos a ganarte la mano. El movimiento preferido aquí es Check/Raiseel que sube inicialmente. De hecho, este bote es un sueño para aquellos que han llegado a su set.
De hecho, con demasiados callers todavía en la mano y mi stack relativamente bajo frente al bote , mi subida de x3 (45$) no es suficiente. I would move in.Si eso significa que todos se retirarán, ¡eso es igualmente bueno! Pero si una estación de llamada / perseguidor es lo suficientemente terco como para seguirlo, no hay problema; él tiene alrededor 20%para vencerte de todos modos con 1 carta para venir y dar la vuelta 35%para el enfrentamiento. Pero también considere que tiene probabilidades de hacer un full con 2 cartas por venir.
El villano solo está enojado con sus sorteos, debes tomar nota de que este tipo barrels his draws, así que la próxima vez castígalo adecuadamente flop / turn; por lo que parece, te va a llamar.
¿Dijo 'tenía probabilidades[sic]' de llamarte? vamos a ver:
91$ en el flop (apuestas que suben, pareja y tú igualas: si mis cálculos son correctos)
116 $ en el turn (después de las apuestas de aumento 25$)
216$ en el turn (después de tu 100$subida all-in)
Ahora el gran stack tiene que igualar 75$para ganar un bote de 291$(digamos 300$)
75 / 300 = 0.25-> 25%
9 cards to hit flush= 20%
Si mis cálculos son correctos, no , no tiene las probabilidades frías expresadas . Pero esto cambia si te juega con un set más grande . En este caso eres tú quien camina sobre hielo delgado . El oponente puede retirarse o no por elección preferida, (check/raise flop + turn)pero contra aggros necesitas ganar toda su pila o morir. Tu pasividad hizo perder este bote y es malo ya que tenías el oponente perfecto para este tipo de mano.
ACTUALIZAR
En realidad 35%, la 20%equidad de un cazador de color se decide frente a una mano aleatoria. Fui víctima de no arruinar tu mano real, un set. En este caso las acciones reales son:
Como ves, a menos que otro grupo te gane, estás tan adelantado que puedes matarlo a tiros. Otra equidad divertida:
¡ Incluso si el chico logra el color en el flop, todavía tienes 35%equidad contra él! En contraste con su mano, tu mano puede mejorar con más cartas por venir. Los conjuntos son tan poderosos. No es extraño ya que solo esta mano puede formar full houses y quads .
Un par de cosas saltan a la vista aquí:
1 - Asegúrate de que solo estás minando pares pequeños en botes multidireccionales. Set-mining 22 heads-up es un perdedor a largo plazo. En tu situación, sucedió que llegaron otras personas. Pero igualar una subida como esta cuando no hay garantía de que otros estén en el bote contigo te costará dinero a largo plazo.
2 - Estás en el camino correcto al pensar en las texturas de los tableros. En este caso, sí, deberías haber subido absolutamente en el flop. Los dos clubes son definitivamente problemáticos. Así que buscaría hacer al menos una subida de 2/3 del bote, tal vez incluso una subida del bote. Tienes que asegurarte de que los clubes que vienen con el resto de la junta te paguen por el privilegio de hacerlo. NO caigas en el error común de los principiantes de pensar que la mitad del bote (¡que sigue siendo una apuesta considerable!) es suficiente. La mitad de los botes aún le dan a tus oponentes una probabilidad de 3-1. Y en el caso de esto en el que 4 de ustedes vieron el flop, si solo otra persona iguala, entonces las otras manos están obteniendo un gran lío de outs (¡ahora al menos 4-1!) y luego tienes un lío en tu ¡las manos!
No hay nada de malo en tocar un set lento; saber cuándo "pasear al perro" es una habilidad importante en el póquer. Pero intente hacerlo de la forma opuesta a como lo hizo ahora: hágalo con un par de bolsillo más alto e intente estar mano a mano. En ese escenario, es posible que puedas jugar lento en el flop, pero no te vuelvas demasiado simpático más allá de eso.
Con tantos jugadores en el bote, deberías haber subido en lugar de jugar lento. Una subida de la mitad a 3/4 del bote hace que matemáticamente sea una mala decisión para cualquiera que tenga un proyecto. Pero podrías recibir una igualación de alguien que le pegó al flop con menos de un trío. Si alguien en un proyecto toma una mala decisión y paga, no importa si ganas o pierdes ese bote, ya que estás por delante. A la larga, este tipo de juego gana más de lo que pierde.
Tienes algunas buenas respuestas solo otra mirada
Voy a asumir que las ciegas eran parte de los 4
$28 preflop
$60 flop
$25 turn
$125 turn
$238 total
el villano necesita pagar $100 para ganar $238
El villano está obteniendo 2.4: 1 en su dinero
Incluso si el villano piensa que el rey es bueno, quedan 12 outs y 46 cartas
(46 - 12) / 12 = 2.8
2.8> 2.4 villano NO tiene probabilidades de igualar
si el villano iba a llamar en el turn, iba a pagar en el flop, así que no podías hacer nada
en el flop con tu llamada, el bote era de $88
incluso con una apuesta de la mitad del bote, estás comprometido con el bote,
sí, la respuesta correcta fue empujar y (con suerte) llevarte $73
, esa mesa tiene proyectos de escalera y color de los que no tenías una pieza. de
Dado que no pudiste subir el flop, solo iguala el turn y si los otros dos igualan, tienes $213 en el bote. Si sale un blanco en el valor del río, apueste $25 y espere 2 personas que paguen.
VE = -47 + .8*(238) = $143
Presionando (y recibes una llamada)
EV = -147 + .8*(338) = $123
Si va a recibir llamadas, entonces en ese momento (el turno) es mejor que simplemente llame. Y podría tener un escenario en el que el color no sale y alguien saca dos pares y los apila. Y casi triplicas.
usuario1934