¿Debería mi Dyson Sphere ser más grande? (Clima/zona habitable)

Mi mundo es una esfera Dyson de 12000 km de espesor y un radio de 1 AU con 6 agujeros igualmente espaciados, 4 llenos de agua. Los dos principales problemas que tengo son la gravedad y el calor. Esta pregunta se refiere al calor y cómo evitar que se incinere todo lo que hay dentro.

La mayoría de los habitantes viven en el interior de la esfera, por lo que es de día perpetuo. Esto significa que se están calentando constantemente. Diseñé un disipador de calor para lidiar con eso, pero no creo que sea suficiente.

¿Hacer la esfera más grande (como TNO más grande, no hay planetas en este caso) significaría que se genera menos calor por metro cuadrado? Habría más área de superficie para disipar el calor.

La zona habitable de nuestro sistema solar está donde está debido al área de la superficie del planeta, ¿así que hacer un DS lo movería más lejos?

Tenga en cuenta que si lo hace demasiado grande, alguna otra civilización puede intentar hacer uno más pequeño dentro de él. ¡Truco de vida!
Recomiendo encarecidamente leer las Preguntas frecuentes sobre la esfera Dyson para cualquier persona interesada en la esfera Dyson y los conceptos relacionados.
¿Cómo camina la gente por dentro, donde no hay gravedad? Además, si la estrella es como el Sol, si la haces más grande que 1 UA, la luz no será como la de la Tierra; como referencia, Júpiter está a unas 5 AU del sol, pero la iluminación que recibe es 1/25 de la de la Tierra
@SilverCookies exactamente mi punto. De hecho, recibimos más luz de la que 'necesitamos', por lo que si todo se moviera más lejos, se calentaría más lentamente porque la energía estaría menos concentrada.
En Ringworld, hay sombras entre el sol y el ringworld para simular el ciclo diurno/nocturno y las estaciones. El asunto del calor/radiación: la esfera Dyson está destinada a recolectar toda la energía del sol. Entonces, solo tiene que usar sus superconductores y llevar la energía donde la necesita (generación de gravedad, necesidades normales de la civilización y, por supuesto, los diques secos de la nave espacial fuera de la esfera).

Respuestas (5)

Puede diseñar un sistema de circulación de aire y agua para transmitir calor a sus radiadores, enfriando su superficie. A mí me parece mejor opción que hacer una esfera más grande y más cara. Recomiendo ver a Isaac Arthur enfrentarse a las esferas Dyson. Puede que te ayude a entenderlo mejor. Hay muchas mejores alternativas si planeas hacer una esfera Dyson completa.

Hay un hecho muy importante que debes tener en cuenta. No podrías pararte en la esfera en el interior porque simplemente caerías al sol. No hay gravedad en el interior . Si todavía quieres que los habitantes vivan en la esfera, puedes ponerlos en el exterior. Recomiendo calcular la gravedad de la superficie para eso.

La gravedad en el exterior va a ser muy, muy pequeña (alrededor de 0,0006 g para nuestro sol). A ese ritmo, te tomará 16 minutos volver a tocar el suelo si saltas. Necesitarás usar la gravedad de giro o algún generador de gravedad mágica si quieres tener algo de gravedad.
@JBH No estoy siguiendo; ¿De dónde viene el 1000g? La gravedad de la superficie del Sol es de aproximadamente 22 g, si no recuerdo mal, la superficie interna de la esfera no tendría gravedad aparente y la superficie externa tendría muchas veces menos que eso (0,06 g según mis cálculos)
@SilverCookies, Joder. Era tarde y leí mal el comentario de Jarred. Lamentablemente, todavía está en el error. Si bien la gravedad en la superficie interna será baja, estará en la dirección del sol. Nunca más te asentarás en la esfera. La gravedad fuera de la esfera depende de la masa del caparazón.
@JBH, por supuesto, lo que quise decir es que el caparazón no tendría gravedad en el interior

Respondamos a su pregunta en sus propios términos.

No, no puedes resolver el problema agrandando la esfera. Todo lo que hace es reducir la cantidad de calor absorbido por metro cuadrado (densidad de absorción de calor en la superficie interna). Ralentiza el proceso, pero no resuelve el problema porque, de todos modos, es necesario absorber el 100 % de la energía de la estrella durante su vida útil. 1

Otros han mencionado el uso de disipadores de calor para llevar el calor de la superficie interna a la superficie externa. Eso parece tan 2018. Creo que el 100% de las emisiones del sol son fotónicas, 2 pongamos eso en uso.

  • Paneles solares en capas de manera que cada capa captura un espectro de longitud de onda diferente, lo que aumenta sustancialmente la eficiencia de la captura de energía. Esto reduciría una tonelada de calor porque no necesitas, ¿cuánto, el 99,99999% de la superficie de la esfera? Pero sí necesitas usar la energía o, bueno, bum... ya sabes... bum. 3 Piense en el auge de "pegar un condensador en un enchufe de luz", pero más grande.

  • Molinetes masivos en el espacio que son impulsados ​​por el viento solar. Esto convierte cantidades masivas de energía solar en energía cinética. Tiene la ventaja de crear zonas día/noche en la superficie interior. Puede construir postes gigantes para mantenerlos en su lugar, o simplemente usar cohetes para hacerlo (si tiene la energía para gastar en construir una esfera Dyson, tiene mucho para gastar haciendo esto).

  • Puede dejar que el calor se acumule y luego usar generadores termoeléctricos masivos para convertir el exceso de calor en electricidad. Tu mundo será un poco más como el sistema Dagobah , pero oye... Swamp Thing también necesita un lugar para pasar el rato. Como la primera idea, necesitas hacer algo con la energía después.

  • Finalmente, solo porque me siento caprichoso, podrías hacer tu esfera con cilindros acoplados que giran suavemente el lado que mira hacia el sol hacia afuera. Esto puede ser difícil de visualizar, pero piense en carretes de hilo entrelazados en una esfera, cada carrete girando. Haría estragos en tu gravedad, pero entonces... ¿cero-G durante el día y 1G en la noche? Eso podría ser genial. Pero resuelve el problema del calor al permitir que el exceso se irradie al espacio como lo hace cualquier planeta. (Ahora que lo pienso, esto permitiría una atmósfera común por dentro y por fuera con la capacidad de saludar a tus amigos en el Cilindro XZ21N-7 a medida que giran. Tendrías tormentas acumuladas entre los cilindros... maldita sea , eso podria ser divertido...)

Por cierto: el hecho de que no hay gravedad dentro de una esfera Dyson se está volviendo lo suficientemente conocido como para que le expliques a tu audiencia cómo estás resolviendo ese problema. Es un comentario fuera de tema ya que la presencia de su población es irrelevante para la pregunta, pero como lo mencionó, tenga eso en cuenta. Además, necesitas hacer algo con todo ese exceso de energía. También podría usarlo para impulsar sus generadores de gravedad artificial.


1 Si hace que el radio sea tan grande que el tema de la absorción de calor se vuelve irrelevante, el valor de construir la esfera se pierde tanto en términos de su costo de construcción como de la incapacidad de usar la energía de la estrella de manera efectiva.

2 Si me equivoco al respecto, por favor hágamelo saber. ¡Gracias!

3 Ese enlace es una broma esotérica... Pero me gusta la melodía.

No hay pruebas de que la superficie interna de una esfera de Dyson no tenga gravedad. Siguiendo la mayoría de los ejemplos de DS, son muy delgados, a diferencia del mío, que es tan grueso como la tierra. Aumentando su superficie se solucionaría el problema del calor porque se está reduciendo el calor absorbido/m2 y la superficie radiante. Sobre el tema de la gravedad, si está lo suficientemente lejos como para que la atracción gravitacional del sol sobre los habitantes sea insignificante, la atracción más fuerte provendría directamente debajo de ellos, con suerte ~ 1 g
Zona, la demostración es matemática. Se llama el teorema de la cáscara. Básicamente, cualquier gravedad causada por el área debajo de tus pies es cancelada por la gravedad del resto de la masa sobre tu cabeza. Pero eso es discutible, ¿no? La idea se está volviendo tan frecuente que es irrelevante si se prueba empíricamente o no. Tu audiencia pensará que eres un tonto.
Entonces, ¿no habría atracción gravitatoria de 100000 km de iridio debajo de tus pies porque hay un sol a 800000000 km sobre ti? Eso no tiene sentido.
@ZoneWolf: no, el sol no tiene absolutamente nada que ver con eso. La gravedad ejercida por los 100 000 km de iridio bajo sus pies se equilibraría con el resto de la capa de iridio de 100 000 km de espesor a los lados y por encima de usted. Cuanto más grueso haces el caparazón bajo tus pies, más grueso también se vuelve el resto. Siempre que el caparazón sea uniforme, la gravedad en cualquier punto interior siempre se cancelará, dejando cero la influencia gravitacional neta del caparazón.
Pasé demasiado tiempo tratando de entender esto en mi cabeza. Ahora estoy tratando de pensar en un método diferente para mantener a las personas en la superficie interior, ya que la gravedad es prácticamente nada. Tal vez la flotabilidad atmosférica o el gravitón algo u otro
Míralo de esta manera, ignora el sol por un segundo. Si estás parado en la superficie interior de una pelota de baloncesto, la gravedad debida a la masa del trozo de baloncesto del tamaño de una moneda de diez centavos debajo de tus pies se equilibra con el resto de la pelota de baloncesto que trata de alejarte de ese trozo del tamaño de una moneda de diez centavos. . Solo hay gravedad debido a la masa entre tú y el centro de la esfera. Nada del baloncesto está entre usted y el centro. El sol se sienta en el centro, por lo que sientes la gravedad de él y el tirón es hacia él.

Su esfera Dyson tiene dos lados: el lado interior, mirando hacia la estrella central y aprovechando la energía, y el lado exterior mirando hacia el vacío del espacio.

Use el exterior que tiene una superficie radiativa para descargar el calor residual: al estar lejos de cualquier otra estrella, estará arrojando algo a unos pocos K por encima de 0 K.

Dado que la superficie que irradia hacia el exterior es en una primera aproximación igual a la que aprovecha la energía, no puede tener problemas para disipar el calor.

Si no tiene que ser una esfera, recomendaría cambiar la estructura para que sea un Dyson Swarm, ya que este es un enfoque mucho más práctico y fácil de construir para las megaestructuras de tamaño estelar+. Si la estructura de la esfera es parte integral de su trabajo, primero tendrá que encontrar una manera de generar gravedad en el interior, ya sea a través de la supertecnología o haciendo girar la esfera. Girar crearía enormes tensiones y solo proporcionaría un gradiente de gravedad centrado perpendicularmente al eje de rotación. Alternativamente, colocar a los habitantes en el exterior funcionaría si la esfera estuviera a la distancia correcta del Sol para generar 1G de gravedad, pero su día eterno tendría que fabricarse a través de algo así como espejos parabólicos en órbita que reflejan la luz que entra a través de los agujeros de regreso a la superficie exterior. Esto le daría a su mundo la apariencia interesante de tener un número variable de 'soles' en el cielo en cualquier momento y posición. O un campo muy brillante de estrellas que ilumina su superficie. Se podría proporcionar calor desde abajo y solo la luz suficiente para que sea brillante desde arriba. Como dijo otro usuario, la perspectiva de Isaac Arthur sobre Dyson Spheres está bien investigada y cubre mucho terreno. Además, hayEl video de Zepherus sobre el mismo tema con un poco más de cobertura.

La razón por la que siempre es de día en el interior es porque no importa dónde se encuentre en el interior, el sol siempre está directamente sobre usted. Lo que significa que también es noche eterna en el exterior de la esfera.

Usa esto: https://youtu.be/7a5NyUITbyk

Utiliza materiales que irradian calor directamente hacia el sol. Sin embargo, no tengo idea de si ayudará a que el Sol permanezca activo por más tiempo. Entonces, como alternativa, haces lo siguiente:

Cuelgas múltiples satélites sobre la superficie del planeta. Estos contienen sal fundida y agua como esta idea del Sahara: http://www.climateactionprogramme.org/news/plans-for-sahara-to-export-solar-power-to-europe-revive

Estos satélites serán el foco del calor irradiado y también se calentarán a causa del Sol. Esto hace que la sal fundida y el agua del interior hiervan y a partir de ahí se crea electricidad. Esto enfría la esfera y proporciona electricidad desde la mayor superficie posible.