Me parece que el enfoque en colonizar otros planetas [editar: usar estructuras cerradas/herméticas] está equivocado, y que construir estaciones espaciales con poblaciones permanentes sería más fácil y tendría sentido hacerlo antes de colonizar, por ejemplo, Marte. [editar: no estoy considerando la terraformación como una opción en este escenario].
Sé que algunos constructores prefieren construir una casa desde cero que trabajar en renovaciones, ya que trabajar con lo que ya existe introduce otra capa de complejidad.
El mismo principio parece aplicarse aquí. Marte tiene un cierto nivel de gravedad, ciertas características superficiales y subterráneas y composiciones químicas, que reaccionarían de diversas formas con los materiales utilizados en la construcción. Habría cierto clima que afectaría la disponibilidad de la luz solar, etc., y estarías atrapado a cierta distancia del sol, y todo esto tendría que tenerse en cuenta al diseñar un hábitat habitable. Entonces lo probarías de verdad y encontrarías otras cosas en las que no hemos pensado, seguramente.
El vacío del espacio es la pizarra en blanco definitiva que permite diseñar un sistema completo para lograr la máxima capacidad de trabajo y nada más.
También está la desventaja de la gravedad. Cada vez que necesitaba algo de la tierra, o tendría que usar recursos para gestionar un aterrizaje, recuperar la nave y posiblemente devolverla a la tierra. Y eso suponiendo que el tráfico sea unidireccional... ¿y por qué la tierra sostiene esta colonia a gran escala que no envía nada de vuelta? Si reflejamos la historia de la exploración y la colonización en la Tierra, esperaríamos que la colonización espacial se centrara en la minería y demás (me imagino que la fabricación basada en el espacio también tendría sentido, ya que sería más barato aterrizar una bicicleta terminada en la Tierra que todo minerales y otros insumos).
Una estación espacial podría recibir y enviar naves usando una fracción del costo de energía que podría hacerlo una colonia basada en Marte. Y tendría un acceso más fácil a los asteroides y demás (que parecen ser la fuente de riqueza mineral más fácil de explotar en el sistema solar.
La gente ha dicho anteriormente que el costo de energía de mantener una órbita sería el problema, pero me parece que es probablemente una forma de entropía más manejable y predecible que las que se encontrarían en una superficie planetaria.
EDITAR: Estoy de acuerdo en que esta pregunta ya se ha hecho, o al menos respondido, aquí: ¿Qué colonia fuera de la Tierra sería más fácil de construir?
Sin embargo, no creo que sea un duplicado de esto: ¿Por qué terraformar? ya que estoy considerando un período antes de que la terraformación se haya logrado con éxito.
Esa es una pregunta fantástica y creo que la respuesta determinará el futuro de la humanidad en el espacio.
Pro: Produce un entorno en el que sabemos que podemos vivir cómodamente e indefinidamente incluso si la civilización cae. ¿Quién no ama un nuevo planeta similar a la Tierra?
Con: Muy caro y muy lento. Tienes que terraformar un planeta entero antes de obtener algún retorno de tu inversión. Probablemente tenga que volverse interestelar, ya que solo tenemos un candidato marginal (Marte) en el Sistema Solar. Requiere una gran inversión en tecnología y hardware. (Los procesos de base biológica serán parte del armamentum, pero es difícil ver cómo eso podría ser suficiente por sí solo en todos los casos, excepto en los más especiales).
Pro: Barato y fácil de comenzar: puede comenzar poco a poco y aumentar. Puedes hacerlo aquí mismo en el Sistema Solar. Hay mucho material para trabajar disponible en el espacio, y también mucha energía.
Con: Parece ser muy frágil, se necesita un compromiso indefinido para mantener el hábitat y una sociedad tecnológica permanente. O la falta de gravedad es un problema sin resolver o la gravedad centrífuga se suma a los desafíos de ingeniería. No está claro que la gente prospere en un entorno puramente artificial.
Todos los recursos, todos los materiales, todo lo que necesitas para construir una estación espacial en primer lugar están básicamente en el fondo de un pozo de gravedad (es decir, en los planetas).
¿Era "cinturón de asteroides" lo que te oí decir? está muy lejos del sol a eso, y la energía para hacer funcionar su estación será escasa como resultado, viajar de ida y vuelta con el mineral llevará mucho tiempo y probablemente incluso más energía que sacar las cosas del planeta.
Por lo tanto, todo lo que necesita para construirlo, ampliarlo y mantenerlo debe transportarse cuesta arriba (o un camino muy largo).
A corto plazo, puede haber ventajas para una estación espacial, pero en última instancia, a largo plazo, los beneficios de costos de transportar todas esas cosas fuera del mundo cada vez que haya un aumento de población suficiente para necesitar expandirse (o construir una nueva estación) significa que mucho tiempo término la ruta del planeta ganará cada vez.
Independientemente de la ventaja que las estaciones espaciales tengan o no tengan a largo plazo, es más barato y más económico dejar a su población en la parte inferior de esa colina donde todo lo que necesitan (para la expansión) está de todos modos.
Lo que no significa que no debamos tener estaciones espaciales, deberíamos, hay muchas cosas que podemos hacer con ellas que no podemos hacer (o no podemos hacer tan fácilmente, o tan bien) en un planeta y ellas Van a ser una parte útil de nuestro conjunto de herramientas, pero como solución de vivienda para la mayor parte de la raza humana, no son un buen comienzo.
En general, incluso un planeta no terraformado en el que tienes que vivir en un entorno contenido es una mejor solución para una población en crecimiento que una estación espacial, al menos todo lo necesario para construir un nuevo espacio vital está al alcance de la mano allí.
Los planetas ofrecen muchas cosas gratis. Una vez que haya resuelto su atmósfera respirable y el clima y el clima amigables para los humanos, entonces cosas como el oxígeno y el agua y cómo reciclar el cadáver del querido tío Fred simplemente se resuelven solos. Ya no tiene que emplear técnicos, ingenieros, analistas de sistemas para mantener todo esto en funcionamiento.
Los planetas brindan oportunidades para alejarse de otras personas. Los planetas son grandes. Hay mucho espacio para "alejarse de todo". Eso podría ser un paseo por el campo de vez en cuando o decidir convertirse en un ermitaño de por vida. Los parques públicos son un pobre segundo lugar, y el día que desea una caminata tranquila y solitaria puede ser el día en que otras 500 personas decidan lo mismo, o el día en que la sociedad local de bandas de música decida realizar su competencia anual.
Los planetas brindan más oportunidades para ganar dinero (como individuo). Algunas cosas son igualmente probables en cualquier lugar (por ejemplo, escribir un best-seller o comenzar una moda de brillantina en el cabello). pero debido a que los planetas están hechos de todo tipo de 'cosas', hay más posibilidades de pensar en una forma de ganarse la vida basada en 'cosas'. A nadie en una estación espacial se le ocurre la idea de vender cristales curativos, loros domésticos, bufandas de lana shantoosh, manteles de pizarra, abrigos de piel de cebra, baños de mármol, etc. Sin mencionar los autos deportivos, alas delta, bicicletas de montaña, caballos de carreras o cualquier otra cosa que requiera mucho espacio al aire libre para usar de una manera interesante o satisfactoria.
Las estaciones espaciales son sistemas cerrados muy pequeños.Las estaciones espaciales, incluso las muy grandes, tienen recursos limitados. Habrá un número máximo absoluto de personas que pueden alimentar y albergar. Una persona promedio en el Reino Unido come 2 kg de alimentos al día, por ejemplo, por lo que las cubas de agricultura/alimentos de la estación espacial deben poder producir ese día tras día. Los sistemas de alcantarillado tienen que reciclar todo el pis y la caca pronto o tanto el agua potable como el fertilizante se agotará; no hay lluvia ni rocas erosionadas para proporcionar más de forma gratuita. Habrá capacidad de reserva integrada en los sistemas para emergencias, pero un sistema cerrado como este puede imponer muchas restricciones sobre lo que la gente puede o no puede hacer. Por ejemplo, si su estación puede admitir una población máxima de 100,000 personas y desea tener un hijo, es posible que no se le permita hacerlo porque la estación está "llena". Tú'
los planetas son grandes En la densidad urbana podrías agrupar a toda la población de la tierra en Kansas. los planetas te brindan una gran cantidad de espacio habitable con mucho espacio para esparcirte y construir áreas especializadas. construir suficientes estaciones espaciales para sustentar a esa población probablemente excedería la producción bruta de toda la civilización humana.
Los planetas se autorregulan. Los planetas utilizan la forma menos intensiva en mano de obra para regular la temperatura, la humedad, los niveles de oxígeno, etc. Limpia en gran medida su propia agua y produce su propio suelo continuamente. Un pueblo en un planeta puede sobrevivir a un choque tecnológico, la gente en una estación no lo haría. La peste, la guerra, los disturbios civiles pueden destruir una estación, no solo dañar la estación misma. Los planetas han incorporado escudos de radiación y meteoritos, además, un meteorito no puede despresurizar el planeta.
Los planetas tienen suciedad y lluvia. esto suena menor, pero puedes cultivar alimentos en la tierra literalmente arrojando semillas al suelo, esto es nuevamente un armagedón que prueba el hábitat de tu especie.
Biodiversidad. Esto es realmente a largo plazo pero increíblemente poderoso. los planetas tienen tantos hábitats y tanto espacio que puedes dejar mucho en barbecho para que evolucionen nuevas cosas, nuevas plantas o microbios que pueden usarse para medicamentos o alimentos, o tecnología (la PCR se inventó usando productos de bacterias de aguas termales) , o simplemente decoración, nuevos animales para comer o cosechar, ordeñar o tener como mascotas. Lo nuevo será un recurso valioso en una sociedad tan avanzada. lo más importante es que puedo permitir un lugar para que evolucionen nuevas especies inteligentes, y la compañía también será una idea muy atractiva para cualquier civilización avanzada. Esto también significa que los planetas pueden ser fuentes de material casi imposible de producir en una estación espacial, como madera o atún.
En verdad no es una cosa o la otra, cada una tiene sus ventajas y sus debilidades, y cuantas más opciones tengas, más podrán hacer, más podrán inventar y menos cambios, los imprevistos los aniquilarán.
jamesqf
Pelinore
Mołot
RonJohn
Pelinore
jamesqf
JBH