¿De qué manera la dinámica del sistema de Júpiter y Saturno los hace adecuados para la transferencia de baja energía?

Muchos artículos mencionan que la dinámica compacta y compleja de los sistemas de Júpiter y Saturno los convierte en ideales para la transferencia de baja energía. mi pregunta es como?

¿De qué manera la dinámica del sistema de Júpiter y Saturno los hace adecuados para la transferencia de baja energía?

Para referencia: https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/68928

¿Puedes vincular a uno de los muchos documentos?
@OrganicMarble ¡Claro! Edité la pregunta y agregué un fragmento.

Respuestas (2)

Si la masa del cuerpo en órbita es una fracción significativa de la masa del cuerpo central, los límites débiles de estabilidad pueden ser más dramáticos.

Llame a la masa del cuerpo central + cuerpo en órbita 1. Llame a la masa del cuerpo en órbita µ. Entonces el cuerpo central tendría una masa de 1-µ.

Aquí hay pares dispuestos en orden de µ

Pluto/Charon      1.043E-01  
Earth/Moon        1.216E-02  
Sun/Jupiter       9.545E-04  
Sun/Saturn        2.856E-04  
Saturn/Titan      2.374E-04  
Jupiter/Ganymede  7.789E-05  
Jupiter/Callisto  5.684E-05  
Sun/Neptune       5.153E-05  
Jupiter/Io        4.700E-05  
Sun/Uranus        4.366E-05  
Jupiter/Europa    2.526E-05  
Saturn/Rhea       4.046E-06  
Sun/Earth         3.039E-06  
Sun/Venus         2.448E-06  
Saturn/Dione      1.935E-06  
Saturn/Tethys     1.091E-06  
Sun/Mars          3.229E-07  
Saturn/Enceladus  1.935E-07  
Sun/Mercury       1.659E-07  
Saturn/Mimas      7.037E-08  
Mars/Phobos       1.682E-08  
Sun/Pluto&Charon  7.149E-09  
Mars/Deimos       2.803E-09  
Sun/Ceres         4.741E-10

Júpiter y Saturno tienen algunas lunas grandes. Encontrarás muchas de las lunas gigantes gaseosas cerca de la parte superior de la lista cuando están ordenadas por µ.

Para obtener más información sobre esto, consulte mi parámetro de masa e ITN

Pensé que podría hacer algo hoy, pero luego vi tu publicación vinculada. Tengo muchas ganas de descubrir qué es un "límite de estabilidad débil dramático" ;-)
@uhoh He querido modelar a Plutón y Caronte usando mis sims de escopeta orbital, así como las lunas galileanas. Me quedo hipnotizado viendo cómo se abren los caminos. ¿Cómo organizaste los pares en columnas ordenadas? 4 espacios al comienzo de cada línea, ¿verdad?
sí, cuatro espacios al principio proporcionan un "bloque de código" con fuente de espacio igual , que también se usa comúnmente para la visualización conveniente de datos tabulares. ¡Esas parcelas son excelentes por cierto!

Se trata de maniobras gravitacionales. Permiten obtener grandes aceleraciones/desaceleraciones/cambios de velocidad casi sin utilizar energía. Más lunas pesadas: más oportunidades para maniobrar.

La idea general es que si la trayectoria del satélite en algún punto pasa cerca de un cuerpo pesado (una de las lunas), mediante ajustes tempranos muy pequeños desde larga distancia antes de descender, es posible elegir por qué lado del cuerpo pasar y qué tan cerca de él. descender. Más cerca de la luna -> mayor efecto de la maniobra gravitatoria -> mayor cantidad de corrección de velocidad libre (= energía) extraída de la maniobra.

Por cierto, para usar esto, es necesario tener una trayectoria hiperbólica de entrada a los sistemas de Saturno/Júpiter que estarán lo más cerca posible de las lunas. Si no hubiera lunas, la trayectoria sería siempre hiperbólica y el satélite siempre abandonaría el campo gravitatorio de Sat/Jup después de un tiempo. Si en algún punto de esta trayectoria pasa por una luna pesada, es posible usar la maniobra de gravitación para desacelerar y permanecer en el campo gravitatorio de Sat/Jup de forma gratuita.

"Más lunas pesadas, más oportunidades para el estiércol". Espero que hagas maniobras allí, no veo que se envíen caballos a Júpiter en el corto plazo.
Oh ciervo, por supuesto que no ellos. Gracias.