DDoS en grandes pools de minería: ¿una forma rápida de llegar al 51 %?

Slush's Pool , el segundo grupo de minería más grande, actualmente está inactivo, supuestamente debido a un ataque DDoS:

Noticias
16.04.2013
Pool está bajo ataque DDoS. Estoy trabajando para recuperar el servicio de nuevo a la operación.

Esto significa que la totalidad de sus mineros están actualmente fuera de línea, y esto sin duda reduce la dificultad de obtener el 51 % del poder total de hash de la red.

Ahora, no sé nada sobre el diseño de hardware/software de los pools de minería, cuántos servidores emplean para administrar centralmente a todos los mineros, cuánto ancho de banda tienen, etc.; pero estoy bastante seguro de que bombardear uno de ellos requeriría mucho menos poder de cómputo que obtener más del 50% del poder total de hash de la red Bitcoin bajo su operación normal.

Por lo tanto, la pregunta: ¿no son los grandes grupos de minería un punto crítico de falla para la red de Bitcoin? Si un atacante malintencionado colocara varios de ellos fuera de línea, todos sus mineros se desconectarían instantáneamente y luego una granja minera no tan grande (o tal vez un grupo rival que diseñó el ataque en primer lugar... ) podría superar fácilmente toda la red.

¿Qué tan probable es tal escenario?
¿Cómo se puede evitar?
¿Debería la comunidad de Bitcoin invertir más en proteger los grupos o, mejor, hacer un esfuerzo conjunto para pasar de un modelo de "pocos grupos grandes" a uno de "muchos grupos pequeños", para estar más seguros de ataques similares?

La mayoría de los clientes de minería recurrirán a la minería no agrupada si no pueden contactar a ninguno de sus grupos preferidos.
Pero los mineros solitarios, por poderosos que sean, tienen muy pocas posibilidades de ganar bloques contra una gran granja/grupo. No cooperan y, en promedio, todos intentarán los mismos hashes, mientras que una granja/grupo puede distribuir el trabajo y operar de manera mucho más eficiente.
No hay cooperación involucrada en la minería, y no intentarán los mismos hashes porque (por ejemplo) tienen diferentes grupos de transacciones y (posiblemente) diferentes direcciones de destino. La agrupación de minería es como la minería no agrupada, excepto que los ingresos se distribuyen a lo largo del tiempo en lugar de obtener bloques de 25 BTC.
Cuando pueda terminar algunos de los grupos grandes, la dificultad disminuirá, lo que hará que sea aún más fácil alcanzar el 51%. Pero aún así, no se puede subestimar la obtención del 51 %, incluso si los grandes grupos están temporalmente inactivos, necesitará un presupuesto enormemente alto para alcanzar el 51 %.
La dificultad de @StevenRoose se ajusta solo una vez cada dos semanas, ¿no es así?
@TomvanderWoerdt esa podría ser una respuesta

Respuestas (2)

No hay cooperación involucrada en la minería, y no intentarán los mismos hashes porque (por ejemplo) tienen diferentes grupos de transacciones y (posiblemente) diferentes direcciones de destino. La agrupación de minería es como la minería no agrupada, excepto que los ingresos se distribuyen a lo largo del tiempo en lugar de obtener bloques de 25 BTC.

Incluso cuando los mineros agrupados tienen un conjunto de respaldo que los envía al grupo más grande (BTC Guild), eso es aceptable por períodos cortos de tiempo. Pero los mineros siguen siendo personas, y si sucede algo así, corregirán rápidamente el problema.

Entonces, lo que dice es básicamente que eliminar uno o más grupos grandes solo ralentizaría la red, pero no ayudaría a nadie en un ataque del 51%.

Es posible eliminar las agrupaciones, pero incluso si eliminó el 30% de todas las agrupaciones, solo habría afectado el hashrate muy levemente. Además de eso, el poder DDOS necesario sería EXTREAME y con ese poder también podría extraer bitcoins con todas esas computadoras que participan en el ataque. Además, las personas solo minan si tienen ENORMES centros informáticos, y no podrías hacer ddos ​​a mineros solos sin conocer sus IP e incluso si lo hicieras, probablemente tendrían protección ddos.

"el poder DDOS necesario sería EXTREAME": esto no es así, obviamente, justifique su afirmación. "y con ese poder también podría extraer bitcoins": los recursos necesarios para DDOS en un grupo, el ancho de banda de la red, no son los mismos recursos necesarios para la minería. No puedes usarlos indistintamente. "no podrías hacer ddos ​​a mineros en solitario sin conocer sus IP": no es difícil hacer buenas conjeturas para las IP de los mineros en solitario, por ejemplo, consulta aquí: blockchain.info/pools