¿Es más peligroso cuando ocurre un ataque del 51 % que simplemente tener un grupo con una tasa de hash superior al 50 %?

Mucha gente me dijo que, si un pool de minería realiza un ataque del 51%, el precio de la moneda bajará.

Pero no estoy de acuerdo.

Hay grupos con más del 50 % de potencia de hash desde hace mucho tiempo. Flypool es un ejemplo. (En la red ZCASH)

Si algún día estos grupos comienzan a minar solo en sus propios bloques, pero sin duplicar el gasto ni rechazar ninguna transacción, realizarán un ataque del 51 %. Sin embargo, creo que los riesgos de seguridad no aumentaron.

Sí, pueden revertir una transacción en cualquier momento, por lo que es un riesgo de seguridad, ¡pero ya han tenido esta capacidad durante meses!

Para estas dos situaciones:

  1. hay un grupo con >50% hashrate
  2. este pool mina solo en sus propios bloques

Creo que el segundo no es más peligroso que el primero.

Entonces, mi pregunta es, ¿se vuelve más peligroso cuando un grupo con una tasa de hash> 50% comienza a minar solo en sus propios bloques? ¿Bajará el precio de la moneda y por qué? ¿Por qué las piscinas como Flypool no minaron solo en sus propios bloques?

Respuestas (2)

No se puede decir qué es más o menos peligroso para el valor de una criptomoneda. No tienes un grupo de control. Necesitaría un universo paralelo donde Flypool no tuviera más del 51% para comparar los precios allí con los precios en nuestro universo.

Dicho esto, estar descentralizado es el objetivo de una criptomoneda, y muy pocas personas invertirán en una de ellas que esté realmente centralizada. Solo puedo especular sobre lo que tienen en mente, pero tal vez la gente invierta en ZCash hoy con la esperanza de que sea menos centralizado en el futuro. Flypool, a pesar de tener más del 50% de hashpower, como dijiste, probablemente no extraiga solo en sus propios bloques porque harían que la gente se asegurara de que está centralizado. O tal vez porque quieren sinceramente la seguridad de ZCash contra un gasto doble, por lo que aceptan la ayuda de los grupos más pequeños. Ambas cosas probablemente deben aumentar la reputación general de ZCash en la mente de las personas y probablemente deben mantener el precio un poco alto.

Los grupos de minería, además de los fabricantes de ASIC, son extremadamente peligrosos para todas las criptomonedas basadas en PoW. Un pool de minería o un grupo de pools con más del 51 % de poder de hash puede destruir la red en minutos. El hecho de que te preguntes por qué Flypool no gasta el doble en ZCash es algo malo en sí mismo. Nunca debería estar en una posición en la que tenga que sorprenderse de que una piscina no haga ningún daño.

EXISTEN soluciones para desalentar o incluso bloquear por completo los grupos en las cadenas de bloques basadas en PoW, pero en mi opinión, no hay voluntad para enfrentar el problema. Bitcoin y otros desarrolladores son millonarios, mientras que los criptoinversionistas son analfabetos informáticos y esta es la combinación que conducirá al desastre.