Como se informó recientemente, China controla más del 51% del poder de hashing y solo en una provincia de China controla el 54%. Suponiendo que China tenga malas intenciones y obligue a todos estos operadores mineros a confabularse para dañar la red de Bitcoin. ¿Cuáles son algunos de los escenarios potenciales para destronar a bitcoin del puesto número 1?
Según tengo entendido, un ataque del 51% solo causaría una pérdida de confianza, pero no mataría a Bitcoin, ya que la cadena real se bifurcará por sí sola.
Puede haber muchos mineros en China, pero la República Popular China no controla el poder minero.
Un ataque del 51% a Bitcoin puede ser teóricamente posible, pero definitivamente no es factible. Andreas Antonopoulos abordó esta pregunta y la responde mejor que yo. Aquí hay un video de esta sesión de preguntas y respuestas: https://youtu.be/yWTQgmCuiCw?t=8
Como se informó recientemente, China controla más del 51% del poder de hashing y solo en una provincia de China controla el 54%.
Esto es técnicamente incorrecto: no hay forma de medir qué porcentaje de hashpower se encuentra realmente en China, estos informes simplemente analizan qué porcentaje de hashpower apunta a cada grupo minero (algunos de los cuales están ubicados en China).
Con eso en mente, si un gobierno decidiera 'tomar medidas enérgicas' contra los pools de minería con > 50% de hashpower operando dentro de su jurisdicción, esperaríamos que los mineros individuales que contribuyen con hashpower a ese pool apunten con su hashpower a un pool diferente. , que no ha sido comprometida.
Entonces, para obtener realmente el 51 % del hashpower, un gobierno necesitaría comprometer el hardware ASIC real que comprende el 51 % del hashrate de la red. Esta es una tarea mucho más difícil y, de todos modos, no está claro si la mayoría del hardware ASIC existe dentro de una sola jurisdicción. (¡recuerde, la ubicación de un grupo de minería no es equivalente a la ubicación del poder de hash de ese grupo!)
Para saber qué puede hacer un atacante con una mayoría de hashpower, consulte esta pregunta .
Tenga en cuenta que Stratum V2 es un nuevo protocolo de grupo de minería, que disminuirá el poder de los administradores de grupos de minería (y, por lo tanto, el daño potencial de un ataque mayoritario contra la red). El siguiente texto se cita del sitio Stratum V2:
Stratum V2 es el protocolo de próxima generación para la minería agrupada. [...] Stratum V2 presenta tres nuevos subprotocolos que permiten a los mineros seleccionar sus propios conjuntos de transacciones a través de un proceso de negociación con grupos, mejorando la descentralización.
Según tengo entendido, un ataque del 51% solo causaría una pérdida de confianza, pero no mataría a Bitcoin, ya que la cadena real se bifurcará por sí sola.
La prueba de trabajo es cómo los usuarios deciden cuál es la 'cadena real': no hay forma de bifurcar a un minero atacante fuera de la cadena. Incluso si todos los usuarios de alguna manera se coordinan colectivamente para bifurcar la cadena a cierta altura (con el objetivo de evitar los bloqueos del minero malicioso), no hay nada que impida que el minero malicioso también extraiga la nueva bifurcación.
Un cambio de PoW podría detener el ataque, pero esa es una ruta muy complicada y complicada de tomar (y si PoW se ve comprometido por SHA256, parece poco probable que algún otro algoritmo sea más sólido contra el mismo ataque en el futuro).
muro