¿Curioso horario de oficina de la Oficina Topográfica donde sirvió Napoleón en 1795?

En su nueva biografía, Napoleón el Grande , Andrew Roberts informa sobre el período de Napoleón en la Oficina Histórica y Topográfica del Ministerio de Guerra en París entre mediados de agosto y principios de octubre de 1795.

La Oficina Topográfica era una organización pequeña y altamente eficiente dentro del ministerio de guerra que ha sido descrita como "la organización de planificación más sofisticada de su época". Establecido por Carnot y reportando directamente al Comité [de Seguridad Pública], tomó información de los comandantes en jefe, planeó los movimientos de tropas, preparó directivas operativas detalladas y coordinó la logística [...]

La Oficina no decidió la gran estrategia general; eso lo hicieron los políticos del Comité de Seguridad Pública, que era muy vulnerable a las luchas entre facciones [...]

El curioso horario de oficina de la Oficina Topográfica, de 13:00 a 17:00 y de 23:00 a 03:00, permitió a Napoleón mucho tiempo para escribir una novela romántica titulada Clisson et Eugénie , un canto del cisne por su amor no correspondido con [Eugénie Désirée Clary].

Mi pregunta es la siguiente: ¿sabemos si el curioso horario de oficina de la oficina fue una rareza coincidente (quizás una peculiaridad de su entonces líder, el general Henri Clarke) o se debió a la logística cuando se dispuso de nueva información en la capital de una importante potencia colonial y cuando hubo que enviar nuevos consejos militares.

Curiosamente, antes de la iluminación artificial generalizada, el sueño bifásico durante el invierno (despierto por la noche) y el verano (dormir al mediodía) no era raro.
@LateralFractal +1 Buen punto. (Buen libro sobre el tema Por cierto: Roger A. Ekirch: At Day's Close: Night In Times Past ).
Las horas de la noche/temprano en la mañana tienen sentido desde un sentido de apoyo militar. Esas horas permitirían a la oficina recopilar la información más reciente y enviarla a los oficiales/unidades a tiempo para la injuria matutina.
La Oficina no tenía una función de apoyo militar. Su título era Gabinete histórico y topográfico militar. Tuvo que recopilar y revisar información para producir un diario, una tabla, diccionarios, etc. Llegué a los decretos que organizan la oficina de manera muy detallada, pero todavía estoy buscando la fuente del extracto de Roberts. . Además, Napoleón estuvo muy poco tiempo en el buró. Sospecho mucho de la exactitud de la información.
@GilOliveira +1 Suena prometedor. (Coleccionar diccionarios, tal vez mapas, etc., bien podría ser una función de apoyo militar. Roberts está de acuerdo en que Napoleón estuvo allí solo por muy poco tiempo).
@Drux Soporte muy general, sin factor tiempo. Eso es típico de Carnot, un individuo muy excepcional y estratégico. En cuanto a Roberts, estoy leyendo sus textos. No un historiador. Y cuando dices que Roberts está de acuerdo... Los hechos conocidos son hechos. Roberts tiene una buena narrativa pero solo en fuentes secundarias. No hay necesidad de estar de acuerdo. Primero me gustan las fuentes.
@GilOliveira Indique sus fuentes alternativas.
T@Drux. No diría fuentes alternativas ya que no tengo las fuentes de Roberts. En las páginas 443-451 del libro a continuación, puede encontrar un anexo sobre la organización de la Oficina con todos los decretos. Decretos muy detallados, pero nada sobre las horas. Bonnal de Ganges, Edmond. Les Représentants du peuple en mission près les armées, 1791-1797, d'après le dépôt de la guerre, les séances de la Convention, les archives nationales, par Bonnal de Ganges,... Tomo IV. Les représentants et les armées dans la politique. París: A. Savaète, 1899. Disponible en archive.org.
@GilOliveira Entonces, está diciendo que Roberts no proporcionó la fuente exacta de sus declaraciones sobre el horario de oficina (quizás) inusual de la Oficina. Encontró una fuente sobre la Oficina, pero no menciona nada sobre el horario de atención. Entonces su horario de oficina no debe ser inusual: ¿Es esa la lógica sugerida?
@Drux Todavía estoy buscando la fuente de Roberts, pero no tengo el libro citado. Sólo un libro precedente. La historia de Roberts "huele" a un adorno típico del siglo XIX, pero necesito comprobarlo. En cuanto a la lógica: no sabemos nada sobre el horario de oficina (al menos por el momento), así que no hay nada que decir. Sabemos que el tipo de trabajo realizado no necesitaba horarios especiales y que los decretos muy detallados que organizan la oficina no mencionan horarios. No sabemos el origen de la idea de horas especiales. Así que mi lógica tiende a horas no inusuales.
@GilOliveira Eso parece tener sentido. Gracias.
Una pregunta: ¿tales horas de trabajo eran las de Napoleón en la oficina, o eran de la oficina en su conjunto? ¿Quizás la oficina trabajaba las 24 horas del día, los 7 días de la semana y Napoleón estaba en el turno de 1 p. m. a 5 p. m./11 p. m. a 3 a. m.? La redacción sugeriría que no, pero si fueran un servicio vital tener esas horas extrañas, y Francia estando en guerra, habría justificado que el servicio se interrumpiera.
@SJuan76 No entiendo esta especulación. No hay fuente para "tales horas de trabajo". La afirmación de Andrews no tiene fundamento. Si se proporciona una fuente para las horas, entonces felizmente especularé :)

Respuestas (3)

El Cabinet Historique et topographique militaire fue creado por decreto el 28 de agosto de 1794. El decreto detalla el trabajo y la organización hasta el punto de nombrar quién hace qué. Un segundo decreto (16/06/1795) tiene también elementos de organización. Los decretos no mencionan el horario de oficina.

El trabajo realizado por la oficina en apoyo de los ejércitos fue importante pero no crítico en el tiempo de una manera que necesitaría horas especiales.

Aunque la idea de los horarios de oficina es un tanto anacrónica, los horarios mencionados por Andrews serían extraños. Sin embargo, no hay fuente para estas horas.

Entonces pensaría que la Oficina no tenía horarios impares (la otra sería que sus horarios no serían impares en ese momento, pero hasta donde yo sé, lo serían) y no hay ninguna fuente que respalde tal tesis. Además, la idea de que una jornada de 8 horas dejaría mucho tiempo libre es algo extraña. No es un día grande pero tampoco pequeño.

Si alguien puede proporcionar una fuente, con gusto revisaré mi opinión.

En cuanto a Andrés:

No pude consultar a Napoleón el Grande. Pero el texto es el mismo en su Napoleon: A Life [el mismo libro con título británico]. Andrews tiene solo dos referencias para el pasaje que no justifican los puntos de hecho (aún menos el razonamiento). Una fuente primaria, es decir, una cita de una carta que Napoleón escribió a su hermano. Una fuente secundaria, pág. 128 de un libro del historiador Howard Brown.

El uso de Andrews de la carta de Napoleón es extraño: "tres días después [20/08/1795] le estaba cantando a Joseph: 'Estoy en este momento adjunto al Departamento Topográfico del Comité de Seguridad Pública para la dirección de los ejércitos'".

La carta completa está disponible traducida. Comienza "Estoy adscrito por el momento a la mesa topográfica del Comité de Seguridad Pública para la dirección de los ejércitos; reemplazo a Carnot".

Luego continúa durante una página completa sobre asuntos completamente ajenos. No veo ningún canto. ¿Autoengrandecimiento (¿para reemplazar a Carnot?)? Bueno, es Napoleón...

En cuanto al análisis de las funciones del Negociado, parece estar basado en una página de Brown. No pude consultar este libro, pero me sorprendería que aportara algo nuevo a esta respuesta (una parte que otorga cierta credibilidad a las ideas de Andrews sobre la Oficina). La afirmación sobre las horas no tiene referencia y no está claro que su fuente sea Brown (hay otra referencia no relacionada antes de la afirmación).

Fuentes

Para los decretos:

Bonnal de Ganges, Edmond. Les Représentants du peuple en mission près les armées, 1791-1797, d'après le dépôt de la guerre, les séances de la Convention, les archives nationales, par Bonnal de Ganges,... Tomo IV. Les représentants et les armées dans la politique. París: A. Savaète, 1899. pp. 443-451 Disponible en archive.org

Traducción de la carta de Napoleón [he comprobado con el francés, el inglés es un poco anticuado pero está bien]:

Napoleón. La correspondencia confidencial de Napoleón Bonaparte con su hermano José. Vol I. Nueva York: D. Appleton and Company, 1856. pp.271-2 Disponible en archive.org

Otras referencias: Brown, Howard G. Guerra, revolución y estado burocrático: política y administración militar en Francia, 1791-1799. Monografías históricas de Oxford. Oxford: Nueva York: Clarendon Press; Prensa de la Universidad de Oxford, 1995.

Roberts, Andrés. Napoleón: una vida. Grupo Editorial Pingüino, 2014.

Roberts, Andrés. Napoleón el Grande. Londres; Nueva York: Allen Lane, una editorial de Penguin Books, 2014.

¿Puede señalar un decreto para la creación de una institución burocrática similar que mencione el horario de oficina? Dudo que este tipo de detalle entre en ese tipo de documentos.
Tuve que leer mucha legislación revolucionaria francesa durante mis estudios y esta es la primera vez que veo tanto detalle. Nunca he visto las horas mencionadas, pero nuevamente las horas de oficina son un poco anacrónicas. Esa sería otra buena pregunta: orígenes del horario de oficina...
No hay problema. Pero no me corresponde a mí refutar. Le correspondería a Andrews demostrarlo. Es muy difícil probar la ausencia de pruebas. En ausencia de pruebas no hay nada que discutir, nada que resolver. Creo que probé que la afirmación de Andrew no tiene fundamento. Este es un problema típico en las discusiones de historia (y otras).
Sobre la dificultad de probar la ausencia de prueba: revisé la biografía de Clarke, la biografía de Carnot, varias biografías de Napoléon, hice una búsqueda completa del portal europeo de archivos, del depósito digital de la biblioteca nacional francesa, de toda la legislación y no encontré nada. ... No incluí eso en mi respuesta porque podría continuar y nunca derrotar la idea de que tal vez en algún lugar haya una fuente que pruebe una afirmación que no tenía fundamento desde el principio. Un poco inútil (aunque disfruto la búsqueda por un tiempo :)

Un departamento de TI moderno generalmente requiere que sus miembros junior realicen más turnos fuera de horario de guardia que los miembros senior, porque los miembros senior necesitan el tiempo cara a cara con otros departamentos que trabajan en turnos regulares.

Aunque el trabajo realizado por la oficina topográfica puede no haber sido crítico en el tiempo, el tiempo de llegada de los mensajeros sin duda lo habría sido; se esperaba que la mayoría partiera nuevamente a la mañana siguiente hacia su sede, con despachos u órdenes de algún tipo. Tener la oficina abierta toda la noche, atendida por un oficial subalterno, era la única manera de brindar un servicio de "guardia" en una época anterior a los teléfonos, buscapersonas y teléfonos celulares.

Parece probable que Carnot dispusiera que los oficiales subalternos trabajaran medio tiempo y medio tiempo libre , lo que permitió a los mensajeros entregar sus despachos con prontitud al llegar a París, y que los oficiales subalternos que trabajaban en los turnos fuera de horario siguieran aprendiendo el oficio .

¿Cuál es la evidencia? No hay capacidad de "guardia" en los decretos que organizan la oficina. Era una oficina histórica y topográfica. No dio órdenes. Pero existe otra posibilidad: una confusión con el horario del comité de seguridad pública que trabajaba las 24 horas y sí daba órdenes. No voy a buscar más, pero eso podría explicar la afirmación sin fundamento.

Las oficinas topográficas a menudo solían trabajar hasta altas horas de la noche. Hay dos razones para esto. Una es que necesitaban hacer observaciones nocturnas del clima y las estrellas. La otra es que los ataques y movimientos militares suelen ocurrir de madrugada. La oficina es necesaria para hacer planes para cualquier movimiento, por lo que debe operar en un momento conveniente para ese propósito.

Eso (también) tiene sentido intuitivo. ¿Tiene más pruebas concretas (por ejemplo, de otras oficinas topográficas que trabajaban de noche)?
El primer punto tiene cierto sentido [pero se necesita cita]; el segundo no; a menos que el enemigo estuviera a las puertas de París, un corredor a caballo tardaría un tiempo considerable en proporcionar los mapas a los ejércitos (así que llegar "al amanecer" dependía de muchos factores, como las distancias, la luz -un jinete durante el se debe esperar que el día sea más rápido y otros problemas aleatorios).
@ SJuan76 de hecho. La oficina trabajó con todos los teatros de guerra, definidos con precisión en los decretos, todos lejos de París. Una vez más, la oficina no tenía un papel crítico en el tiempo.
¿Curioso horario de oficina de la Oficina Topográfica donde sirvió Napoleón en 1795?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v