Mi esposa y yo estamos alquilando nuestro apartamento y ambos somos estudiantes con trabajos de medio tiempo. Estamos ahorrando para un condominio más adecuado a nuestras necesidades, nos gustaría tener nuestro pago inicial dentro de los cinco años. Parece que una cuenta de ahorros es lo mejor ya que no somos muy tolerantes con el riesgo en esta posición.
Vivimos en Suecia. La tasa de interés central es negativa, por lo que las cuentas de ahorro casi no dan rendimiento y el mercado de valores está en su punto más alto, con precios de la vivienda en aproximadamente el 300% del mercado hace diez años, y siguen subiendo. La inflación de junio fue -0,4%.
La mayoría de los analistas de alto perfil aquí creen que el mercado de valores está inflado porque la gente no quiere colocar su dinero donde no da ningún rendimiento y que esto impulsará al banco central a subir la tasa de interés en el corto plazo, especialmente junto con alarmantes precios de la vivienda y deuda pública (por razones complicadas, construimos alrededor de una cuarta parte de las viviendas que necesitamos para satisfacer la demanda cada año en Suecia), pero la inflación realmente mala significa que no puedo descartar una reducción de las tasas de interés.
Dada esta información, ¿debería poner mi dinero en una cuenta de interés fijo en la que estén bloqueados durante tres años y me den alrededor del 1,5 % a cambio cada año o debería colocarlo en una cuenta normal y aprovechar el interés creciente? tasas que pueden pasar?
Personalmente, me costaría mucho "bloquear" el dinero por esa pequeña devolución. Probablemente preferiría no ganar intereses a favor de la liquidez.
Sin embargo, debe averiguar cuáles son las sanciones por eliminación anticipada. Si son mínimos y está muy seguro de que no necesitará el dinero durante el período de vigencia, definitivamente es mejor ganar algo que nada.
Si la inflación es negativa, no estás fuera tanto como lo estarías normalmente.
Considere que en 2014 la inflación de EE. UU. fue del 0,8%. Las cuentas de ahorro líquidas en línea pagan alrededor del 1%. así que eso es solo .2% positivo. En comparación con -.4%, usted está mejor sin intereses que una persona de los EE. UU. Poniendo su dinero en una cuenta de ahorros pagada. Sin embargo, tenga en cuenta que la inflación puede cambiar mes a mes, por lo que el hecho de que junio haya sido negativo no significa que el año será así.
No estoy seguro de su capacidad para invertir en el mercado estadounidense o qué pagadores de dividendos estables pueden existir en Suecia...
Usted dijo que tiene aversión al riesgo, pero puede valer la pena encontrar un fondo estable que pague dividendos. Me gusta uno llamado PFF, paga un dividendo mensual del 6% y durante 5 años el precio de las acciones es muy estable. Por supuesto, este es un salto bastante significativo en el riesgo porque puede perder dinero si los mercados se estancan (el PFF ha bajado bastante durante 10 años). ¿Quizás dividir el dinero y diversificar?
Como se observó anteriormente, el 1,5 % durante 3 años no es atractivo, y dado que, debido al perfil de riesgo, también es necesario excluir el mercado de valores, parece haber dos formas principales, a saber: bonos de renta fija y materias primas (p. ej., oro) . Sin embargo, dado que los bonos locales (gilt o corporativos) son sensibles y siguen las tasas de interés del banco central, podría considerar invertir en bonos extranjeros (generalmente a través de un fondo mutuo basado en gilt extranjero). Menciono específicamente a los gilt porque están respaldados por el gobierno (de la ubicación en el extranjero) y tienen un riesgo muy bajo.
Lo mejor sería buscar casas de fondos sólidas que tengan fondos mutuos que inviertan en gilts extranjeros, preferiblemente de los mercados emergentes (ya que el interés es más alto). Las buenas casas de fondos manejan la volatilidad de la moneda y pueden generar rendimientos decentes con un riesgo bastante bajo.
cristianedmonton
Ironluca