¿Cuántos rayos X emite una bombilla?

Leí en alguna parte que la mayoría de las cosas 1 emiten todo tipo de radiación, solo muy pocas de algunos tipos. Eso me hizo preguntarme si existe una fórmula para calcular cuántos rayos X emitiría una bombilla incandescente de 100 W, por ejemplo, en fotones por segundo. Por ejemplo, ya sabemos que emite luz infrarroja y visible.

Me resulta difícil describir lo que he probado. Busqué en Internet una fórmula, pero no pude encontrarla. Sin embargo, pensé que esta era una pregunta interesante, así que la publiqué aquí.


1 Los agujeros negros no emiten ninguna radiación a excepción de la radiación de Hawking si lo entiendo bien.

ambas respuestas son correctas. Es posible que no haya tenido una pregunta si conociera la curva de radiación del cuerpo negro hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mod6.html#c4 y que los rayos X van de 0,01 a 10 nanómetros.
Estaba a punto de despotricar sobre la gramática incorrecta por usar "muchos" en lugar de "mucho" para describir la intensidad de la radiación hasta que me di cuenta de que los fotones son técnicamente contables.
¿Alguien tuvo en cuenta las emitidas porque la bombilla fue golpeada por la radiación cósmica? ^^
@annav, ¿existe realmente algún límite superior de energía para lo que podemos llamar "rayos X"? Siempre pensé que "rayos X" se refería a fotones de alta energía que emanan de interacciones de electrones, y "rayos gamma" se refería a fotones de alta energía que emanaban de núcleos atómicos. He trabajado con máquinas médicas que generan fotones con energías de hasta 25 MeV, mucho más altas que la mayoría de las gammas, y los manuales siempre decían "rayos X".
@jameslarge Bueno, en mi experiencia, los rayos gamma son el nivel más alto del espectro electromagnético que proviene de reacciones nucleares y aceleraciones de carga muy altas. MeV son rayos gamma porque están en el rango nuclear.
Alrededor de 25 ráfagas de rayos gamma por año debido a la descomposición alfa natural del tungsteno que produce rayos gamma secundarios.
No puedo entender cómo funciona "un 100W", ¿debería ser "un 100W"?
@ErikE Tenga en cuenta que en algunos dialectos (específicamente en el Reino Unido) cien suena como 'undred', y la decisión de usar 'a' o 'an' depende de si el sonido inicial es una vocal o una consonante, por lo que este es un caso raro donde el dialecto afecta a la ortografía. He visto un caso similar con "un histórico" / "un histórico", dependiendo de si expresas la h inicial.
@CountIblis Realmente debería escribir eso como respuesta: es mucho más que el resplandor térmico.
Hola wythagoras. Si aún no lo ha hecho, tómese un minuto para leer la definición de cuándo usar la etiqueta de tarea y ejercicios y la política de Phys.SE para problemas similares a la tarea.
@MarioCarneiro Ya veo! Estaba pensando sólo en "cien". Nunca omitiría el "uno".
@Qmechanic Ya veo, volví a agregar la etiqueta. Si [tag: homework-and-exercises] está destinado a todas las preguntas en las que el trabajo es más importante que la respuesta, como explica la etiqueta wiki, entonces estoy realmente sorprendido de que solo el 10% de las preguntas hayan recibido la etiqueta. Personalmente, tenía bastante curiosidad sobre la respuesta y cómo se haría aproximadamente, pero como alguien que solo tiene interés en la física sin tener educación universitaria, probablemente no vuelva a usar la pregunta. Leí que todo lo que emite radiación es una revista de divulgación científica.
POR CIERTO. La radiación de Hawking también es de naturaleza térmica.

Respuestas (3)

La fórmula que buscas se llama Ley de Planck . Copiando Wikipedia:

El resplandor espectral de un cuerpo, B v , describe la cantidad de energía que emite como radiación de diferentes frecuencias. Se mide en términos de la potencia emitida por unidad de área del cuerpo, por unidad de ángulo sólido sobre el que se mide la radiación, por unidad de frecuencia.

B v ( v , T ) = 2 h v 3 C 2 1 mi h v k B T 1

Ahora, para calcular la potencia total emitida por unidad de área por ángulo sólido por nuestra bombilla en la parte de rayos X del espectro EM, podemos integrar esto hasta el infinito:

PAGS X r a y = v metro i norte B v d v ,

dónde v metro i norte es donde (algo arbitrariamente) elegimos el fotón de frecuencia más baja que llamaríamos un fotón de rayos X. Digamos que un fotón con una longitud de onda de 10 nm es nuestro límite. Digamos también que la bombilla de 100 W tiene una temperatura superficial de 3700 K, la temperatura de fusión del tungsteno. Este es un límite superior muy generoso: parece que un número típico podría ser 2500 K.

Podemos simplificar esto a:

PAGS X r a y = 2 k 4 T 4 h 3 C 2 norte = 1 X metro i norte X 3 mi norte X d X ,

dónde X = h v k T . wythagoras señala que podemos expresar esto en términos de la función gamma incompleta, para obtener

2 k 4 T 4 h 3 C 2 norte = 1 1 norte 4 Γ ( 4 , norte X )

Reemplazar algunos números revela que el término n = 1 domina a los otros términos, por lo que podemos eliminar n términos más altos, lo que da como resultado

PAGS 10 154   W metro 2 .

Esto es diminuto . En el transcurso de la vida del universo, se puede esperar que, en promedio, el filamento no emita fotones de rayos X.

Tratamientos más exactos pueden brindarle números más exactos (hemos ignorado el área de superficie del filamento y el factor de ángulo sólido, por ejemplo), pero el orden de magnitud es muy revelador: no hay fotones de rayos X emitidos por una luz estándar bulbo.

Es una gran respuesta, gracias. Pero el número es mucho, mucho más bajo de lo que esperaba. Por cierto, conozco una forma de resolver la integral y la serie, si quieres saber cómo puedo escribir una respuesta.
¡Por todos los medios! Estaría realmente interesado en ver lo que piensas. La respuesta de griffin175 physics.stackexchange.com/a/200883/81404 parece estar más o menos de acuerdo en que básicamente no hay fotones.
Tengo problemas con el formulario cerrado debido a un error estúpido. Haciendo la sustitución tu = norte X , obtenemos
norte = 1 v metro i norte norte 1 norte ( tu norte ) 3 mi tu d tu
norte = 1 1 norte 4 Γ ( 4 , v metro i norte norte )
dónde Γ es la función gamma completa superior. Pero incluso si Γ ( 4 , v metro i norte ) es extremadamente pequeño, más bien algo del orden de mi v metro i norte v metro i norte 3 , y v metro i norte = 3 × 10 dieciséis si no te entendí mal.
Vale la pena decir que el tungsteno se funde a 3695K. Suponiendo que de ahí obtuviste el límite de temperatura superior.
@wythagoras: cometí un error al escribir los límites de integración anteriores: cambiar las variables de v a X por supuesto, debe cambiar el límite inferior. Sin embargo, tiene bastante razón con la forma cerrada: enchufar X metro i norte = 3 × 10 dieciséis h / k T da X metro i norte es de aproximadamente 390. Conectando aquí keisan.casio.com/exec/system/1180573447 recupera el orden de magnitud de mi respuesta anterior.
Ya veo. Completaré mi respuesta y la publicaré pronto.
Debe discutir hasta qué punto una bombilla puede ser representada por un cuerpo negro en longitudes de onda de rayos X.
@ChrisCundy Finalmente lo hice, expresé la serie infinita de la integral en forma cerrada. Sin embargo, implica polilogaritmos.
¿Por qué dijiste "podemos simplemente esto" y luego hiciste otra ecuación que es como el doble de grande? Hombre, las matemáticas son una locura.
@corsiKa Porque eso es más fácil de calcular.

Las longitudes de onda de la luz emitida se pueden calcular utilizando la ley de tablones y la temperatura del objeto. Para su bombilla incandescente promedio de 100 W, el filamento es de 2823 Kelvin según Google.

El resplandor espectral , B , es igual a

1.2 10 52 w a v mi yo mi norte gramo t h 5 mi 1.99 10 43 w a v mi yo mi norte gramo t h 4 10 26 1

Las matemáticas para resolver el resplandor espectral son difíciles, por lo que esta calculadora en línea hará todo el trabajo. Los rayos X están entre 0.01nm y 10nm. La radiancia total a 10 nm es 2.7 10 187 fotones/s/m2/sr/µm. Eso es tan increíblemente pequeño que le tomaría mucho tiempo a esa bombilla emitir un fotón de rayos X. La calculadora no dará la radiación espectral de los rayos X de menor longitud de onda, por lo que solo usaremos los rayos X más grandes.

Para calcular cuántos fotones por segundo se emiten, necesitaría conocer el área de superficie del filamento. Es una pequeña picadura de metal, que sería difícil de encontrar, pero si realmente quieres, abre una bombilla y mide su longitud y diámetro con un calibrador. Estime el área de la superficie usando la fórmula del área de la superficie de un cilindro A=πdh. Olvídese de los extremos, son demasiado pequeños para molestarse.

Si no quiere pasar por la molestia de romper una bombilla, haga una estimación descabellada. 0,6 m de longitud y 5 10 4 diámetro, siendo generoso. superficie de 0,001 m 2 . Asi que 2.7 10 187 fotones / s / m ^ 2 / sr / µm, luego con el área de superficie dada, 2.7 10 190 fotones/s/sr/µm. Eso es 8.5 fotones cada 10 186 años. Tal vez si miras 100,000,000,000,000 bombillas, podrías tomar una radiografía en el transcurso de tu vida.

De tempurature tienes su curva de emisiones por metro 3 , y según las especificaciones (1600 lúmenes para una bombilla de 100 W), tiene la cantidad de luz visible que emite. A partir de eso, deberías poder calcular el área de la superficie, ¿no?
100,000,000,000,000 no está ni CERCA de suficientes bombillas. Necesita más como 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 de ,,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 de bulbos. Más o menos un par de órdenes de magnitud.
@KyleOman Tienes razón. Excepto que si se toman todas estas bombillas como una gran esfera, la presión será mucho más alta, por lo que la temperatura aumentará.
Bueno, eso es más que el número estimado de átomos en el Universo observable, por lo que también tendrá un efecto apreciable en la cosmología (incluso antes de encender el campo de radiación), y es probable que todo colapse gravitacionalmente y se caliente de esa manera (brillando brillantemente en los rayos X, apostaría), y probablemente forman la madre de todos los agujeros negros supermasivos. Pero sobre todo estaba siendo (y sigo siendo) un tanto bromista. Aunque cien billones de bombillas es un número algo plausible, mientras que 10 186 está en una escala totalmente diferente. Importante hacer esa distinción en mi humilde opinión.
@wythagoras, gracias por hacer que las matemáticas sean legibles. No pude averiguar cómo hacer eso.
Dato curioso: la mayoría de los filamentos modernos son cuerdas de aleación de tungsteno de doble bobina, básicamente enrolladas en una bobina muy apretada, que luego se enrolla en una bobina más suelta... ¡MUCHA área de superficie disponible! Ver upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Filament.jpg
@ griffin175 En math.StackExchange hay una guía
Y no olvides que tienes que darte prisa si quieres producir todas estas bombillas. El tiempo se acaba

Daré una forma cerrada para la integral en la respuesta de Chris Cundy.

Haciendo la sustitución tu = norte X , obtenemos

norte = 1 X metro i norte norte 1 norte ( tu norte ) 3 mi tu d tu

norte = 1 1 norte 4 Γ ( 4 , X metro i norte norte )

dónde Γ es la función gamma completa superior. Nosotros escribimos a = X metro i norte como se usará mucho, un nombre corto es más útil. Usando la fórmula de reducción para la función gamma cuando el primer argumento es un número entero, obtenemos:

norte = 1 ( 1 norte 4 mi a norte ( 6 + 6 a norte + 3 a 2 norte 2 + a 3 norte 3 ) )

6 norte = 1 1 norte 4 mi a norte + 6 a norte = 1 1 norte 3 mi a norte + 3 a 2 norte = 1 1 norte 2 mi a norte + a 3 norte = 1 1 norte mi a norte

Ahora tenga en cuenta que

d d a norte = 1 1 norte mi a norte = norte = 1 d d a [ 1 norte mi a norte ] = norte = 1 mi a norte = norte = 1 ( mi a ) norte = 1 1 1 mi a

norte = 1 1 norte mi a norte = 1 1 1 mi a d a = en | 1 mi a |

Obtendremos los otros términos de manera similar. El resultado final es:

norte = 1 a X 3 mi norte X d X = 6 L i 4 ( mi a ) + 6 a L i 3 ( mi a ) + 6 a 2 L i 2 ( 1 mi a ) 9 a 2 L i 2 ( mi a ) + 2 a 3 en | 1 mi a | 9 a 3 en | 1 mi a | + 5 3 4 a 4

Usé un sistema de álgebra computacional para encontrar este formulario. L i norte es la función polilogarítmica.