Imagina que todos los hombres del mundo se vuelven infértiles en este momento. (Esto se aplicaría también a todos los niños recién nacidos mientras no se encontrara una cura).
¿Cuánto tiempo tendría la humanidad para encontrar una cura (o levantar la maldición, si la razón es mágica)? Piense en utilizar embriones congelados ya existentes (no se pueden crear nuevos) como parte de la estrategia.
¿Qué estrategia de minimización de riesgos debería emplearse si el objetivo es la supervivencia de la raza humana (masculina y femenina)?
Actualizar:
Para aclarar la pregunta:
Actualmente hay un número limitado de embriones congelados almacenados en todo el mundo. Algunos de ellos podrían llegar a término en x años. Después de otros x años todavía tendríamos mujeres que podrían llevar a término algunos de los embriones. Esto podría aumentar considerablemente el tiempo disponible para que la humanidad levante la maldición.
Pero, ¿cuál es la estrategia para minimizar el riesgo si algo sale mal? Todo a la vez nos daría solo una generación. Solo 2-3 niños no nos darían margen de si algo sale mal. ¿Cuánto tiempo elegimos para llevar a término nuevos embriones?
Suponiendo que su método de infertilidad elimine por completo nuestra tecnología actual de mejora del nacimiento, no estamos muy lejos de poder clonar a un humano si también lo necesitamos . El mecanismo actual para la clonación reproductiva exitosa:
En la clonación reproductiva, los investigadores extraen una célula somática madura, como una célula de la piel, de un animal que desean copiar. Luego transfieren el ADN de la célula somática del animal donante a un óvulo, u ovocito, al que se le ha extraído su propio núcleo que contiene ADN.
Técnicamente nos permitiría eliminar a los hombres de nuestra necesidad de reproducción. ¡Entonces seríamos una raza de clones inducidos artificialmente!
¿Cuánto tiempo hasta que tuvimos que hacer esto? No mucho
Si nos llevara 8 años desarrollar efectivamente la clonación o la reproducción artificial, nos faltaría una gran parte de una generación.
En el futuro, esto podría resultar fácilmente en una escasez de mano de obra.
Entonces, ¿cuál es nuestro límite superior ? Cuanto más envejece la mujer, mayor es la probabilidad de que finalice su fertilidad, lo que se denomina menopausia. En el peor de los casos, tenemos 45-50 años antes de que los niños más pequeños ya no sean viables para tener hijos propios (ignorando la escasez masiva de mano de obra que inevitablemente experimentaríamos). Tomar más tiempo que esto probablemente condenaría a nuestra especie.
En cuanto a la gestión de riesgos: no hay mucho que pueda hacer cuando su especie ya no puede reproducirse de forma natural. La clonación es costosa, pero puede apostar a que las empresas de biotecnología acudirán en masa a la investigación reproductiva. En el peor de los casos, desea garantizar la estabilidad de la sociedad el mayor tiempo posible, para que sus científicos puedan descubrir una cura antes de que se produzca un pánico masivo existencial en toda la especie. Lo mejor es mantener a su población informada, prometiendo tratamiento y oportunidades reproductivas a todos los que lo soliciten (una vez/si está disponible).
Una opción similar a la de @jedmeyer serían los bebés probeta. Tome el material genético de un óvulo e inyéctelo en otro, básicamente bebés de probeta. Hay mucha lectura sobre el tema.
El mayor factor de riesgo obvio con cualquiera de esto será la guerra, por varias razones obvias. De hecho, existen potencialmente muchos riesgos, demasiado numerosos para mencionarlos aquí.
jedmeyer
usuario54884
adicto a las matemáticas
golosinas
John
poeta vogón