¿Seguiría siendo posible la vida en la Tierra si su atmósfera de repente se volviera tan densa como la de Venus?

Supongamos que la concentración atmosférica sigue siendo la misma 78,09 % de nitrógeno, 20,95 % de oxígeno, etc., excepto que ahora es tan densa como la atmósfera de Venus. ¿Serían capaces los humanos de sobrevivir en esta atmósfera?

No, sería fatal. Mire la información de buceo: el aire solo se usa hasta 100 pies.
@JDługosz, ¿es una respuesta o un comentario? =\
No vi las respuestas en la cola de revisión. Publiqué el comentario cuando voté para cerrar, pensando que sería en lugar de cualquier respuesta.
No sé qué emoción se supone que transmite la barra invertida, así que tomé su pregunta al pie de la letra.
Consulte esta pregunta relacionada en Space Exploration.SE.

Respuestas (6)

No.

Moriríamos muy rápido, porque la presión sería de unas 90 atmósferas. La toxicidad del oxígeno probablemente nos atraparía más rápido, y la narcosis por nitrógeno aseguraría que no pudiéramos hacer nada sensato. Probablemente hay varias otras formas en que esto nos mataría, pero definitivamente estaríamos muertos.

Dependiendo de qué tan repentino, podría simplemente aplastar su pecho (unas pocas docenas de toneladas de fuerza hasta que las cosas se equilibren), por lo que no tendría que preocuparse por respirar presiones parciales altas. No conozco ninguna ecuación de fluidos, pero meter un par de litros de gas a través de la tráquea también podría ser interesante desde una perspectiva física.
@NickT ¿Qué gasolina? Estoy seguro de que te refieres al oxígeno superfluido. Lo cual sería bastante "interesante" por decir lo menos. Lea varios miles de libras de TNT detonación de su cuerpo interesante. :)
@NickT: el lado brillante de esa nube es que si fuera un aumento tan repentino que tus pulmones no pudieran absorber suficiente aire para evitar que te aplasten, no tendrías que preocuparte por ser aplastado por la presión de todos modos, ya que te quemarías por el calor generado por la rápida compresión de la atmósfera.
Sin embargo, la vida marina profunda apenas se daría cuenta. Lo más notable podría ser que el fondo del océano se inundó repentinamente con cuerpos de bestias marinas muertas a las que no les gustó el cambio repentino de presión.
Nado todas las semanas a 35 metros bajo el agua, eso es unas 110 atmósferas más o menos... y ¿adivinen qué? que todavía estoy vivo
35 metros bajo el agua no son 110 atmósferas. Son 3,5 atmósferas, lo que no supone ningún problema, siempre que se descomprima correctamente después de pasar un tiempo considerable a esa presión.

Estoy de acuerdo con la respuesta de nigel222. Con un calentamiento de invernadero mucho más fuerte, la Tierra estaría condenada. De hecho, si la energía solar recibida por la Tierra fuera solo un 5-10% más alta, esto sucedería por sí solo (y se espera que ocurra en unos pocos cientos de millones de años).

Es interesante darse cuenta de que la Tierra tiene varios climas estables diferentes posibles. Nuestro planeta templado y habitable es solo uno de (al menos) cuatro estados estables:

Si tuviéramos la atmósfera de Venus, la Tierra sería un planeta "bola de vapor". Alternativamente, si la Tierra estuviera cubierta de hielo, que es muy reflectante, la temperatura de la superficie caería en picado y seríamos un planeta bola de nieve (se cree que esto sucedió al menos dos veces en la historia de la Tierra). FYI Venus se encuentra actualmente en el estado "tostado en seco".

Para obtener más detalles, consulte https://planetplanet.net/2016/04/06/no-livable-planets-without-life/

Buen punto: eliminé "arriba"

En lugar de las 90 atmósferas completas, si arrojas ~ 20-30 atmósferas de helio en el planeta, eso podría estar bien (los buzos llamarían a esto "trimix" ).

Las inmersiones de SCUBA de récord mundial son de aproximadamente 300 metros (30 atm), pero luego ocurren problemas de HPNS . Las dolencias de buceo más comunes a las que se refiere John son por respirar aire comprimido estándar o aire enriquecido con oxígeno.

Las mezclas extremadamente extrañas también incluyen hidrógeno ("hydrox") , y esta mezcla hizo que un buzo descendiera a 700 metros simulados (en una cámara). Los gases inflamables requieren una cierta proporción de mezcla con el aire para quemarse: demasiado y en realidad no se encenderá. Entonces, ¿quizás (?) el aire no explotaría?.

Entonces, tal vez haya una mezcla de gases que permitiría a los humanos vivir a 90 atmósferas. Sin embargo, probablemente matarás a mucha gente.

Mientras tanto:

  • El agua básicamente ya no se evapora.
  • El ciclo del agua de la Tierra se ha ido. No más lluvia.
  • Las plantas y los animales en lugares cálidos mueren porque no pueden refrescarse.
"tal vez el aire no explotaría"

¡Eso sería tan caliente!

No en serio. La temperatura de un gas es directamente proporcional al producto de su volumen por su presión. Supongamos que está aumentando la presión de esa manera y manteniendo todo lo demás igual... Aproximadamente hará que el aire se caliente 90 veces más de lo normal.

Y eso cuenta desde el cero absoluto, no desde F o C. ~27000 Kelvin definitivamente no es genial.

Solo una edición menor: me estoy enfocando en la palabra repentina en la pregunta. Estoy pensando en de repente como instantáneamente. Obviamente tal atmósfera no duraría ni un minuto. Eso es más caliente que al rojo vivo, y la Tierra brillaría más que el sol. La mayor parte, si no toda la masa de gas (¡y muchos sólidos y líquidos se volverían gaseosos a esa temperatura, incluso a esa presión!) en la atmósfera se dispersaría rápidamente en el espacio porque cada molécula se movería más rápido que la velocidad de escape para Tierra. Unos minutos más tarde y en realidad no tendríamos ninguna atmósfera. La superficie del planeta también estaría bastante carbonizada.

Si la respuesta de John Dallman aún no ha acabado con todo, esta se llevará lo que quede.

Su cálculo no es válido. Puede tener cualquier volumen de gas a cualquier presión y temperatura, dadas diferentes cantidades de gas. Probablemente esté pensando en un proceso como la compresión adiabática que, de hecho, calienta el gas comprimido.
La cuestión no es sobrevivir al cambio en la densidad/presión atmosférica , sino en las nuevas condiciones estables. Venus tampoco experimenta temperaturas superficiales de 2700K (aunque es un infierno). Además, la temperatura depende del volumen, la presión *y el número de partículas - pV = NkT. No se necesitaría una temperatura más alta, bastaría con más partículas).
PV = T: estás leyendo mal eso.
suponga 90 atmósferas, entonces la temperatura/volumen es constante, pero puede tener cualquier temperatura (pero necesita cambiar el volumen en consecuencia)

No vida humana, y muy probablemente ninguna forma de vida compleja, pero posiblemente alguna vida en los extremos.

La atmósfera de Venus, a unos 50 km, tiene una presión cercana a la normal terrestre con temperaturas de solo 75 °C. no exactamente completamente hostil a toda la vida. Se han encontrado extremófilos viviendo a más de 122C.

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus

https://en.wikipedia.org/wiki/Extremófilo

Algunas bacterias extremófilas pueden sobrevivir en la atmósfera superior o en las profundidades subterráneas.

Al menos en la Tierra, la vida parece sobrevivir en la mayoría de los lugares, incluso en aquellos que no esperaríamos; los desechos del Ártico, en las profundidades subterráneas, respiraderos submarinos sin luz, en todos los lugares que hemos mirado hay algo de vida bacteriana presente.

Mi primer pensamiento fue la vida en los respiraderos de aguas profundas, pero a las temperaturas y presiones en juego, los océanos hervirían, así que creo que también estarían muertos.

La temperatura se debe en parte a que Venus está más cerca del sol (recibe más calor) y tiene una gran cantidad de CO2 (mantiene más calor).
Sí, usé los números de Venus como el peor de los casos, todavía sería un infierno denso y caliente, pero algo podría sobrevivir.
la gente en los submarinos sobreviviría.

No. La Tierra moriría rápidamente. Esto debido a que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero.

Si el planeta se calienta, una vez que todo el hielo de los polos se haya derretido, la temperatura se estabilizará. Si el planeta intenta calentarse más, se evapora más agua, se forman más nubes, se refleja más luz solar en la parte superior de las nubes, y esto contrarresta con creces el efecto de calentamiento del vapor de agua adicional. Es un ciclo de retroalimentación negativa simple y representa el estado libre de hielo de la tierra a lo largo de la mayor parte de la historia de la vida.

El bucle de retroalimentación negativa se convierte en una fuga de retroalimentación positiva una vez que la cobertura de nubes alcanza el 100 %. Más vapor de agua en la atmósfera aumenta el calentamiento global, lo que evapora más agua, lo que aumenta el calentamiento global, hasta que todos los océanos hierven y el planeta se ha convertido en una versión algo más fría de Venus. Algunos microbios en el aire podrían adaptarse a la vida en las cimas de las nubes más altas, pero lo dudo.

El sol se vuelve más caliente a medida que envejece. Este es el destino probable de la vida en la Tierra, dentro de muchos cientos de millones de años, pero mucho antes de que el Sol se convierta en nova.

Estaba hablando vagamente. Futuro de la Tierra y el sol aquí en.wikipedia.org/wiki/Future_of_the_Earth . En resumen: el Sol se hincha en una gigante roja que puede engullir a la Tierra. Luego colapsa en una enana blanca, expulsando su atmósfera estelar exterior.
@amaranth eso es porque el sol envolvió la Tierra en esa línea de tiempo