¿Cuánto tiempo le tomaría a un grupo independiente de colonos espaciales apoderarse de un planeta?

Veo muchos medios que describen grandes colonias espaciales y tengo curiosidad por saber cómo llegaron allí. Lo admito, aquí me inspiro principalmente en Interstellar. Así que aquí está el escenario:

Un grupo de 600 colonos, cuidadosamente seleccionados por su diversidad genética y equipados con las últimas tecnologías, aterrizan en un planeta Ricitos de Oro similar a la Tierra. El problema es que la Tierra ha caído en una catástrofe y ellos son los únicos humanos que quedan, por lo que están solos. Agradecidamente:

  • Todos son jóvenes y fuertes, y ninguno de ellos sufre de ninguna condición genética que pueda acortar su vida (después de todo, son la última esperanza para la humanidad)
  • En sus filas hay científicos hábiles, líderes carismáticos, ingenieros brillantes y, en general, personas sobresalientes que pueden contribuir al esfuerzo de colonización.
  • Tienen el equipo necesario para analizar su nuevo hogar, evitar la mayoría de los peligros y determinar su comida, agua y refugio.
  • Disponen de medios para generar energía renovable
  • Tienen suficiente conocimiento entre ellos, y por escrito, para recrear casi todas las tecnologías terrestres.
  • Su nave está equipada con algunas tecnologías que ayudan en la minería, la agricultura, la metalurgia y la automatización, pero definitivamente es necesario construir otras nuevas para expandir la colonia. También tienen formas efectivas de localizar recursos naturales.
  • No hay especies autóctonas lo suficientemente inteligentes como para competir con ellas.

La tecnología que poseen es posmoderna, pero no súper futurista, en su mayoría versiones más rápidas, más rápidas y más eficientes de las cosas que ya poseemos. Con estas condiciones ideales, ¿cuánto tiempo le tomaría a la colonia comenzar a construir ciudades? para apoderarse del planeta? ¿o simplemente no tienen la oportunidad?

EDITAR para simplificar las cosas, se considera que el planeta está ocupado cuando al menos el 25% de la tierra habitable está habitada (el planeta es similar a la tierra en tamaño y geografía), hay al menos 3 ciudades a la par con Manhattan en tamaño (pero no población, no hay necesidad de tantos rascacielos), y la tecnología está al menos al mismo nivel con el que comenzaron. No soy un experto en dinámica de población, pero 500 millones parece un buen número de personas en total.

Hay demasiadas variables y términos vagos aquí para responder con sensatez. ¿Cómo define "Construir ciudades"? ¿Qué nivel de población cuenta como "apoderarse del planeta"? ¿Cuál es la proporción de hombres a mujeres? ¿Están dispuestos a sobrecriar a sus mujeres hasta el punto de dañar su salud?
Seiscientos no es suficiente, por un margen muy grande. Hay más de seiscientas clases de ingenieros que necesita para recrear el mundo moderno, y más de seiscientas clases de científicos, y además de científicos e ingenieros también necesita soldadores y plomeros y sastres y cocineros y mecánicos y albañiles y granjeros y policías y panaderos y pilotos y alfareros y herreros y mineros y maestros y tantas otras ocupaciones. Siendo realistas, se necesitan alrededor de uno o dos millones de personas solo para mantener en funcionamiento una economía razonablemente moderna, y mucho menos para reconstruirla desde cero.
600 es pequeño desde el punto de vista de la diversidad genética. La posibilidad de endogamia de malos rasgos recesivos es bastante grande con una posición inicial tan pequeña. El problema podría aliviarse si el segundo hijo de todos tuviera que ser del material genético almacenado. O eso o las duras condiciones que matan a los débiles.
@Shadocat: ¿No tienen todas las colonias de alta tecnología unas pocas docenas de termos revestidos de plomo con esperma congelado?
@Will, sí, es muy probable, pero pensé que debería indicarse ya que 600 es un número muy bajo.
Parece que, según su definición, el Reino Unido está deshabitado, ya que solo el 7 % de la tierra está urbanizada y tenemos una alta densidad de población nacional en comparación con EE. UU. o Canadá.
Según su definición de "tomar el control del planeta", es discutible si nos hemos apoderado de este. Si bien creo que 600 personas PODRÍAN ser suficientes para poblar eventualmente el planeta, creo que con tan pocas personas, la probabilidad es mayor de que un solo incidente los elimine y, si no un solo incidente, algunos incidentes. Quiero decir, ¿pueden incluso fabricar productos farmacéuticos con solo 600 personas? Como realmente no puedo respaldarlo, no estoy respondiendo oficialmente, pero si lo hiciera, creo que mi respuesta sería t = infinito.

Respuestas (6)

Razonablemente largo. Suponiendo que sus colonos tengan planos de cada tecnología humana, así como impresoras 3D futuristas y droides robóticos autorreparables para ayudarlos. Una brecha de "autosostenibilidad" en este caso no sería demasiado grande, y su colonia podría saltarla con facilidad. Después de eso, solo es una cuestión de qué tan rápido se multiplicarán. Suponiendo que duplicarían su población cada 30 años, en 300 años la población sería de 614.400. En 600 años - 629 millones. Creo que esto es suficiente para llamarlo "Tomó el control de un planeta".

Sin embargo, si su colonia por alguna razón no logra ser autosuficiente, este cálculo puede ser diferente. Las enfermedades pueden reducir la población, mientras que caer al nivel tecnológico preindustrial puede, irónicamente, aumentarla. Si su gente comenzara a tener más hijos, podrían apoderarse del planeta en la mitad del tiempo (digamos, 300 años), mientras aún luchan por ponerse al día con la tecnología moderna.

Si los colonos tienen todos los lujos disponibles, lo más probable es que no dupliquen su población cada 30 años... ;-)

¿Cuánto tiempo hasta que comenzaron a construir ciudades? Según Wikipedia , una ciudad tiene una población de 1.500 o más personas.

Asumiendo las tasas de mortalidad infantil de hoy en día, la medicina y la tecnología modernas, y un deseo sincero de " ser fructíferos y multiplicarse " para continuar la raza humana, me sorprendería que la población no se duplicara cada 25 años. Si se usaran medicamentos para la fertilidad, podríamos imaginar al menos un aumento del 250 % cada 25 años (siendo más comunes los nacimientos múltiples).

Según todas las estimaciones, una ciudad se formaría dentro de 25 años. Dentro de 400 años, salvo cataclismos, plagas, guerras u otros eventos negativos, una población mundial de 157 millones a 25 mil millones sería suficiente para asumir el control.

Como referencia, durante el Imperio Babilónico, la población mundial rondaba los 150 millones y cuando se fundó Estados Unidos, la población mundial rondaba los 750 millones.

Year     2X pop            2.5X                3x
  0         600             600               600
 25       1,200           1,500             1,800 
 50       2,400           3,750             5,400
 75       4,800           9,375            16,200
100       9,600          18,750            48,600 
200     153,600         915,527         3,936,600
300   2,457,600      35,762,787       318,864,600
400  39,321,600   1,396,983,862    25,828,032,600

Todo depende del hábitat del planeta. Si bien las tasas de natalidad y el crecimiento de la población son un cálculo bastante fácil (ver Calculadora de población ), también hay un factor de cuán riesgosa es la vida.

Un planeta en guerra hará que mueran muchos hombres de 16 a 30 años, a menudo sin hijos. Un planeta con animales peligrosos (depredadores o no, piense en rinocerontes que son herbívoros) puede tener riesgos similares. Nuestra Edad Media tenía una tasa de natalidad de 4 a 6 hijos por mujer, pero una esperanza de vida media de 43,6 para las mujeres y 42,5 para los hombres.

Además, debido a que tiene colonos con hijos principales (¿jóvenes = edades de 16 a 40 para hombres y de 16 a 30 para mujeres?), Esa primera generación también aumentaría con la tasa de crecimiento de la población al menos durante los primeros 10 a 15 años. Si usa la calculadora anterior, use un factor de crecimiento de población de 2x o 3x durante estos primeros 10 a 15 años de colonización. Si el planeta es duro, espere que se mantenga una tasa de natalidad más alta, pero también una tasa de mortalidad mucho más alta que lo equilibre.

También depende de factores sociales como la composición familiar. Una sociedad que acepte o incluso fomente la poligamia podría crecer a un ritmo significativamente más rápido (al menos para la primera generación mientras haya un desequilibrio entre mujeres y hombres), pero esto podría tener muchas ramificaciones sociales que afectarían a muchas generaciones.

La tecnología moderna, basada en gran medida en la electrónica, tiene el gran inconveniente de que no se puede mantener: una vez que un circuito integrado se pierde debido a la interdifusión, no tiene forma de restaurarlo, a menos que haga uno nuevo. Y dudo que tengan un escáner de 5 nm con ellos, además de un litógrafo de última generación.

Además, dudo que los ingenieros y científicos modernos, educados y acostumbrados a depender masivamente de las computadoras para cualquier aspecto de su actividad, puedan trabajar con papel y tinta (búsquenme un ingeniero que se atreva a diseñar el Tour Eiffel sin FEM) . Además, la mayoría de los materiales avanzados a los que estamos acostumbrados (aleaciones de acero, magnesio, aluminio, fibras de carbono, etc.) pueden ser simplemente demasiado complejos para una cultura varada.

Su única esperanza es pasar a la era de la revolución del vapor, donde la mecánica gobierna y es más confiable y fácil de reparar. Luego, si logran portar sus conocimientos en medios que puedan ser utilizados por las generaciones futuras, pueden intentar crecer y esperar que sus herederos progresen más.

Pero, considerando la frecuencia con la que las colonias en ubicaciones remotas fueron aniquiladas por falta de apoyo, tienen un tiempo por delante.

Entonces, supongamos que la generación 0 logra degradar a la era de la revolución de vapor y fijar su conocimiento en forma escrita. Supongamos que tienen una pérdida del 50% de la capacidad humana (intoxicación por alimentos desconocidos, nuevas enfermedades, desastres naturales, etc.). Esto nos deja con un grupo inicial de unas 300 personas que luego intentan transmitir sus conocimientos y crecer.

Algo similar se supone que sucedió en América, cuando un grupo de unas 60 personas caminaron por el entonces helado estrecho de Bering, encontrando un continente despoblado. En unos 100000 años lograron expandirse a todo el continente. Un lapso de tiempo similar es lo que está buscando.

Esto no responde la pregunta. La pregunta no es "¿Pueden mantener su nivel tecnológico?", La pregunta es "¿Cuánto tiempo llevaría poblar el planeta?".
En esta forma presente, esto no responde a la pregunta "¿Cuánto tiempo...". Sin embargo, la última oración podría insinuar un "Nunca". Ahora bien, si se puede mejorar con un párrafo adicional…
Esta respuesta se encuentra actualmente en la cola de revisión de baja calidad por las razones ya explicadas en los comentarios anteriores. Edítelo para centrarse en la pregunta sobre cuánto tiempo les llevaría poblar el planeta o si no tendrían ninguna posibilidad. Parece que su respuesta apunta a "No tienen ninguna posibilidad", pero no está claro en su forma actual. De lo contrario, esto podría ser eliminado.
A pesar de que no aborda directamente la pregunta, he votado a favor de esta respuesta porque hace exactamente lo que más me gusta de este sitio. Me da conocimiento específico y fáctico que puedo usar. Que los circuitos integrados sufran una vida útil limitada debido a la interdifusión es un conocimiento nuevo para mí y aparecerá en mis trabajos futuros. ¡Gracias! @LDutch, haga felices a los demás indicando claramente que la colonia debe sobrevivir al declive tecnológico como parte del proceso de colonización y luego presente una estimación para el ascenso de vapor a silicio. ¿Puedo sugerir 300 años como los que tomó en la Tierra?
Editado la respuesta.
¿Por qué no tendrían un litho-fab a bordo para reemplazar los circuitos integrados rotos? La pregunta dice "equipado con las últimas tecnologías". Y no es que necesariamente necesiten los mejores y más recientes chips para evitar volver a caer en la era del vapor.

Aunque los úteros artificiales no son una realidad hoy en día, es probable que se vuelvan factibles fácilmente con la llegada de los viajes espaciales. Lo que significa que, al final, depende de la disponibilidad de recursos locales. Es muy probable que la colonia participe en aumentos demográficos controlados mediante la producción artificial de más humanos. Me imagino que una nave construida para la colonización ya tendría esta tecnología incorporada para expandir fácilmente una colonia. Gran parte del proceso de crianza de la nueva población se puede automatizar y la producción de nuevos colonos se puede canalizar. La IA puede educar a los niños desde el principio y adoctrinarlos para que sean buenos colonos.

En cuanto a la tecnología, la nave debería tener suficiente documentación de la Tierra almacenada allí para todo lo que se descubrió o inventó, e incluso las IA básicas de hoy pueden presentar esa información cuando los humanos la necesiten. Es probable que haya tecnología a bordo para la fabricación de robots para trabajos generales. El crecimiento de la población humana también dependerá de la tasa de producción de estos robots. Es probable que los robots sean más eficientes en cuanto a recursos para su uso en la agricultura, la construcción, la fabricación y la recolección de materias primas.

Una vez que haya suficientes recursos, la nueva colonia fácilmente podría crecer exponencialmente. Si el planeta es realmente como la Tierra, puede haber una ciudad en 30 años más o menos con una población de cientos de miles. En ~100 años, podría haber miles de millones.

Estoy imaginando una operación muy eficiente con una sociedad extremadamente bien controlada gobernada por personas con un objetivo común de colonización. Si la situación social no se puede controlar, este método no funcionaría bien.

La respuesta de cuánto tiempo lleva realmente se reduciría a qué tan bien se planeó todo cuando se construyó el barco.

200 años para alcanzar los requisitos tecnológicos, 700 años para alcanzar el recuento de su ciudad y 1000 años para alcanzar el recuento de población. Para que pueda llegar a su objetivo más rápido si tiene tecnología de clonación.


Determinar el tiempo mínimo para la tecnología

Una colonia de carenado espacial comienza desde cero. ¿La razón? Una sociedad tecnológicamente avanzada tiene una enorme base de apoyo. Para construir una computadora portátil se requiere una industria de millones de personas. Entonces, ¿qué nivel social pueden sostener 600 personas? Entonces podemos averiguar cuánto tiempo nos llevó mejorar a partir de ahí.

Tomemos un rápido desvío a las ciudades. Manhattan tiene 1.636 millones de habitantes según google. Roma tenía 450.000 habitantes en su apogeo en el año 25 a. Aparentemente, Bagdad llegó a alrededor de 1 millón en 735AD, y con la llegada de la ayuda mecánica, Londres y el Reino Unido superaron nuestro umbral de 1,6 millones en el siglo XIX. (Datos de aquí ). Entonces, ¿qué tecnología tenían en el siglo XIX? ¿Y qué tan rápido podemos impulsarlo? Una lluvia de ideas rápida me dice que nuestra sociedad probablemente debería tener:

  • Caballo y el carro
  • Grandes veleros transoceánicos
  • Trenes

Está bien. ¿Qué se necesita para construir un caballo y una tarjeta? Un carpintero y un cuidador de animales. Genial, eso es fácil. El cuidador de animales es fácil. Mientras tengas una bestia de carga en tu nave espacial y un humano en tu nave, y tu planeta no los mate, puedes tener un caballo y un jinete. La carpintería es un poco más complicada. Por lo general, necesitará herramientas de acero para construir un carro. Esto significa que necesita:

  • Mineros del carbón
  • mineros de hierro
  • Alguien que entienda de geología lo suficiente como para encontrar dichos recursos.
  • Hornos capaces de alcanzar el punto de fusión del hierro.

Los hornos requerirán ladrillos y cemento, carbón, etc.

Luego están los otros dos. Construir un barco es "solo" un caso de más carpintería. No he podido obtener buenas cifras sobre cuántas personas, pero parece que construir un velero "grande" tomó al menos algunos años para la industria en el siglo XVIII. En una novela de Julio Verne (la isla misteriosa), cuatro personas comenzaron sin nada y desarrollaron tecnología del siglo XVIII, incluido un pequeño bote (10 toneladas) en cuatro años. Tenían alfarería, metalurgia básica y carpintería. Sospecho que él sabía más sobre este tipo de cosas que la gente de hoy, por lo que puedo concluir que si cuatro personas pudieran hacerlo en cuatro años, sus 600 personas pueden llegar y mantener este nivel de tecnología con bastante rapidez. Particularmente con la ayuda de su nave espacial.

Los trenes son más difíciles. Requieren una metalurgia más avanzada. Pero en su mayoría es solo una diferencia en el conocimiento que requiere algo físicamente más avanzado. Simplemente necesita gente que sepa lo que es un torno, y que el vapor se pueda usar bajo presión, y luego puede construir la industria para hacer un tren.

Creo que un equipo de 600 personas probablemente pueda arrancar con bastante rapidez, como en el ejemplo anterior de Julio Verne. SIN EMBARGO, la gente de hoy no tendría las habilidades necesarias para arrancar una civilización del siglo XVIII. Pero con educación y capacitación, podrían.

Entonces, ¿cómo dividimos su tripulación de 600 personas? Yo diría:

  • 300 agricultores
  • 100 herreros/"ingenieros" (como en personas que trabajaron en máquinas de vapor)
  • 100 mineros/geólogos
  • 100 carpinteros/leñadores

Listo, a los pocos años de establecerse, es probable que tenga las industrias necesarias para crear una ciudad de 1,6 millones de personas y tecnología del siglo XVIII.

Entonces, ¿cuánto tiempo desde allí? Bueno, nos tomó dos siglos llegar al nivel tecnológico actual, y probablemente tomaría menos debido al conocimiento transmitido (por ejemplo, las matemáticas y la física se pueden enseñar durante un par de generaciones, incluso si la tecnología aún no existe). Así que todo se reduce a la población.


Averiguar los tiempos de reproducción

Con 600 personas estás muerto. Hay un artículo divertido aquí , y establece que necesita alrededor de 10,000 para una diversidad genética suficiente. Salvo problemas con eso (por ejemplo, tal vez sean personas modificadas genéticamente para que no tengan problemas con la endogamia), entonces es cuestión de tiempo. Tomando algunos números de wikipedia , la población humana pasó de 2 mil millones en 1927 a 4 mil millones en 1974. Eso significa que se duplicó en unos 50 años. Un rápido control de cordura dice que se necesitaron 40 años para pasar de 3 a 6 mil millones. Suficientemente cerca.

Para tres ciudades de 1,6 millones de habitantes, probablemente necesitemos otra cantidad igual de agricultores. Así que supongamos que necesitamos llegar a, digamos, 10 millones de personas. Esto es duplicar 600 por cabello más de 14 veces. A 50 años por duplicación es un total de alrededor de 700 años.

Sin embargo, especifica 500 millones de personas como un "buen objetivo". Un poco más de matemática y aparece el número 20 generaciones, o 1000 años.

Estos artículos sugieren que dos veces, hace 150 000 y 70 000 años, los humanos casi se extinguieron, con solo 2000 (¡o menos!) personas. Si lo hicimos antes, ¿podríamos hacerlo de nuevo? npr.org/sections/krulwich/2012/10/22/163397584/… news.nationalgeographic.com/news/2008/04/…