¿Cuánto tiempo duraría una sola metrópolis si todos los demás signos de civilización humana desaparecieran?

Una mañana, de repente, todos los humanos y cualquier cosa creada por el hombre (carreteras, edificios, tecnologías...) desaparecen, con la única excepción de una sola ciudad y sus habitantes. ¿Cuánto tiempo puede seguir funcionando la metrópolis sin el resto de la civilización humana?

Esto tiene lugar en un planeta similar a la Tierra (¡pero no la Tierra!), con nuestro nivel tecnológico actual. La ciudad tiene aproximadamente el tamaño de Nueva York y está ubicada en un entorno similar, pero en lugar de estar en la costa, se asienta junto a un río. El río es aproximadamente del tamaño del río Mississippi.

Por función me refiero a que siga conteniendo al menos el 50 por ciento de sus habitantes.

¿Qué tan grande es la ciudad? ¿Dónde está la ciudad? ¿Cuánto queda de la ciudad? ¿Hay granjas cerca? Si puede proporcionar más detalles, obtendrá mejores respuestas.
¿Puede dar más detalles sobre lo que incluye en "cosas hechas por humanos"? Por ejemplo, ¿qué pasaría con un huerto? ¿Desaparecería porque un humano lo plantó? ¿Desaparecerían los árboles porque fueron creados a partir de sus formas salvajes naturales?
¿A qué te refieres con funcionar? Habrá comida para uno o dos días, por lo que la función normal se detendrá casi de inmediato. Por otro lado, funcionará durante mucho tiempo como el hogar de un pequeño grupo de caníbales.
¿Qué marco de tiempo? que nivel de tecnologia
Similar a esta pregunta
Yo personalmente no tengo las respuestas. Sin embargo, hay un documental de History Channel sobre cómo sería la Tierra si la gente desapareciera repentinamente.
¿También es una metrópolis con armas o sin ellas? ¿Es una metrópolis que tenía muchos espacios verdes y herramientas de jardinería? ¿Qué tan probable es un motín? ¿Tiene la metrópoli un buen líder al que la gente escuche? haciendo las grandes preguntas

Respuestas (10)

No muy largo

Una Metrópolis consiste en una gran cantidad de personas en un área pequeña. A menos que estemos hablando de una metrópolis de alta tecnología de ciencia ficción, no producen su propia comida, y no producen su propia energía. De lo contrario, la comida se trae continuamente de las áreas circundantes, y las centrales eléctricas que alimentan la ciudad están en algún lugar cercano pero fuera de la ciudad.

Así que inmediatamente, toda la electricidad se ha ido. Es poco probable que muchas personas tengan suficientes alimentos no perecederos (ya que los refrigeradores ya no funcionan) durante más de una semana o dos.

Para sobrevivir, todos tendrán que abandonar la metrópoli. Con la desaparición de todas las carreteras fuera de la ciudad, la mayoría de los vehículos serán inútiles y la gente tendrá que avanzar a pie. Desafortunadamente, no va a haber suficiente comida para todos en las áreas circundantes a menos que la ciudad esté rodeada por millas y millas de huertos que no desaparecieron; para la cantidad de personas que puede esperar tener en una metrópolis, será como un enjambre de langostas saliendo de la ciudad.

Una vez que todos estén lo suficientemente dispersos, tanto por la muerte como por la gente que se aleja de la ciudad, la gente tendrá la oportunidad de sobrevivir. Mucha más gente morirá debido a accidentes, enfermedades y por no poder descubrir cómo sobrevivir en una situación de baja tecnología, pero hay muchas posibilidades de que sobreviva suficiente gente para que la raza humana continúe.

Aunque mucha gente podría volver para el invierno.
Además, los vehículos no serán necesariamente inútiles, ya que la mayoría de los vehículos pueden circular por terrenos ligeramente accidentados y la pregunta nunca dijo que la naturaleza volvió a crecer en los lugares donde la civilización desapareció, por lo que realmente nos quedaríamos con algunas pruebas de tierra bastante buenas y claros abiertos. Aunque la pregunta es cuánto dura la metrópolis, entonces esto no importa. Muy pocas personas se quedarán allí y su mejor uso es un lugar para refugiarse de un duro invierno.
@Necesidad No son solo las carreteras, el combustible se agotará casi de inmediato. Toda la industria para la fabricación, transporte y almacenamiento de combustible está mayoritariamente fuera de dicha metrópolis.

Horas a Días.

T+ unos segundos; a menos que todos los requisitos de energía de la ciudad se cumplan desde dentro (poco probable), la energía muere en muchas, si no en la mayoría de las partes de la ciudad. Si la energía se suministra internamente a la ciudad, estas mismas cosas aún suceden, solo que un poco más lentamente. Internet muere horriblemente, al igual que casi todo lo relacionado con la larga distancia que depende de él (telecomunicaciones civiles modernas). El tráfico motorizado se paraliza cuando los dispositivos de regulación del tráfico dejan de funcionar.

Minutos T+; las cosas estarán en su mayoría tranquilas a medida que su gente tropiece y encienda los interruptores automáticos, se compadezca con los vecinos acerca de las personas que conducen sus vehículos personales contra los postes telefónicos y piensen que no pueden hacer nada en la oficina. Lentamente comenzará a comprender que esto no es algo local o una solución rápida. Los dispositivos que funcionan con baterías que se conectan a los satélites y las personas con radios funcionales notan que no pueden comunicarse con nadie ni con nada fuera de la ciudad; Ex. GPS y radios HAM. Rumores de fatalidad, guerra mundial, invasión alienígena se extendieron desde dentro de la ciudad. (según la sugerencia de Mindwin, gracias).

T+1 hora y la gente empieza a morir; la falta de respuesta de los servicios de emergencia, los pacientes del hospital esperando el trasplante que estaba en camino, etc. Peor aún, las historias sobre cómo el mundo exterior simplemente se ha ido comienzan a propagarse hacia adentro desde los límites de las ciudades. En general, la gente aún no entra en pánico, pero el trasfondo está ahí.

T+2-6 horas; las cosas empiezan a ir cuesta abajo; cualquier lugar con comida y agua embotellada se está vaciando o ya está vacío. Las personas comienzan a entrar en pánico en este punto, no pueden cargar su compra a sus tarjetas de crédito ya que las instalaciones de procesamiento ya no están, al igual que la red de telecomunicaciones; comienzan los robos y saqueos a pequeña escala.

T+6-12 horas; saqueos y disturbios. La gente está en modo de pánico total a medida que las historias de que el mundo exterior se ha ido penetran en la mayoría de las personas. La comida se ha ido de las tiendas públicas. Los servicios de emergencia están totalmente desbordados (siendo solo capaces de hacer frente a una perturbación del 5-10 %, una perturbación casi total hace que se vuelvan totalmente ineficaces). Alguien inicia un incendio.

T+ 12 horas; Anarquía

T+ 2 Días; la gente comienza a pasar hambre (solo el comienzo del proceso de inanición; la gente siente verdadera hambre por primera vez en su vida). Una ciudad moderna solo tiene unos pocos días de alimentos dentro de sí misma para mantener a su población, y algunas no tendrán tiendas de alimentos en absoluto. Sin una importación masiva y constante de alimentos de fuera de las mega-granjas industriales, simplemente no hay suficiente para sostener a la mayoría de la población. Algunos individuos y grupos se dan cuenta de esto e intentan escapar de la ciudad viajando en busca de un mejor ambiente. Mientras tanto, la ciudad degenera constantemente a medida que las personas comienzan a matarse y robarse unos a otros con más frecuencia para satisfacer las necesidades básicas.

T+ 1 semana; Gran parte de la población de la ciudad está muriendo. La comida se ha acabado y la gente está recurriendo a cualquier método que pueda para obtener más. Un número cada vez mayor intenta dejar la ciudad por un lugar mejor, pero los recursos en el camino ya han sido consumidos por los viajeros anteriores, lo que dificulta las cosas para los siguientes. Los últimos grupos que intentan huir, ya débiles por el hambre, no pueden viajar mucho antes de que ellos también mueran.

T+ 1 Mes; la ciudad se ha convertido en gran parte en un pueblo fantasma y la naturaleza está comenzando a recuperar áreas.

En casi cualquier punto, puede encontrar sobrevivientes (si los hay) de fuera de la ciudad que intentan abrirse camino hacia ella, especialmente en las primeras horas, pero la cantidad de personas que realmente pueden acercarse y entrar en la ciudad está disminuyendo. ser tan bajo como para ser insignificante.

TLDR; La comida y el agua se acaban rápidamente, está condenado.

Debe agregar T+ minutos : las personas que usan aplicaciones/dispositivos GPS sin conexión notan que los satélites GPS se han ido. Rumores de fatalidad, guerra mundial, invasión alienígena se extendieron desde dentro de la ciudad.
@Mindwin Creo que la mayoría de la gente lo equipararía con una falla técnica, vinculándolo con la pérdida de energía. La mayoría de las personas no entienden la tecnología que dan por sentado. Incluso yo, sabiendo cómo funciona, sería más probable que asumiera un problema técnico que los satélites se destruyeran o desaparecieran.
@Nex Terren, en realidad creo que Mindwin tiene razón; si suficientes personas marginales comienzan a decir algo a menudo y lo suficientemente alto, algunas de las personas no marginales van a escuchar, aunque no muchas o muy en serio. La gente dirá "sí, claro, lo que sea...", pero ahora que el pensamiento está en la parte de atrás de su cabeza, solo se hará más grande mientras más no surja nada que lo desacredite.
@NexTerren Si entro en mi mapa satelital GPS y veo NO HAY SAT EN ÓRBITA, el mundo se está yendo al infierno o EE. UU. ha cambiado el GPS al modo militar. Ninguna de las opciones es agradable. Creo que la mayoría de las personas orientadas a la tecnología tendrían la misma reacción. Y si tampoco veo satélites GLONASS, entonces comenzaré personalmente la redada en mi vecindario el 11 de julio.
De acuerdo, @Mindwin, como persona orientada a la tecnología, cuál de estos es más probable: A) El mundo se va al infierno. B) Los militares cambiaron el GPS al modo militar. C) ¡Encontró un error de software!
@NexTerren suelo llevar al menos mi tableta y mi teléfono, a veces también otros dispositivos (varias cuentas de PkMnGO). si AMBOS/todos los dispositivos muestran cero satélites para GLONASS y GPS, espero armas nucleares, zombis, extraterrestres o similares muy pronto. ¿También Internet, las señales celulares, la energía y la radio se están apagando? Lo siento, se acerca el fin del mundo. Además, los errores de software no ocurren de esa manera. Un dispositivo podría funcionar mal, pero en el escenario pintado, no.
La gente no se muere de hambre en cuestión de 2 días. He ayunado personalmente de toda comida (solo agua) durante 39 días. Quizás unos pocos con diabetes tendrían una reacción, pero no sería morir de hambre. La debilidad por inanición comenzaría a ocurrir alrededor de los 14 días, suponiendo que se encuentre o produzca agua. Morirían más a causa del incendio forestal que avanza a través de la ciudad (y la posible estampida de pánico por lo tanto) de lo que el hambre nunca reclamaría.
@Keeta, según tengo entendido, la gente no se muere de hambre de una vez, es un proceso que lleva algún tiempo. Estoy impresionado de que hayas podido ayunar durante tanto tiempo, estoy bastante seguro de que no sería capaz de hacerlo ni siquiera cerca de tanto tiempo. Se trata menos de la matanza de hambre que del aumento del pánico en ese punto; recuerda que hablaste de personas que probablemente nunca sintieron hambre verdadera ni una sola vez en su vida.

Unos pocos días. Sin infraestructura de apoyo, la ciudad se queda inmediatamente sin electricidad y, lo que es más importante, sin agua.

La comida durará días, tal vez incluso semanas. Estar sin electricidad no es un problema para la supervivencia, pero estar sin agua sí lo es.

No hay muchas fuentes de agua en una ciudad. Incluso si la ciudad tiene un río, será difícil llevar agua a los hogares. En comparación con el número de habitantes y el área que normalmente cubre una metrópolis, tener acceso a un gran río no hace casi nada. Tener más ríos, pero más pequeños, sería más beneficioso.

La antigua Roma tenía el río Tíber fluyendo a través de ella. En los estándares modernos, no era una metrópolis. Pero todavía necesitaban un intrincado sistema de acueductos (que obtenían el agua de las montañas "cercanas"), manantiales y bebederos públicos para hacer llegar el agua a todos. Se considera uno de los principales logros de la época.

Los sistemas modernos funcionan todos con electricidad. Sin las bombas funcionando, la presión del agua en las tuberías caerá inmediatamente.

La gente comenzará disturbios inmediatamente. Las tiendas serán asaltadas en busca de suministros. Esos no durarán mucho. Después de unos días, la gente comienza a morir por falta de agua o se va de la ciudad. Como no queda nada en el desierto, habrá muchas fuentes de agua fresca y no contaminada.

Entonces, un éxodo masivo acompañado de muchas muertes dejará la ciudad casi vacía. Solo quedará un puñado de personas que puedan recolectar suficiente agua de los techos, etc. Pero será un pueblo fantasma, nada que se acerque ni siquiera al 50%.

Las metrópolis son las áreas más densamente pobladas del mundo y, al mismo tiempo, las más hostiles en términos de supervivencia. Mucho concreto y pocas oportunidades para obtener agua dulce o cultivar alimentos, excepto para filtrar la lluvia de los techos y usar parques públicos.

Pero esta ciudad está situada a lo largo de un río importante...
@ user2448131 ¿Cómo sospecha que se distribuye el agua desde allí? Habrá millones de personas necesitando agua, y como no hay electricidad, ¿cómo la conseguirán? Prácticamente, la única forma de obtenerlo es con cubos y luego volver a llenarlos en contenedores. Eso no es factible ni siquiera para un par de cientos de miles. Luego está el problema de los asaltantes que simplemente obtienen el agua de las personas que regresan del río.
Un río del tamaño del Mississippi tiene 593.000 pies cúbicos por segundo, unos 4,7 millones de galones de agua dulce por segundo. Si te mueres de sed porque el grifo no funciona, pues Darwin en acción.
No puedes redirigir esa agua a donde se necesita. Usando cubos, solo puedes obtener agua en la orilla. Intenta imaginarte a cientos de miles de personas tratando de conseguir agua a lo largo de los pocos kilómetros que tiene el río. ¡Y en una gran ciudad, gran parte de la costa podría no ser fácilmente accesible para tales tareas! no es el problema de que no haya suficiente agua, el problema es la distribución del agua,
Roma, París, Bagdad, Constantinopla tenían más de un millón de habitantes sin electricidad para distribuir agua. Si el agua no viene a ti, vas al agua. Simplemente no veo que el agua sea el problema principal. Caos seguro, pero la gente puede organizar cosas tan básicas como recolectar/desviar agua. Tal vez le doy demasiado crédito a la gente.
@user2448131 La diferencia es que esas ciudades crecieron lentamente sin electricidad, y ninguna de ellas ha estado tan poblada como Nueva York en estos días. No hay electricidad de repente con toda la gente dependiendo tanto de ella... No puedo evitar ponerme del lado de Polygnome. En una metrópolis basada en un río, en realidad hay muchas áreas donde el agua es inaccesible y algunos millones inundan las accesibles, imagino que la gente muere pisoteada, cientos caen al río y se ahogan. Las personas pueden acostumbrarse a la situación, pero eso llevará días o semanas.
@user2448131: Los romanos construyeron un sistema basado en la gravedad para llevar el agua donde la necesitaban, ya que no tenían bombas de alta presión. Las personas en edificios altos necesitarán obtener su agua y arrastrarla hacia arriba, lo cual fue una de las razones por las que la arquitectura tradicional no se elevó demasiado. Además, no hay suficiente infraestructura para recolectar agua. Antes de la revolución industrial, la gente tenía recipientes en casa para almacenar suficiente agua y los aguadores traían agua en carros oa mano; ninguno de los cuales existe más, y no reaparecerá de la noche a la mañana. Además, la purificación es un problema, no hay combustible.
@user2448131 otro problema con el agua del río es (además de la contaminación humana normal) un sistema inmunológico moderno de los habitantes de la ciudad será simplemente incapaz de manejar los patógenos y enfermedades que estarán en esa agua; pronto tendrá una pandemia.
@Marky, si todos los demás fragmentos de civilización desaparecen, el agua del río estará relativamente limpia. Ya no hay vertedero río arriba...
@user2448131 ¿alguna vez has estado en una ciudad así? Los romanos tenían un intrincado sistema de acueductos (que funcionan por gravedad) y baños y manantiales públicos para asegurarse de que el agua llegara a todos. Fue considerado uno de los mayores logros de su tiempo y fue una tecnología que se exportó a otros lugares. Estos sistemas también existen en las ciudades modernas, pero dependen de la electricidad . El agua necesita ser bombeada hoy en día. Sin energía 0 sin bombas = sin presión = sin agua. Además, solo había una pequeña cantidad de edificios de varios pisos. ¿Recoger agua en el techo cuando hay tres partidos encima de ti?
@Polygnome No estoy hablando de desechos humanos, estoy hablando de cómo el sistema inmunitario humano está tan debilitado al recibir alimentos y agua purificados durante toda su vida que nunca ha desarrollado las respuestas inmunitarias adecuadas para lidiar con los patógenos y contaminantes naturales. .
@Marky Puede hervir agua sin electricidad, y sin los desechos, se vuelve bastante limpia de esa manera.
@Polygnome seguro, si lo piensa de antemano, tenga tiempo, los combustibles, los contenedores resistentes al calor / llamas a mano, y no lo maten los asaltantes o el incendio provocado por su amigo tratando de hacer lo mismo cosa un poco más abajo del río. De hecho, puedo ver a la mayoría de las personas tratando de hervir sus cosas, pero cuando se desesperan...
@Marky Hay muchas cosas combustibles en una ciudad, y la mayoría de las personas todavía tienen un horno y, por lo tanto, tienen una olla de acero que pueden usar. No necesita "recipientes resistentes al calor/llamas". Claro, los peligros de hacer fuego están ahí (pero son un asunto diferente y, en conjunto, otro peligro más), y ya he presentado a los asaltantes como amenazas. No me sorprendería si hubiera un incendio generalizado en una ciudad así, lo que solo complicaría aún más las cosas.
Varias ciudades modernas del siglo XX sufrieron largos asedios, por ejemplo, Stalingrado en 1945 (más de 5 meses) y Sarajevo en la década de 1990 durante casi 4 años. No solo estaban (en su mayoría) aislados del mundo exterior, sino que también eran bombardeados por el enemigo. Muchos murieron, pero aún algunos sobrevivieron.
@vsz Esas son circunstancias algo diferentes. En primer lugar, si bien Stalingrado era una gran ciudad, en realidad no es una metrópolis en el sentido moderno. En segundo lugar, había un enemigo que unió al pueblo y al ejército para mantener el control. volgogrado tiene actualmente alrededor de un millón de habitantes, la batalla de stalingrado tuvo según diferentes cifras hasta dos millones de bajas civiles, e igualmente muchas bajas militares. Con el mundo exterior desapareciendo, espero caos, no orden.
@vsz A pesar del asedio, se suministraron enormes cantidades de alimentos tanto en Stalingrado (camino de la vida, Ladoga) como en Sarajevo (ayuda humanitaria, túnel de Sarajevo); la gente es buena para encontrar formas de adaptarse. Sin embargo, en este escenario no habría ningún exterior de donde obtener su comida. Si tienes como 8 millones de personas - el tamaño de un país - sin ningún tipo de agricultura, y necesitas empezar de cero, sin equipo agrícola disponible... lo vas a pasar mal.
@ user2448131 " Pero esta ciudad está situada a lo largo de un río importante". ¿Qué tan contaminada está? " Un río del tamaño del Mississippi tiene bla, bla, galones de agua dulce por segundo. " Y tantos contaminantes que ha causado una zona muerta de 9,000 millas cuadradas en el Golfo de México.

No estoy de acuerdo con otras respuestas de que habría muchas muertes.

Una gran ciudad tiene muchos recursos . Lo más significativo es que tiene un alcalde y organizaciones de arriba hacia abajo para la salud, la policía, los bomberos y el gobierno cívico en general. También debe tener reservas decentes de combustible, medicamentos y alimentos para manejar la transición. El primer paso para cualquier alcalde sensato es declarar la ley marcial (y si alguien discute sobre si eso es legal, el poder crece del cañón de un arma, y ​​él es el que tiene más armas). Si es inteligente, entonces pedirá que se sustituyan voluntarios, para que haya menos nosotros y ellos. Con toda la administración de la ciudad aún en su lugar, la anarquía debería reducirse mucho.

Sin embargo, después de eso, estoy de acuerdo con todos los demás: el siguiente paso es en dirección a la salida. La gente necesita comida y combustible para vivir, y las ciudades solo pueden existir si alguien las trae del exterior.

Esto depende de su definición de dónde comienza y termina la ciudad, por supuesto. Detroit tiene mucho cabreo en el medio, y la mayoría de sus habitantes viven en suburbios a más de 20 millas del centro real de la ciudad. Su casa estadounidense suburbana promedio podría tener suficiente terreno para vivir, al menos si sus vecinos se mudan y usted también puede usar su patio trasero (siguiendo su regla del 50%).

Se necesita alrededor de un acre para alimentar a una sola persona. El tamaño promedio del lote (menos la casa) es de aproximadamente 1/4 de acre. Entonces, una familia de cuatro (si los dos niños juntos comen tanto como un adulto) necesita que 11 vecinos se muden para tener suficiente tierra para mantenerse.
Creo que está sobreestimando la capacidad de respuesta del gobierno; y qué tan probable es que a los respondedores les importe en esta situación una llamada del gobierno. También; exactamente cuánta 'tierra' está disponible. echa un vistazo a Nueva York en Google Maps con vista de satélite... no hay mucho terreno allí que no esté también en construcción.
"También debería tener existencias decentes de combustible, medicamentos y alimentos para manejar la transición". Sí, la medicina es suficiente allí por un corto tiempo. la policía y el departamento de bomberos no hacen nada para alimentar a la gente y proporcionar agua. el combustible se agota rápidamente, al igual que las reservas de agua, especialmente las reservas de agua. La ley marcial solo se puede hacer cumplir con el poder militar, y los cuarteles generalmente no están dentro de ninguna ciudad, por lo que se borran.
"Su casa estadounidense suburbana promedio podría tener suficiente terreno para vivir, al menos si sus vecinos se mudan y usted también puede usar su patio trasero (siguiendo su regla del 50%)". Estamos hablando de una gran metroolis. No hay nada suburbano allí, solo mucho concreto y acero, tal vez algunos parques. definitivamente no es suficiente para alimentar a las personas a largo plazo. Cuando hablo de una metrópoli, tengo diez millones en mente, no una pequeña ciudad común y corriente.
@Polygnome NYC tiene solo 8 millones de habitantes. De este modo. en los EE. UU., una gran metrópolis tiene más de 4 millones de personas.
" También debería tener reservas decentes de... alimentos para manejar la transición ". En ciertos países, a principios de la Guerra Fría, cuando los refugios de Defensa Civil estaban abastecidos con alimentos de emergencia, pero definitivamente no hoy. (Solo mire hacia atrás a Nueva Orleans después de Katrina). Con respecto al "combustible (y) medicina", ¿quién aceptará gastar el dinero de los impuestos no solo en suministros para el Fin del Mundo, sino también en almacenamiento y reabastecimiento?

Para contrarrestar los escenarios apocalípticos presentados, que miran a ciudades como Detroit o Nueva York, honestamente creo que si la ciudad fuera similar a donde vivo (Redmond, WA), el resultado final sería diferente (aunque todavía habría pánico y algunos disturbios).

La industria tecnológica aquí ha hecho de Redmond una ciudad bastante próspera, y se ha trabajado mucho en los parques e infraestructuras, haciéndola muy amigable para el tráfico de bicicletas y peatones. Hay una red de parques naturales que recorren la ciudad. Se encuentra entre dos lagos y hay un río que lo atraviesa. En su mayor parte, la ciudad es bastante comestible.

A pesar de ser un centro tecnológico (o posiblemente debido a ello), muchos de los que viven aquí pasan la mayor parte de su tiempo libre en el bosque nacional circundante aprendiendo sobre la vida silvestre. Muchos de ellos tendrían al menos un conocimiento básico de dónde conseguir comida.

Aunque esto suena más como un argumento de turismo, si desea un escenario en el que una metrópoli sobreviva a un evento de este tipo, podría configurar la ciudad en cuestión de manera similar a esta para que la transición no sea tan drástica.

Las ciudades sitiadas en tiempo de guerra nos dan la visión más cercana a este escenario, y la capacidad humana para sobrevivir. La Segunda Guerra Mundial Leningrado (San Petersburgo) estuvo cerca de quedar completamente aislada y sufrió 900 días bajo asedio. Se esperaba que la ciudad muriera de hambre en cuestión de semanas. El Consejo de Diputados de la administración de Leningrado organizó "grupos de primera respuesta" de civiles. En los días siguientes, toda la población civil de Leningrado fue informada del peligro y más de un millón de ciudadanos fueron movilizados - wikipedia Al final, hubo una gran pérdida de vidas por inanición. Una ciudad cuyo objetivo no sea contener a un enemigo podría reunir esos recursos para sobrevivir a largo plazo, incluida la despoblación y la expansión.

en.wikipedia.org/wiki/… " Los alimentos vitales se transportaron así al pueblo de Osinovets, desde donde se transfirieron y transportaron más de 45 km a través de un pequeño ferrocarril suburbano hasta Leningrado. " Cuando llegó el invierno y el lago Lagoda se congeló, ese era otro camino de tránsito.

Alimento

Creo que los estudios actuales muestran 1-2 meses sin interacción.

La idea general en estos "estudios" es que, sin energía, los alimentos se echarán a perder antes de que puedan ser consumidos. Los alimentos enlatados y similares durarán hasta que se consuman.

La fruta fresca, la carne, los productos lácteos y otros se echarán a perder después de un día más o menos sin intervención.

No estoy de acuerdo con estos "estudios". Por lo general, se realizan para respaldar un documental o algo así. Sí, la comida se echará a perder, pero vivo en Florida, y cuando llega un huracán, SABEMOS que nuestro suministro de carne durará de 2 a 4 semanas, si tenemos un cuidado moderado con el congelador. Podemos extender eso a meses con el uso de fuego para cocinar la carne. El queso durará casi para siempre si se mantiene seco. Las frutas y la leche se echan a perder rápidamente. Pero pretendamos que estos "estudios" son precisos.

Agua

Este es un grande. Una gran ciudad tiene un suministro de agua MUY limitado. Aquí en Tampa, el suministro de agua alimentado por gravedad es de alrededor de 2 horas. Lo que es peor, como descubrimos aquí recientemente, es que a medida que las tuberías que transportan el agua se secan, se dañan sin posibilidad de reparación. Tuvimos una ruptura en la línea principal y la ciudad tuvo que cerrar el suministro de agua durante unas horas. Pasaron meses reemplazando las líneas antes de que se volviera al statu quo. Debido a que la ciudad tenía electricidad, podían desviar el flujo, pero ese no sería el caso sin electricidad.

Además, toda el agua de la ciudad se volvería no potable después de una interrupción extremadamente breve. Solo momentos. Así que tendrías que hervir el agua. Creo que la idea aquí es que sin una presión constante, se produce un reflujo y el agua podría contaminarse.

Estos son de experiencia personal, así que tómalo con pinzas.

Servicios

Cuando se cortó la energía en el noreste hace unos años, todos, aunque NY, se destrozarían. no lo hizo La mayoría de las ciudades tienen excelentes servicios y continuarían funcionando en un modo de "emergencia" hasta que se implementara un sistema diferente. Algunos pueden estar sobrecargados. Por ejemplo, en el verano en Florida, la atención médica ciertamente se vería abrumada al principio debido al calor. Pero las ciudades son buenas para unir estas cosas.

Lo que sucede

Nada al principio. La vida continua. Un aumento en los problemas de salud es todo lo que cualquiera podría ver. El agua se convertiría rápidamente en un problema, pero también se resolvería rápidamente. No es difícil conseguir agua.

Surgirían secciones de ciudades, se organizarían barrios. Algunas de las partes más criminales de la ciudad pueden comenzar a tener un problema, pero el estado de emergencia no durará mucho. Algunas personas se irían, pero muchas se quedarían. Especialmente con todo el asunto de "si estuvieras fuera de la ciudad, te desvanecerías". La energía sería una prioridad, probablemente centrada en la energía solar, ya que no es probable que haya un gran depósito de carbón debajo de la ciudad.

En poco tiempo (de horas a semanas) se establecería el plan a largo plazo para la ciudad y la gente comenzaría a concentrarse en "adónde se fue todo".

Mi respuesta tiene un alcance muy limitado y solo se refiere a Internet, porque memes húmedos> comida.

Curiosamente, si esta metrópolis es tan grande como Nueva York, ¡ Internet podría seguir funcionando indefinidamente!

La mayoría de los servicios web operarán un centro de datos en esta metrópolis, y es probable que también haya servicios de DNS y cloudflare. Si la ciudad mantiene sus luces encendidas (energía de una represa hidroeléctrica local, por ejemplo), muchos de estos servicios serán accesibles y funcionales. ¡Internet es en realidad mucho más compartimentado/local de lo que piensas! Los videojuegos que no tienen servidores maestros ubicados en esta ciudad tendrán fallas en el emparejamiento, pero las coincidencias directas de IP deberían funcionar bien, y estoy seguro de que alguien lanzará un parche de servidor maestro con bastante rapidez para los juegos más populares.

Las redes punto a punto también deberían estar bien, siempre que no tengan un punto de falla central.

Dato curioso: StackExchange tiene servidores en Nueva York, ¡así que podrás leer este hilo en tu universo alternativo!

Gracias por considerar los elementos no esenciales como la infraestructura de comunicaciones y el entretenimiento. Realmente espero que Elite: Dangerous sea lo suficientemente popular como para parchearlo.
jajaja podría leer mi hilo mientras se hace realidad jajaja
Según las limitaciones de la Cuestión, la central hidroeléctrica tendría que estar en la ciudad. De lo contrario, la presa y los generadores, más todos los cables de transmisión han desaparecido.

Creo que la metrópolis se expande un poco pero sobrevive.

Estuve en una gran inundación hace unos años y nuestro pequeño pueblo quedó aislado durante un poco más de 3-4 días. Perdimos agua, gas, electricidad y teléfono (incluso las torres de telefonía celular estaban caídas). Una gran ciudad es muy diferente, pero creo que hay bastantes similitudes importantes.

Para su escenario, la primera preocupación es el agua. Lo necesita tanto para beber como para el saneamiento, y la regla es un galón por persona por día. En nuestro pueblo, la mayoría de la gente se quedó sin agua casi de inmediato y el río no era potable. Pero tienes el Mississippi, que es suficiente. Tampoco veo que la distribución de agua sea el problema, la gente tal vez pasa una hora al día cargando agua del río, pero tienes mucho tiempo libre ya que los trabajos y las escuelas ya no significan nada.

La Ley y el orden. No compro los escenarios de disturbios en toda la ciudad hasta que todos mueran. Creo que es mucho más probable que veas un estado policial o vigilantes si la policía falla. Hay una buena cantidad de miedo y la gente se unirá (en las buenas y en las malas) en lugar de enloquecer.

Alimento. El refrigerador se mantendrá lo suficientemente frío durante 48 horas. Para nosotros, el día 3 parecía una gran fiesta de barrio, ya que era necesario consumir toda la carne. Esperaría lo mismo en la ciudad. Después de que se acaba la carne, la mayoría de las personas tienen una cantidad decente de alimentos secos.

Saneamiento. Sin agua corriente, que requiere electricidad, el alcantarillado es difícil. El río podría estar envenenado. Esto hará que las cosas sean miserables, pero probablemente no reducirá la ciudad al 50%.

A corto plazo (primeras semanas) la ciudad probablemente esté bien, aunque no lo parezca.

A largo plazo, una ciudad tiene la experiencia suficiente para crear granjas, restaurar la electricidad (quizás hidroeléctrica en este caso), etc.

Entonces, creo que esto se reduce al mediano plazo (semanas 4-12 más o menos), y si pueden aumentar la producción de alimentos lo suficientemente rápido como para evitar la hambruna masiva. Haría el cálculo de esta manera: 3 semanas comiendo de la despensa 4 semanas agotando las tiendas de comestibles 4 semanas para morir de hambre

La ciudad tiene alrededor de 11 semanas para producir suficientes alimentos para cada persona. El maíz, las papas, las zanahorias, los tomates, etc., todos tardan de 6 a 10 semanas desde la planta hasta la cosecha. Está muy cerca.

Para el escenario propuesto, parece que está sobreestimando seriamente la cantidad de alimentos almacenados "en el sistema". En primer lugar, la gente realmente no tiene mucha comida almacenada, especialmente en una metrópolis donde la mayoría de la gente vive en apartamentos sin despensa y con una falta general de espacio de almacenamiento. Si el 10% de las personas tienen 10 semanas de alimentos, el 1% de las personas tienen 1 semana de alimentos y el resto tiene uno o dos días de alimentos, eso implica solo 1 semana de almacenamiento promedio de alimentos, suponiendo que todos estén ansiosos por compartir.
En segundo lugar, las tiendas no tienen mucho inventario. Sus estadísticas de rotación de inventario, por ejemplo, csimarket.com/stocks/singleEfficiencyit.php?code=WFM , implican que las empresas minoristas de alimentos en su conjunto solo tienen ~2 semanas de sus ventas normales, incluidos los productos almacenados en sus centros de distribución mayorista, por lo que en las tiendas que son en realidad, en la metrópoli es probable que haya menos de 1 semana de ventas normales. Y en una metrópolis, una gran parte de las calorías consumidas proviene de los restaurantes en lugar de las tiendas de comestibles, y estos almacenan aún menos suministros, lo que requiere transporte para llevar alimentos a la ciudad todos los días.
Entonces, para mí, parece que suma algo así como 2 semanas de comida normal, estirable a 4-6 semanas con un racionamiento estricto y eficiente (lo que puede no suceder), y no es suficiente para que la mayoría de las personas estén vivas para la cosecha. - suponiendo que pudieran plantarlos tan rápidamente en volumen. En áreas mayormente suburbanas o áreas menos densas sería más fácil, hace 50 años hubiera sido más fácil, en países menos avanzados sería más fácil (por ejemplo, inventario menos optimizado), pero si realmente estamos hablando de las grandes metrópolis modernas, por ejemplo, NY entonces este es el peor lugar posible para estar aislado del exterior.
Comestibles: Kroger (que creo que es probablemente más representativo que Whole Foods) está más cerca de 1 mes. Pero creo que tienes razón sobre los restaurantes, hay una buena posibilidad de que la comida haya sido transportada en camión desde uno de los lugares que ya no están.
Despensas: no he vivido en una ciudad, pero la gente tiene mucho más a mano de lo que piensa. Por lo general, cosas que no quieres comer normalmente. Condimentos, mantequilla de maní, comida enlatada menos favorita, bolsa de harina, todas las cosas que podrías tirar cuando te mudas. Pero sí, podría ser más corto de lo que estoy estimando.

Cerca de mil millones de años

En serio.

Con la tecnología de manipulación de la materia, que parece que ya se está forjando a través de la física cuántica, una ciudad así podría durar para siempre, o hasta que el sol de su planeta se convierta en una nova. Con una IA avanzada (quizás un IBM Watson de próxima generación) que controle esta tecnología y la maquinaria utilizada para manipular la materia directamente en niveles subatómicos, los habitantes podrían vivir sin trabajo o cualquier otro obstáculo para simplemente disfrutar de la vida. Por supuesto, después de un buen tiempo esas personas seguramente se convertirían en una especie de Elois, destinados a ser solo "carne feliz".

Una ciudad así podría soportar casi cualquier tipo de entorno, sin importar el planeta o el sistema solar, o incluso una Tierra posapocalíptica carbonizada. Y completamente aislado del exterior, generando cuánticamente todas sus necesidades materiales .

Psicología

Sin embargo, los seres humanos necesitan más que átomos. Los desafíos definen una existencia rica. Vea los estados de bienestar más avanzados de la Tierra. También tienen la tasa más alta de suicidios. El aislamiento y el perfecto bienestar material no aseguran la supervivencia. Uno no puede asumir que la mente y el cuerpo pueden mantenerse bien separados, ya que son esencialmente la misma cosa.

Me disculpo por la digresión filosófica, pero simplemente no puedo imaginar un mundo sin el Espíritu.

Ver:
Arthur C. Clarke para tecnología de manipulación de materia y ciudad autoconservadora : La ciudad y las estrellas
y
HG Well para Elois : La máquina del tiempo .

Se ve bien, ¡gracias! El ingles esta bien. Ahora que ha agregado las declaraciones explícitas acerca de que esto es factible hoy o muy pronto, me retracto de mi objeción y limpiaré los comentarios.
Acabo de agregar algunos bits más. ¡Gracias Mónica!
¿Cuánto tiempo duraría una sola metrópolis si todos los demás signos de civilización humana desaparecieran?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v