¿Cuántas veces más rápidas fueron las imprentas, que dieron a Europa una ventaja sobre otros continentes en términos de acceso al conocimiento, en comparación con la copia de libros a mano?
Según Wikipedia, el ser humano promedio escribe a mano a unas 22 palabras por minuto o 1300 palabras por hora cuando copia algo. La biblia tiene unas 800.000 palabras y el Gutenberg tiene unas 1200 páginas, por lo que son 660 palabras por página. En esa lógica, una persona puede copiar alrededor de 2 páginas por hora. Por cierto, la entrada de wikipedia sugiere alrededor de 4 páginas por hora. Obviamente, sería más largo si desea intentar que el guión se vea realmente bonito para un mecenas rico.
Ahora, la primera imprenta de Gutenberg supuestamente podía imprimir unas 25 páginas por hora . Eso es 10 veces más rápido. Sospecho que configurar el tipo para esa página tomó bastante tiempo, considerablemente más de lo que tomaría escribir a mano la misma página. Sin embargo, teóricamente podría compensar eso en volumen imprimiendo muchas copias de esa página.
Las prensas posteriores, por supuesto, mejoraron esto, siendo una prioridad mejorar la velocidad de ajuste de los tipos móviles. La entrada de la imprenta de Wikipedia tiene números típicos bastante buenos :
La mecanización de la fabricación de libros condujo a la primera producción en masa de libros en la historia al estilo de una línea de montaje. Una sola imprenta Renaissance podía producir 3.600 páginas por día laboral, en comparación con cuarenta mediante la impresión manual tipográfica y unas pocas mediante la copia manual. Los libros de autores superventas como Lutero o Erasmo se vendieron por cientos de miles a lo largo de su vida.
Básicamente, en lo que respecta al rendimiento, los dos ni siquiera son comparables. En un mundo que incluye imprentas, una persona que trata de promover una idea copiando a mano lleva un cuchillo a un tiroteo.
Por cierto, la idea de copiar un libro página por página (lo que se conoce como block-printing) ya se usaba en Asia desde hace más de mil años. En la época de Gutenberg, se decía que las imprentas chinas alcanzaban hasta 200 páginas por hora. Así que es inexacto decir que esto le dio a Europa una ventaja. Pasarían otros 400 años antes de que la velocidad de impresión aumentara significativamente, pero para entonces los aumentos de velocidad eran rápidos y espectaculares.
La respuesta de TED es la definitiva aquí, pero la otra cosa a recordar es la escalabilidad: puede tomar un tiempo configurar el tipo para una página impresa, pero cada copia después de la primera toma una fracción del tiempo para imprimirse porque el tipo ya se ha impreso. sido establecido. Copiar una página a mano lleva tanto tiempo la milésima vez como la primera, y eso ni siquiera tiene en cuenta la posibilidad de errores que dejarían una página inutilizable.
Por lo tanto, es posible que las imprentas NO hayan sido mucho más rápidas para proyectos que requieren solo 1 o 2 docenas de copias, pero el beneficio crecería proporcionalmente al tamaño del proyecto. Los trabajos de impresión que requerían muchas, muchas copias, como la Biblia o un folleto de amplia circulación, pudieron cosechar no solo los beneficios a corto plazo de la velocidad de impresión, sino también la ventaja repetitiva de producir copia tras copia de un solo diseño.
nudo
lennart regebro