¿Cuánto más fácil es andar en bicicleta en comparación con caminar o correr?

Estoy pensando en participar en un evento de ciclismo, me gustaría hacer algo que sea tan desafiante como correr una media maratón (13 millas / 21 km). ¿A qué distancia aproximadamente debo mirar?

Creo que, en principio, esto podría resolverse con un monitor de frecuencia cardíaca (si tuviera uno):

  1. Camine o corra durante (digamos) 15 minutos, anote la frecuencia cardíaca y la distancia recorrida
  2. Pedalea durante el mismo tiempo con la misma frecuencia cardíaca y anota la distancia recorrida
Tenga en cuenta que ambos requieren cierto tiempo de aceleración (lo que dificulta las comparaciones en paralelo); es probable que un ciclista sea un mal corredor y viceversa si no ha realizado un entrenamiento cruzado. Mis piernas me recuerdan esto en este momento: puedo andar en bicicleta a un buen ritmo durante más de 4 horas, pero una carrera muy ligera de 15 minutos el sábado todavía me duele.
Tu pregunta no está clara. ¿Qué es lo que quieres hacer? ¿Montar un siglo? ¿Medio siglo? O... ¿quieres saber cómo usar un pulsómetro?
No estoy seguro de que la pregunta tenga respuesta. El ciclismo puede ser "más fácil" o "más difícil". Realmente depende del ciclismo.

Respuestas (7)

Sé que el conteo de calorías varía bastante, pero un estadio aproximado para andar en bicicleta a un ritmo de 20 mph es de 450 calorías por 15 minutos según esta calculadora de calorías .

Se espera que correr una milla de 6 minutos queme un conteo similar de 450 calorías en la misma calculadora con la misma configuración.

Entonces, si haces los cálculos y se supone que la calculadora es razonablemente precisa, entonces 5 millas en bicicleta a 20 mph equivalen aproximadamente a 1 milla corriendo a un ritmo muy rápido.

Correr una media maratón, que son 13 millas, e ignorar cualquier diferencia debido a la resistencia del esfuerzo, podría asumirse que 13 millas corriendo a todo ritmo es un esfuerzo similar a 65 millas en bicicleta, en un sentido muy general.

Esto depende de la condición física, el peso corporal y muchos otros factores.

El mejor método para resolverlo sería medir la potencia gastada, pero no sé cómo hacerlo para correr y, para ser preciso, tendría que hacerlo usted mismo y para la distancia completa de la media maratón. .

Sí, eso es lo más preciso que vas a conseguir. Lo primero que me chupe el dedo es que un maratón equivale aproximadamente a un siglo, o tal vez 120 millas, por lo que una media maratón sería de 50 a 60 millas. Y puede obtener fácilmente una variación del 25% según las colinas, las características de la superficie de la carretera y, especialmente, el viento. (Recuerde, el viento afectará mucho más al ciclista que al corredor).
Sí, esa también fue mi primera conjetura. Por supuesto, no hay forma de ser realmente preciso al respecto, a menos que se haga un trabajo de laboratorio serio. ¿Alguien quiere patrocinar un experimento? :)
Cuando lo pruebo, la calculadora de calorías dice solo 255 calorías / 15 minutos (para 150 lb, "carrera extremadamente rápida> 20 mph").
@ChrisW: Pruébalo con mi peso. (110 Kg) Por eso dije que era muy dependiente. ¿Se reduce igualmente el funcionamiento?
Usando mi peso (69 kg) y la velocidad a la que corro una media maratón (7.5 mph) da 196 calorías / 15 minutos. Mirando en la tabla de ciclismo, andar en bicicleta de 16 a 19 mph es 187 calorías / 15 minutos y> 20 mph es 255. Así que creo que debería buscar un evento que tenga alrededor de 3 veces la longitud, alrededor de 40 millas.
Suena bien. Ve a por ello.
Después de haber realizado varias ediciones de ambos, diría anecdóticamente que correr un maratón es mucho más difícil que un siglo, pero eso también se correspondería con la teoría de la frecuencia cardíaca. Haga coincidir los ritmos cardíacos y estará igualando, básicamente, la salida, pero mi ritmo cardíaco de carrera de maratón es 10-15 latidos más alto que mi ritmo de bicicleta de un siglo (vea el primer punto). Así que no se trata de la distancia, se trata del nivel percibido de esfuerzo sostenible. Considere también la distancia del triatlón Ironman, mientras que la natación es (comparativamente) corta, el ciclismo de 180 km coincide con la carrera de maratón y creo que son desafíos similares.

El ciclismo es diferente a correr en el sentido de que con el ciclismo puedes recuperar energía mientras pedaleas y también gastar muchas más cantidades de energía al escalar que cuando corres.

La regla general de equivalencia de la que hablamos en nuestro grupo de triatlón es esta:

1/2 maratón ~ recorrido de 50 millas o siglo métrico (100 km/62 millas) dependiendo de la cantidad de ascensos Maratón completo ~ recorrido de 100 millas

El ciclismo es mucho más fácil para las articulaciones y los paseos suelen tener paradas para comer, beber, orinar, etc.

El ciclismo es más difícil que correr cuando se trata de lograr un buen ajuste en la bicicleta y obtener flexibilidad en las diferentes partes del cuerpo para sentirse relajado en la bicicleta durante horas y horas.

¡Buena suerte!

La distancia no importa en absoluto. Lo que importa es el % de frecuencia cardíaca máxima frente al tiempo

El objetivo del entrenamiento, ya sea corriendo o montando en bicicleta, es alcanzar y mantener un rango de frecuencia cardíaca específico durante un período de tiempo. Ese número no está directamente relacionado con la distancia .

Ejemplo hipotético de un ciclista que vuelve al swing después de un invierno de pereza...

  • Marcha Montando durante 30 minutos al 70% de HRMax - cubierto 15 millas
  • Abril Montando durante 30 minutos al 70% de HRMax - cubrió 20 millas
  • Mayo Montando durante 30 minutos al 70% de HRMax - cubrió 25 millas

La distancia es irrelevante. La idea es pensar en la intensidad. Al menos para entrenamientos/entrenamientos. De lo contrario, no importa.

Entonces, volviendo a la pregunta principal: ¿Cuánto más fácil es andar en bicicleta en comparación con caminar o correr?

Mucho más fácil o puede ser. FWIW... mi viaje en bicicleta es mucho menos esfuerzo que caminar al trabajo. Por eso lo hago. Por otro lado, con un entrenamiento de intervalos intenso, una o dos millas en bicicleta pueden ser bastante difíciles.

@hhhh

wdypdx22: ¿cómo se mide el % de FCMax? ¿Alguna forma barata de hacer eso como aproximarse de alguna manera mientras se conduce?

3 formas que conozco para determinar la frecuencia cardíaca máxima:

  • Método de medicina médica/deportiva: implica una prueba en un laboratorio, ya sea corriendo en una cinta rodante o en un ergómetro de bicicleta. Los técnicos te darán un número al final. Esto es probablemente exacto, pero puede ser costoso.
  • Varios cálculos - El original es - (Edad - 220 = MHR). Hay otros cálculos más modernos. Puedes encontrar varias variaciones aquí . ¿Precisión? Es una cifra aproximada.
  • Métodos funcionales: básicamente, la idea es pedalear muy duro durante "x" tiempo (y quizás más de una vez). Luego, registra tu FC media y máxima. De esa manera usted tiene una idea de su MHR.

Otro método es RPE (tasa de esfuerzo percibido)

El objetivo , que es un % de la frecuencia cardíaca máxima, se calcula fácilmente. Nadie necesita mi entrada.

wdypdx22: ¿cómo se mide el % de FCMax? ¿Alguna forma barata de hacer eso como aproximarse de alguna manera mientras se conduce?
Lo siento, me confundí con la parte del medio. "volver al swing"? Todavía voté +1 porque contiene un buen punto, puedes hacer cualquier cosa "locamente" con alta intensidad: D
@hhhh - "volver al columpio" significa volver a familiarizarse o volver a aclimatarse o volver a practicar ... está implícito que las personas no andan en bicicleta durante el invierno y se vuelven incapaces / no acostumbradas a hacer ejercicio: que en mayo puede recorrer 25 millas en una determinada cantidad de esfuerzo ('esfuerzo' medido como 'montar al 70 % de su frecuencia cardíaca máxima durante 30 minutos), mientras que a principios de abril solo podía hacer 15 millas.

Todos hemos estado montando en bicicleta cuesta arriba a "paso de caracol" para estar resoplando y resoplando, sudando por cada poro, con la boca llena de corazón, para adelantar a peatones/corredores que avanzan a buen ritmo sin mostrar ningún signo de estar al borde de la un infarto.

Podría decirse que media maratón a pie en terreno llano será aproximadamente tan desafiante como 13 millas en bicicleta por los Alpes. Por lo tanto, no puede comparar manzanas y plátanos aquí, no hay comparación de distancia o tiempo que pueda hacer. Sin embargo, como regla general, andar en bicicleta es cuatro veces más eficiente que caminar.

Muchos eventos deportivos por aquí te hacen subir y bajar las grandes colinas y las colinas con pendientes desafiantes. Aunque hay una bajada por cada subida no recuperas en el despreocupado lo que perdiste en la agonizante subida.

Algunos eventos de ciclo ofrecen una variedad de cursos, puede inscribirse en el evento fácil y, a mitad de camino, si se siente bien, tomar el ciclo completo del curso.

El evento Wiggle 'Dragon' en el sur de Gales la otra semana tiene los 'valles' difíciles y también tiene el circuito extendido. La distancia media de 120 km en ese terreno se parece más a una media maratón, los 200 km se parecen más a una maratón completa.

Buen punto sobre las colinas, probablemente intentaría encontrar un evento bastante plano para mi primera.

Si uso la calculadora en http://www.prohealth.com/weightloss/tools/exercise/calculator1_2.cfm con un peso de 165 lb, entonces para andar en bicicleta a 14-16 mph "esfuerzo vigoroso" da 750 calorías/hora.

Para gastar 750 calorías/hora corriendo, necesitas correr a 6 mph (10 minutos por milla).

Entonces, con ese nivel de esfuerzo (750 calorías/hora), correr 12 millas tomaría 2 horas, tiempo durante el cual podría andar en bicicleta 30 millas.

Personalmente, encontraría la carrera más desafiante.

No creo que 14-16 mph se considere un "esfuerzo vigoroso" del ciclismo.
Mirando la calculadora, está justo debajo de "carreras", que está a 20 mph. Revisé en Google y son 32 km/h. Hice una carrera de 70 km/h esta primavera y tuve una media de 30 km/h. Y créanme, no estaba "corriendo". Ni siquiera tengo una bicicleta de alto rendimiento. Una persona en forma razonable debería ser capaz de mantener fácilmente los 30 km/h en carreteras niveladas sin viento, sin mucho esfuerzo.
@ChrisW. Puedo mantener alrededor de 1000-1200 calorías por hora durante 20 minutos mientras uso una escalera o una bicicleta estática en el gimnasio. Puedo sostener 12-14 mph en terreno nivelado durante aproximadamente la misma cantidad de tiempo. Creo que el número de 750 cal/hora es sospechoso. (Descargo de responsabilidad: soy un hombre de 62 años con sobrepeso y pospolio).
El cálculo de calorías en bicicletas estáticas y steppers de gimnasio suele ser muy optimista para hacer feliz al cliente. Sin embargo, lo importante no es la puntuación.

Si puedes correr una media maratón, probablemente tengas una buena resistencia, eso es bueno.

Sin embargo, diferentes deportes usan diferentes músculos de diferentes maneras. Entonces, digamos que corres una media maratón en poco más de 1 hora...

Si haces un esfuerzo de la misma intensidad (que es muy intenso) en bicicleta durante una hora, y no estás acostumbrado a andar en bicicleta:

  • algunos de tus músculos que están acostumbrados a correr y no a andar en bicicleta se quejarán mucho
  • tu trasero dolerá como el infierno
  • también te dolerá la espalda, el cuello, los brazos, etc. si la bicicleta no está bien ajustada a ti (y para ajustarla tienes que montar durante bastante tiempo y retocar los ajustes hasta que estén perfectos)

¡Así que la única forma de saberlo es probar!

Sí, sé que puedo andar en bicicleta 80 millas en un buen día. Sin embargo, de ninguna manera en Hades podría correr 20.

Hay un gráfico excelente de R Chung en otra pregunta en este sitio. ¿Cuántas millas de conducción requieren el mismo esfuerzo que una milla de carrera? . Su gráfico básicamente se reduce a una proporción de 2,5 a 3,5. Entonces, si está corriendo a una velocidad de X por milla, entonces 13,1 millas de carrera equivalen aproximadamente a 32,75 a 45,85 millas o aproximadamente 39,3 millas en bicicleta.