El aumento de oposición de Wikipedia es un artículo breve y presenta la ocultación de sombras y la retrodispersión coherente como mecanismos propuestos, pero en realidad no explica cuánto "aumenta" realmente el brillo de la Luna y qué tan rápido sucede.
Me acordé de esto por esta interesante respuesta .
Pregunta: ¿Existen mediciones y gráficos de buena calidad de la oleada de oposición lunar? ¿Qué tan rápido es? ¿Cuánto dura?
No creo que la retrodispersión coherente sea el mecanismo predominante para la luz visible; se ve principalmente en el radar 1 . Estaré feliz de que me demuestren que estoy equivocado, pero la ocultación de sombras parece ser bastante fácil de adoptar en las fotografías.
Imágenes de https://space.stackexchange.com/q/20071/12102 y respuestas allí. La primera es tomada por el rover Yutu en la Luna (misión Chang'e 3), la segunda es una imagen famosa (está recortada, un reflejo en la visera del fotógrafo, ¡primer selfie lunar!) y la tercera es de ¿Qué causa el Hyabusa-2 ? ¿Las imágenes de primer plano de Ryugu están oscuras en las esquinas?
Ver también
La oleada de oposición lunar ha sido bien estudiada, probablemente porque podemos estudiarla en detalle, tenemos muestras de superficie y, por lo tanto, sirve como línea de base para otros cuerpos en el sistema solar (como lo hace para muchos otros tipos de estudios de superficie). Es bastante sustancial en luz visible.
Probablemente los datos de Clementine son la referencia más antigua y moderna, y entre otros, Buratti et al. mostró que desde una reflectancia normalizada de referencia de ~0,6 en un ángulo de fase de 10°, aumentó a 1,0 en un ángulo de fase cercano a 0° (por lo tanto, reflectancia normalizada). Su Fig. 6 muestra que este aumento ocurre solo en los últimos grados, lo cual es típico de las oleadas de oposición. Shkuratov et al. (1999) también publicaron en base a los datos de Clementine y su Fig. 5 nuevamente muestra un aumento de ~10s% sobre los últimos ~10° del ángulo de fase.
Lo que realmente desea es un gráfico ampliado de solo los últimos grados del ángulo de fase, que incluyen en su Fig. 10 (no estoy reproduciendo las imágenes aquí debido a las preocupaciones de ©). Muestran que el estudio de Buratti et al. (1996) los resultados aumentan en un ~20 % el brillo cuando se pasa de un ángulo de fase de 0,5° a 0°. El documento compara esto con muchos otros materiales. Eso es todo en UV a la luz visible.
Velikodsky et al. (2016) también analizaron esto a partir de datos LROC-WAC. Para las bandas UV (415 nm) y roja (689 nm), muestran (Fig. 6) que desde un ángulo de fase de 1° a 0°, el aumento puede ser de alrededor del 50%. Pasando de 5° a 0° en una parte diferente de su papel (Fig. 9), el aumento puede ser un factor de ~35–45%. De nuevo, esto depende de la longitud de onda y del material. Diría que ese artículo probablemente será el de mejor calidad, o al menos un artículo que use datos LROC-WAC.
Como Shkuratov et al. (1999) notas en papel: "Por debajo de unos 10 °, el brillo de la Luna crece más bruscamente que en ángulos de fase grandes. El efecto de oposición lunar es de aproximadamente 1,25 a 1 ° -10 °". Entonces se podría considerar que el "efecto" comienza <10°.
Todo eso parece contar una historia razonablemente consistente de que, dentro de esos últimos grados, la función de fase aumenta la luz visible devuelta hasta en un 50%.
UH oh
UH oh