¿Cuánto dióxido de azufre se necesita para congelar la vida en la tierra?

Esto está inspirado en ¿Qué elemento único podría destruir el mundo? .

Se ha propuesto inyectar dióxido de azufre en la atmósfera como un mecanismo para aliviar los síntomas del calentamiento global mediante la creación de un "estratoescudo" (al estilo del Monte Pinatubo ), que refleja más luz solar lejos de la Tierra. Grandes cantidades de azufre serían quemadas e inyectadas en la atmósfera utilizando tubos suspendidos de globos meteorológicos.

  1. ¿Qué tan frío tiene que ser para estar relativamente seguro de que toda la vida vertebrada se extingue?
  2. ¿Cuánto dióxido de azufre se necesita para llegar a esa temperatura?
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque en realidad es una respuesta a otra pregunta.
Bienvenido al sitio browly. Esto (aunque interesante) no debe publicarse como su propia pregunta. No se necesita mucha reputación para que pueda publicar en preguntas protegidas. Siéntase libre de guardar esto y publicarlo como una respuesta a la pregunta (que es mía coincidentemente) una vez que obtenga el representante necesario. Háganos saber si usted tiene alguna pregunta.
@James No, es una pregunta. Lo publico como una pregunta porque no tengo suficiente experiencia, no solo reputación. Necesito ayuda con los cálculos de enfriamiento de dióxido de azufre. ¿Aún habría votado para cerrarlo si no hubiera vinculado a la otra pregunta?
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque sería más adecuada para un sitio de Stack Exchange diferente.
De hecho, siento que esta podría ser una buena pregunta, pero votaré para cerrarla como Demasiado amplia. Si bien algunas de las subpreguntas están relacionadas, muchas no lo están.
@HDE Intenté reducirlo, ¿es eso mejor o solo es necesario migrarlo?
@ HDE226868 es cómo hablas con alguien para que reciba una notificación. La mayoría de los navegadores tienen un pequeño cuadro emergente cuando presionas @ para que puedas responder a alguien que ya ha comentado para que no tengas que escribirlo, especialmente cuando el usuario tiene caracteres especiales como espacios. Este comentario es solo para que HDE 226868 reciba la notificación, no dude en ignorarlo. En una nota al margen, puede publicar en uno de los otros sitios en paralelo a este, y ver cuál da una respuesta primero. Si Química te lo hace saber, puedes volver aquí y poner tu propia respuesta para ayudar a otros.
Sugirió una edición para que esto se pareciera más a una pregunta, ya que la forma en que se expresó ese párrafo inicial era engañosa, incluso si se hubiera sugerido como una respuesta a la pregunta vinculada, no habría sido válida, como azufre. ¡el dióxido no es un solo elemento! Definitivamente creo que esta es una pregunta válida, particularmente con la hard-scienceetiqueta.
@ AndyD273 En general, no alentamos a las personas a publicar la misma pregunta en varios sitios :)
@TimB Lo siento. Pero sé que he visto preguntas iguales o similares en múltiples intercambios, y puede haber personas en Química que no tengan interés en la construcción de mundos y, por lo tanto, normalmente no vendrían aquí para responder una pregunta. Además, una pregunta que podría necesitar alguna ayuda de química podría no ser adecuada para el intercambio de química tal como está, mientras que el conocimiento obtenido de la química podría ser útil aquí. Dicho esto, me abstendré de sugerirlo en el futuro. :)
@ AndyD273 La publicación cruzada limitada en casos específicos puede ser una buena idea. Sin embargo, en general no lo alentamos. Las preguntas deben ir al sitio más adecuado. Alternativamente, debe dividirse en dos preguntas diferentes , cada una adaptada al sitio en el que se publica. Por ejemplo, pregunte las cosas de química pura en química, luego las cosas de construcción del mundo aquí enlazadas con las preguntas y respuestas de química.

Respuestas (1)

  1. ¿Quizás -20?
  2. Si es así, sobre 10 11 kg.

Para la pregunta 1, supongo que cambiar la temperatura promedio de 16 grados centígrados a -20 grados causará suficientes estragos como para crear extinciones masivas. La temperatura media durante la última glaciación era de unos 10 grados. Si la temperatura cerca del ecuador oscila entre 10 y 30 grados por encima del promedio, -20 globalmente haría que la temperatura ecuatorial descendiera por debajo del punto de congelación con regularidad.

Para el esquema de enfriamiento de manguera al cielo, obtengo toda mi información de SuperFreakonomics de Levitt y Dubner . Esta es solo una estimación aproximada, así que espero que sea lo suficientemente buena.

El plan de Intellectual Venture para revertir por completo el calentamiento global requiere 5 estaciones base, ubicadas en todo el mundo, cada una con 3 mangueras (p. 196) que rocíen dióxido de azufre licuado en la estratosfera, a 7 millas de altura (p. 189). Cada manguera rocía a 34 gal/min (pág. 192), o 190 kg/min, por lo que 2800 kg/min para las 15 mangueras. Ya que dicen que esto “revertirá efectivamente el calentamiento global” (p. 196), supongamos que 2800 kg/min disminuirán la temperatura promedio de la tierra en 2 grados centígrados.

Supongo que la inyección de dióxido de azufre se vería afectada por la ley de rendimientos decrecientes, pero voy a suponer una relación lineal porque no tengo la habilidad para hacer nada más. Con esa suposición, disminuir la temperatura global promedio en 36 grados requeriría bombear alrededor de 100,000 kg de dióxido de azufre por minuto. Para provocar una extinción masiva, digamos que tenemos que ejecutar esto durante dos años, para asegurarnos de que los animales del Ártico y la Antártida no tengan la oportunidad de abastecerse de más alimentos en el "verano". eso tomará 10 11 kg de dióxido de azufre, o 5 × 10 10 kg de azufre (1 kg de azufre produce 2 kg de dióxido de azufre). ¿Tenemos tanto azufre a mano?

Parece que es así. Las arenas bituminosas de Athabasca en Alberta, Canadá, tienen pirámides de azufre como producto de desecho de la extracción de petróleo. El libro describe pirámides “de cien metros de alto por mil metros de ancho” (p. 195), o 30 millones de metros cúbicos = 6 × 10 10 kg S en cada pirámide.

¿Cuántas mangueras necesitan nuestras cinco estaciones de bombeo? Cada estación necesita producir 20 000 kg/min, lo que requeriría alrededor de 100 mangueras en cada sitio, o quizás mangueras más grandes.

Si asumimos solo dos estaciones de bombeo gigantes, en el sitio de Athabasca y en un sitio similar en algún lugar del hemisferio sur, el "estratoescudo" de dióxido de azufre ensombrecería la superficie de la tierra en unos 10 días (pág. 194). Cada estación tiene suficiente azufre para funcionar durante al menos dos años, por lo que juntas pueden congelar la tierra durante más de cuatro años (suponiendo que la tierra se enfríe rápidamente una vez que no pueda recibir tanta energía del sol).

El dióxido de azufre se asentaría fuera de la atmósfera “en unos pocos años” (p. 197).

Si mi aritmética es correcta, este escenario está demasiado cerca de la plausibilidad para mi comodidad.

Sin embargo, sería fácil de detectar y apagar, por lo que no es realmente una amenaza existencial.
¿Cuánto dióxido de azufre se necesita para congelar la vida en la tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v