Defensa contra asteroide ensamblada usando solo ladrillos Lego® [cerrado]

Un buen día, un dios nórdico, Loki, ensambló un impactador Chicxulub parecido a un asteroide utilizando numerosos ladrillos Lego® (el mismo que tenemos en la Tierra) en la órbita de Júpiter. Quería duplicar el evento que desencadenó la extinción de los dinosaurios, así que arrojó el asteroide de Lego hacia la Tierra a aproximadamente 20 km/s y no te preocupes, no estoy preguntando cuántos ladrillos se necesitan para armar un asteroide así. Usando los mismos parámetros que el impactador Chicxulub, excepto que está ensamblado con ladrillos de plástico Lego®, ¿cómo podemos prevenir una calamidad catastrófica?

PD: Loki puede ser malo, pero no intentará intervenir con nuestras defensas y hemos estado vigilando de cerca a Loki mientras está ocupado jugando con los ladrillos Lego®. Además, por favor, no me digas que este asteroide se desintegrará en el camino a la Tierra, en ese caso, brinda la amabilidad de guiar a Loki para que pueda convertirse en maestro constructor a cambio de tu propia seguridad. (Loki aplaudirá la respuesta que contenga matemáticas y aconsejará si realmente necesita superpegamento para no confundirlo con "Kragle").

Parámetros

  • Tamaño: 12000m (diámetro)
  • Velocidad: 20000m/s
  • Lugar del impacto: Chicxulub
  • Ángulo de impacto: 90°

Comenta abajo si tienes dudas.

Igual que las otras preguntas sobre asteroides, pero el gran tamaño se compensa con la baja densidad. Así que más como la masa de un asteroide típico. No necesita que le calculemos la masa.
Para la subpregunta del constructor masper: los ladrillos LEGO(R) están hechos de plástico ABS, que es soluble en acetona. Si usó un poco de vapor de acetona mientras ensamblaba su asteroide, los ladrillos se fusionarían. Eso debería evitar que su asteroide LEGO(R) se rompa en el camino. También sería una pena, pero dudo que Loki tuviera la intención de reutilizarlos de todos modos.
@Burki notó y sinceramente dudo que Loki necesite otro intento.
no entiendo la pregunta ¿Por qué insiste en que el asteroide esté hecho de ladrillos Lego cuando predefine los parámetros importantes, que no son en absoluto consistentes con los ladrillos Lego?
@Hackworth, vaya, mi error. Me dejé llevar mientras revisaba algunas cifras. He editado la pregunta.
Tengo dudas de que los medios utilizados para detener un cataclismo causado por un asteroide de Lego difieran mucho de los utilizados para detener un asteroide normal... es un tema bastante popular y un poco de Google debería revelar la mejor solución. aquí _ Mi favorito de los artículos es este debido a que menciona el impactador cinético .

Respuestas (1)

Suponiendo que el impactador C. tuviera una densidad de roca sólida (piense en granito), tenía una densidad de aproximadamente 2500 kg/m³ .

Un bloque de Lego de 2x4 tiene un peso de 2,5 gramos y un volumen (incluido el espacio vacío entre los puntales) de 4823 mm³ , lo que le da a la estructura de Lego una densidad de aprox. 518 kg/m³ cuando estaba ensamblado, por lo que el impactador L. tenía aproximadamente una quinta parte de la densidad del impactador C.

Por lo tanto, si el impactador L. tuviera la misma velocidad que el impactador C., tendría alrededor del 20% de la energía cinética total. Sin embargo, en el gran esquema de las cosas, esa no es una diferencia significativa.

Usando todos los parámetros provistos y colocándolos en el Programa de Efectos de Impacto de la Tierra , vemos que el impactador C. y el impactador L. dejan cráteres de tamaño bastante similar. Solo la cantidad de material expulsado es aproximadamente proporcional a su energía cinética.

En general, el impactador L. se parece mucho a otro evento de nivel de extinción. Debido a sus energías cinéticas, aunque difieren en un factor de 5, con la tecnología actual tenemos aproximadamente las mismas opciones para defenderse contra el impactador L. que tendríamos contra el impactador C.: Ninguna.

Defensa contra asteroide ensamblada usando solo ladrillos Lego® [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v