Así que estoy construyendo un mundo para un pequeño pueblo aislado en la costa. Los inviernos son duros, pero asegurarse de que todos tengan suficiente comida generalmente no es un problema porque tienen un buen comercio con una fuente externa y están dirigidos por la comunidad, por lo que se aseguran de que nadie se quede afuera en el frío (literal o metafóricamente). . Nuevas personas se unirán a la ciudad de vez en cuando, pero no lo suficiente como para impactar realmente a la población.
Creo que la población es pequeña, tal vez doscientas personas, y la persona promedio llega a los 65-70. Entonces mi pregunta es, ¿cuántos niños tienen que nacer para sostener esto en un modelo de crecimiento demográfico cero?
Tuve la idea de que la ciudad trata de sincronizar los nacimientos para que cada niño tenga amigos de su edad con quienes jugar y aprender, y pensé que cada 8 años tenía sentido: los niños de 8 años podrían comenzar a aprender un oficio. , y los de 16 años podrían enseñar a los de 8, mientras que los de 24 comienzan a emparejarse y tener sus propios bebés. ¿Qué tan grande tendría que ser cada "puñado" de bebés?
Hice algunos cálculos rápidos y obtuve tal vez 20-25, pero no estoy seguro de qué tan preciso es esto. Mi razonamiento fue 8 (número de años)/70 (vida útil promedio) * 200 (población) = ~22.
Si alguien tiene una idea más sólida, ¡me encantaría escucharla! Y si crees que esta es una idea realmente estúpida, bájame suavemente, por favor, jaja.
Su cálculo es correcto asumiendo que todos los niños que nacen viven hasta los 70 años. Pero ese no es el caso incluso con la atención médica más moderna. Por lo tanto, es posible que desee aumentar un poco el número de bebés, para tener en cuenta (1) la mortalidad infantil, (2) la tendencia de los varones jóvenes a hacer cosas estúpidas que acaban con su vida y (3) la mortalidad prematura general debida a a enfermedades y accidentes.
Aquí hay dos tablas que agrupan la población por cohortes de edad; primero asumiendo que todos los bebés nacidos viven hasta los 70 años, y luego asumiendo una pirámide de población más natural .
Age cohort
----------
0 to 7 22 32
8 to 15 22 27
16 to 23 22 22
24 to 31 22 20
32 to 39 22 20
40 to 47 22 20
48 to 55 22 20
56 to 63 22 19
64 to 71 22 18
---------- ---- ----
Total 198 198
Una aldea aislada al azar de 200 personas que sobreviven a largo plazo sería una clara señal del favor divino.
A menos que la población inicial se haya elegido con sumo cuidado mediante un examen genético en profundidad, habrá graves efectos de endogamia después de unas pocas generaciones, lo que aumentará la mortalidad. (Tenga en cuenta que solo hay alrededor de 40 a 44 mujeres de 16 a 47 años en un momento dado).
Por ejemplo, en (los principados premodernos que eventualmente se unirían en) Rumania, una fracción significativa de las mujeres (y una fracción más pequeña de los hombres) se casaron con personas de las aldeas vecinas, de modo que hubo algún intercambio de material genético. Esto también tuvo el efecto positivo de crear redes sociales más amplias.
Con una población tan pequeña, el pueblo es propenso a los choques demográficos. Una guerra de gran envergadura, una incursión tártara o una epidemia y la pirámide de población pueden distorsionarse irremediablemente.
Considere, por ejemplo, lo que sucede si vienen los tártaros y secuestran a la mitad de sus 20 mujeres de 16 a 31 años. O considere lo que sucede si llega la Guerra de los Treinta Años y mata a dos tercios de sus hombres de 16 a 47 años.
Agrupar los nacimientos en nidadas cada ocho años tiene el enorme inconveniente de que casi todas las mujeres en edad reproductiva de repente se encuentran ocupadas con los bebés al mismo tiempo.
En un pueblo real de unas 200 personas, con 4 nacimientos por año, tienes de 8 a 10 mujeres fuera de la fuerza laboral en un momento dado, para una población total sin trabajo de unas 40 almas (8 a 10 mujeres y 30 a 32 niños pequeños), o el 20%.
Con esta agrupación, cada ocho años, la friolera de 32 mujeres se retiran de la fuerza laboral durante dos o tres años, para una población total sin trabajo de unas 60 almas, o el 30%. Cierto, en años no fértiles la población que no trabaja baja a alrededor del 15%, pero esto es un pueblo , no pueden acumular excedentes para ser consumidos después.
Estoy tratando de entender TODAS las matemáticas.
Suponiendo que se trata de una sociedad unida por parejas, para una población estable, cada hembra tiene que dar a luz a dos hijos, uno para reemplazarla y el segundo para reemplazar a su pareja.
Eso significa que la mujer queda embarazada dos veces: una cuando tiene 15 años y otra cuando tiene 23 (o 23 y 31).
Entonces, 11 mujeres de quince años quedan embarazadas de 11 niños de quince años, y 11 mujeres de veintitrés años quedan embarazadas de 11 niños de veintitrés años.
Y nadie queda embarazada en el medio.
Entonces, o todos los hombres y todas las mujeres tienen relaciones sexuales solo en dos ocasiones, o esta comunidad tiene un control de la natalidad muy bueno y forzado o aborto forzado, ninguno de los cuales menciona. Eso lo pone en un contexto muy moderno.
Alternativamente, había una sociedad que coincidía bastante con esta: Esparta .
Una cosa que rara vez se menciona sobre Esparta es que era de naturaleza intensamente homosexual, y el único sexo entre hombres y mujeres era para la reproducción que estaba estrictamente proscrita.
Era una sociedad muy interesante.
¿Tener sexo solo dos veces en tu vida?
Ten mucho cuidado con lo que deseas, ya que la Ley de las Consecuencias Involuntarias e Imprevistas a veces puede ser muy brutal.
Como han dicho otros, matemáticamente 22 es correcto, pero no tiene en cuenta las muertes prematuras.
Pero hay una respuesta mucho más simple. Cada 8 años, la cantidad de bebés que produce es la cantidad de personas necesarias para elevar la población actual a 200 (o alguna cantidad adecuada similar). Esto será aproximadamente el mismo que el número de personas que han muerto desde el nacimiento anterior.
Si las cosas no han ido bien, necesita un número mayor que 22, y si la gente ha estado sana, un número menor estará bien.
Y nuevamente, como han señalado otros, sería bueno agregar de vez en cuando material genético nuevo al acervo genético (lo que también reduciría la cantidad de bebés necesarios en el próximo nacimiento).
22 es correcto. A los 22 años no tienes mucho colchón para el riesgo a la baja, como la gente que muere joven. Pero eso podría estar bien. Tal vez no haya mucho riesgo a la baja de ese tipo.
Me interesaría leer una historia ambientada en este mundo. Siento que debe establecerse en el futuro: la mortalidad infantil y infantil es nula, la esperanza de vida es confiablemente larga, las mujeres comienzan a tener bebés tarde en su vida reproductiva y tienen control sobre el embarazo de modo que pueden programar los nacimientos todos juntos. Esa última es la razón por la que está en el futuro porque la mayoría de las sociedades aún no pueden quitar de manera confiable esa pieza de control del embarazo.
También "dirigido por la comunidad" suena interesante para mí. Tal vez ese sea el secreto. Buena suerte con tu historia.
Todos aquí están respondiendo la pregunta equivocada.
"¿Cuántos niños tienen que nacer cada 8 años?" Está Mal.
Porque realmente no importa cuántos nacen en un período de tiempo determinado, lo que cuenta es cuántos nacen de cada madre. [Lo que significa que el período de tiempo relevante son los 30-40 años en que una mujer es fértil]
Suponiendo una monogamia relativa, la tasa de fertilidad para una población estable es de aproximadamente 2,2.
Es decir, cada madre tiene un promedio de 2,2 hijos (entre 2,1 y 2,5 según el nivel de atención médica y la salud general de la población). 2 es porque la madre tiene que dar a luz 1 mujer para que sea su sucesora: la madre 1 hombre para reemplazar al padre (que no dará a luz nada) y luego .X para dar cuenta de las muertes prematuras (prematuro aquí significa antes de que ellos mismos den a luz)
También lo de las cluthes es innecesario. Si es importante/interesante para tu historia/mundo, adelante y hazlo, es lo suficientemente realista, pero no hay necesidad real de ello. En primer lugar, algunos niños son mucho más lentos que otros, lo que hace que una educación más individual sea más importante y secundaria, ya que su pequeña ciudad probablemente recurrirá a trabajos mecánicos como carpintería, caza, etc. una capacitación individual para cada trabajo es mucho más importante. que la educación general, lo que significa que "los de 18 años enseñan a los de 15" no ayudarán demasiado.
Meta respuesta:
Su cultura no es estable. Hay una inundación. 9 personas mueren. ¿Tienes un grupo intermedio? ¿Acortó el período de reproducción hasta que vuelva a 200? Las mamás que ya han tenido a sus 2 hijos, ¿tienen un tercero?
Genéticamente su comunidad no es estable. Tendrás serios problemas de endogamia. Esto se traduce en la desagradable realidad de un aumento mucho mayor de abortos espontáneos, niños con defectos de nacimiento y niños con problemas genéticos que los hacen morir prematuramente.
Una comunidad de 200 es necesariamente una comunidad primitiva, en el mejor de los casos en un nivel tecnológico de arrabio de herrero. A ese nivel en nuestra cultura, se necesitaba un promedio de 4 a 5 hijos por mujer para alcanzar el punto de equilibrio. (Mi mamá comenzó el grado 1 en una clase de 32. Se graduó del grado 8 en una clase de 20. Los otros 12 murieron. Tuberculosis, accidentes agrícolas en su mayoría. Eso fue en 1920)
Las mujeres mueren en el parto. Los hombres tienen más probabilidades de morir en accidentes o conflictos agrícolas. Su población demográfica no es uniforme. Esperaría que la cohorte 50-60 fuera 1/3 de la cohorte 20-30. Necesitas hacer un modelo de esto en una hoja de cálculo.
Con 4 hijos por mujer, y suponiendo un tiempo de reproducción de los 16 a los 40 años, se necesita un hijo cada 6 años. Pero, ¿cuántas personas conoces que tardan 2 o más años en quedar embarazadas una vez que han decidido intentarlo? Respuesta: Muchos. Por lo tanto, tiene un intervalo de 6 años en promedio, pero es probable que los nacimientos se extiendan a lo largo de 2 o 3 años.
Una forma de hacerlo es hacer que las mujeres amamanten a sus crías durante un período de tiempo prolongado. Es difícil quedar embarazada durante la lactancia.
Otra forma es tener un ciclo de abundancia y hambre. Si su grasa corporal cae por debajo de cierto punto (alrededor del 9%, creo), las mujeres dejan de menstruar. Cuando estás tan delgado, también tienes otros problemas. Esto a su vez daría forma a la sociedad. Las mujeres son apreciadas, protegidas.
Opción:
Más comunidades. Muchas comunidades, separadas por varios días de caminata. A cierta edad, un niño sale a caminar. Durante un año va de comunidad en comunidad, y al final de ese año se instala en una. Quizás durante ese tiempo también actúa como un semental. Esto reduce los problemas de endogamia. También es una forma de propagar más rápidamente los efectos de un desastre en una ciudad.
O a cierta edad, las niñas viajan al pueblo más cercano y allí se casan.
F1Krazy
patricio hughes
usuario535733
Demigan
SciFiGuy
justin tomillo el segundo
justin tomillo el segundo
Cyn
pierre arlaud
MarielS