Planeando sobrevivir a un ELE/Megatsunami [duplicado]

Supongamos que un científico de alguna manera descubre u observa que hay un asteroide que se dirige hacia la Tierra. Tienen algo de tiempo para prepararse para este evento, digamos 10 años. La variación en los cálculos sería demasiado para determinar una ubicación de impacto específica. El hombre ha trabajado como investigador para una universidad de Londres durante la mayor parte de su vida, es inteligente y, si liquidara sus activos, podría potencialmente liberar ~1 millón de libras esterlinas para comprar/construir/planificar para este evento. Querría protegerse a sí mismo ya su familia inmediata de, digamos, 10 personas en total.

Si el asteroide golpea la masa de tierra donde se encuentra el científico, cualquier intento de superarlo seguramente estaría condenado al fracaso (?). Si el asteroide golpea una masa de tierra a una gran distancia, la supervivencia seguramente dependerá de si tiene suficientes recursos para soportar el invierno que sigue. Si, como es muy probable, el asteroide golpea un océano; uno tendría que sobrellevar el megatsunami subsiguiente y el invierno siguiente. Potencialmente, habría que considerar una tormenta de fuego; pero de nuevo me parece que intentar montar algo como esto sería inútil. Lo que sigue a continuación es mi suposición de una estrategia válida, pero estaría agradecido por cualquier contrapunto o mejora en esto.

Me parece que el mejor curso de acción para nuestro héroe sería intentar construir un edificio para sobrevivir a un megatsunami y luego planear acumular (pero también generar) recursos para sobrevivir al siguiente período de poca luz solar. Hero debe elegir una parcela en las Tierras Altas de Escocia, ya que es barata, aislada y elevada. El edificio debe ser capaz de sobrevivir a un megatsunami. Potencialmente, podría estar a una altura de 500 a 800 m, pero los números de megatsunamis indican que es posible alcanzar hasta 2000 m. ¿Cómo diseñamos un edificio que pueda soportar esto? El edificio debe poder recolectar alguna forma de energía renovable; Teniendo en cuenta que la energía solar se reducirá severamente, ¿esto debe significar viento? Uno podría potencialmente acumular suficientes recursos para durar un año más o menos, pero tendrá que ser autosuficiente ya que potencialmente el invierno podría durar una década más o menos. Debe haber algún tipo de sistema para transportarse él y su familia desde Londres hasta allí, ya que cuando se acerque el impacto es probable que las carreteras queden inutilizables. Debe haber alguna forma de entradas/salidas ocultas y sistema de seguridad, ya que es probable que muchas de las personas que han trabajado en este edificio se den cuenta de su propósito y busquen secuestrar el edificio o forzar la entrada más cerca del impacto.

Cualquier idea para desarrollar mi historia sería muy apreciada :)

¿Qué tan grande es el asteroide y si tienen 10 años, le ha contado a alguien más sobre él (ya que eso es suficiente para poder hacer algo al respecto de manera realista y no decirle a nadie lo convertiría un poco en un psicópata). Si es muy grande, es posible que deba tener en cuenta las caídas de temperatura. si es más pequeño, cualquier lugar del interior está bien.
En lugar de construir un edificio para sobrevivir a un tsunami, ¿no puede simplemente mudarse? Múdate a otro país en lugar de complicarte las cosas. jajaja. Además, ¿cómo ha descubierto esta información, sin que otros se enteren?
Si sabe con seguridad que va a haber una colisión, también sabe en qué lado del planeta va a estar. Las incertidumbres pueden darle un área bastante grande donde podría golpear, pero son cuestión de unos minutos en el tiempo, por lo que es posible estar en el otro lado del mundo. Además, los problemas del psicópata: alguien más descubrirá este asteroide dentro de un año, y cuando se note que no se lo dijo a la gente, está muerto.
Mi historia quiere centrarse en el hecho de que él sabe algo que nadie más sabe: quiero la tensión entre su conocimiento y la ignorancia de todos los demás. Mi plan iba a ser que le dijera a un pequeño número de personas, pero con el tiempo se hace evidente que no se puede hacer nada y/o los gobiernos del mundo acuerdan mantenerlo en secreto para evitar el pánico/choas. Sin embargo, supongo que es un cuento clásico para callar y debería pensar más en eso. Existe la falla obvia en que si el gobierno quiere mantener el secreto, sería mucho más fácil ejecutar al hombre para encubrirlo.
Mudarse no es una opción, ya que es evidente y, de manera realista, implicaría contarle a su familia y convencerlos, pero no se puede poner en peligro ni confiar en ellos para guardar el secreto. Tampoco son científicos, por lo que pueden descartarlo como un chiflado. Podrías construir en algún lugar de forma remota y continuar viviendo tu vida en Londres, pero eso presenta problemas de transporte y si la información finalmente se hace pública, tomar ese vuelo a Chile puede presentar un problema.
Interesante en las incertidumbres. ¿Tienes alguna matemática para respaldar eso? Supuse que, dadas las velocidades/distancias de las que estamos hablando, no habría forma de reducir el período de tiempo a menos de una hora, como sugieres. Seguramente, incluso los errores más pequeños se agravarían en un período de 10 años.
Vea esta pregunta sobre Astronomía y esta publicación sobre una pregunta que incluye la suya (cómo prepararse).

Respuestas (3)

Él podría ser capaz de aumentar ese número un poco. 1 millón no es lo que solía ser.

Probablemente podría endeudarse mucho si tuviera más advertencia que nadie. Además, si tiene conocimientos avanzados, probablemente podría realizar algunas operaciones apalancadas en empresas que podría suponer que subirían o bajarían ante la noticia del apocalipsis antes de que la noticia se hiciera pública. También sacar algunas hipotecas/préstamos enormes antes de que la noticia se haga pública, que no es necesario pagar hasta después del evento. Lo más probable es que nunca necesite devolverlo.

Fuente de alimentación

Además del viento, también podría encontrar algún lugar con algunas corrientes subterráneas y generar una pequeña corriente de energía con tanques subterráneos de agua y una pequeña turbina.

Las turbinas eólicas pueden hacer que tu búnker sea demasiado fácil de detectar. Quieres que se vea aburrido.

donde moverse

El tamaño del asteroide y, por extensión, el posible tsunami es importante: el pueblo más alto del Reino Unido está a 467 metros, si golpea una ola de 2 km, todos están muertos. Todo el mundo. Si le preocupan las olas tan grandes, entonces no debería querer mudarse de Londres hasta el último momento, debería estar buscando una propiedad en lo alto de los Andes peruanos.

Mudarse fuera del Reino Unido probablemente también ayudará a estirar su presupuesto.

La estructura

Si termina con 1,5 km de agua sobre su cabeza en cualquier momento, no importa lo que haya construido. Él está muerto.

Así que no debería preocuparse demasiado por la ola. Es mejor diseñar para almacenamiento, agua dulce, defensa y comodidad.

Comida

Podría perder el tiempo tratando de ser totalmente autosuficiente, pero probablemente sea mejor que gaste 100K en 25 de estos:

http://www.costco.com/THRIVE%C2%AE-31,500-Total-Servings-4-Person-1-Year-Food-Storage.product.11763436.html (25 años de vida útil)

Digo 25 porque tener el doble de comida de la que podrías necesitar es una buena idea.

Y gastar el resto en hacer un bonito búnker de almacenamiento defendible, cómodo, seco y de aspecto poco interesante con una cantidad razonable de armas y municiones para asegurarse de que siga siendo suyo. Tal vez traiga algunos amigos sobrevivientes.

Medicina

Nuevamente, una hoja del manual de supervivencia, montones, montones de antibióticos veterinarios.

http://www.backdoorsurvival.com/how-to-stockpile-antibiotics/

De hecho, probablemente debería comprar algunos manuales de supervivencia, ya que piensan mucho en este tipo de cosas.

Gracias por la gran publicación. No había pensado en el ángulo financiero. Había encontrado algunas cosas de supervivencia, pero en su mayoría no confío en sus datos/habilidades de razonamiento. ¿Por qué 1,5 km de agua significan una perdición segura? Debe haber formas de manejar esto, ya que tenemos sumergibles que pueden descender a profundidades de al menos 4 km.
@Icarus Cambios repentinos de presión y escombros transportados en la ola. Un submarino puede sobrevivir KM hacia abajo, pero baja gradualmente. No recibe de repente 1,5 km de agua golpeándolo a mil millas por hora. Es posible que puedas construir algo que sobreviva... pero probablemente necesites mucho más dinero.
  • Su científico debería poder calcular una ubicación de impacto aproximada unos días antes del ELE. Necesita saber la dirección del asteroide y el momento del impacto para determinar si hay un impacto o si el asteroide no va a tocar la Tierra. Eso es suficiente para determinar el hemisferio del ELE. Ve al centro del otro hemisferio.
  • Por esa razón, media docena de refugios moderadamente bien abastecidos en todo el mundo y un avión privado pueden ser una mejor inversión que un buen refugio en un solo lugar.

Por cierto, debe explicar por qué el científico no está gastando dinero en una campaña de concientización pública. Con diez años de anticipación, debería ser posible darle al asteroide un pequeño empujón dentro de unos años. Los efectos se acumularían con el tiempo para que se pierda. 0,1 m/s debería hacer el trabajo. ¿Plantar una bomba nuclear en un cráter?

Convenientemente podría perder toda su fe en la humanidad, eso aseguraría que no llevaría a cabo una campaña de concientización.
Otra posible razón es que lo intentó, pero todos pensaron que sus cálculos eran tonterías por alguna razón.
@om Si el asteroide está a diez años, también podemos suponer que está extremadamente lejos de la Tierra. Incluyendo el tiempo de planificación, es probable que cualquier interceptor solo pueda llegar allí quizás 3-4 años antes del impacto. La energía necesaria para reducir la velocidad de algo de esa masa y velocidad es sin duda varios cientos, si no miles, de armas nucleares (y eso supone que toda su energía se entrega donde queremos, lo cual es poco probable).
@om & areeb: En este momento, hay personas que realizan campañas de concientización de que el Planeta X es un planeta misterioso con una órbita extraña que aparece una vez cada 4000 años y causa extinciones masivas o algo así. Hay potencialmente decenas o cientos de científicos en todo el mundo que no están de acuerdo con la tectónica de placas o el calentamiento global. Mi punto es que es bastante fácil ver cómo un tipo o incluso varios pueden ser fácilmente descartados como chiflados. Una vez que una persona inteligente ve esto; es racional no desperdiciar recursos tratando de educar a las personas y, en cambio, intentar prepararse para uno mismo.

Submarino.

Cuanto más profundo estés, menos efectos de la acción de las olas sentirás. (No lo sé, pero asumo que es lo contrario de los terremotos: cuanto más alto estés en la columna de agua, menos movimiento tectónico sentirás) Así que puedes cubrir tus apuestas. A medida que el asteroide se acerca, debe saber en qué parte de la columna de agua debe estar.

Hay un problema con el costo. Una búsqueda rápida en Google me lleva a creer que un submarino debería ser del orden de miles de millones, no de millones. Afortunadamente no vivirás en el submarino. Ese es solo el vehículo que usará para sobrevivir al impacto inicial del asteroide. Entonces, ¿podría ser posible obtener uno realmente barato y mal construido por un millón? Todo lo que tiene que hacer es sumergirse durante varias horas y caben 10 personas.

Después del impacto, podría ser posible utilizar el submarino como bote/refugio temporal.

Los suministros y las herramientas probablemente no quepan en este cacharro submarino. Lo mejor que puedes hacer es anclar un par de boyas en la misma masa de agua que tu submarino. Los suministros pueden almacenarse en la propia boya o son las anclas (¿quizás ambas?)

Planeando sobrevivir a un ELE/Megatsunami [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v