¿Cuándo y cómo se 'concluyó' que no hay aire en el espacio?

¿Cuándo se confirmó/concluyó que definitivamente no hay aire en el espacio? ¿Y cómo se llegó a la conclusión?

Vemos la discusión del 'éter' antes de la Teoría Especial de la Relatividad y allí parece evidente que no había aire en el espacio (todos lo sabían), que es mucho antes de que se enviaran satélites al espacio.

¿Historia de la ciencia y las matemáticas sería un mejor hogar para esta pregunta?
Todavía no está confirmado/concluido .

Respuestas (3)

El descubrimiento de que no debería haber aire en el espacio tal vez se remonta a cuando se formuló la fuerza gravitatoria, y la comprensión de que causa gradientes de presión en la atmósfera, todo alrededor de mediados o finales del siglo XVII.

Cuando los científicos aprendieron que la gravedad atrae hacia abajo objetos masivos (y la atmósfera contiene cantidades masivas de aire), concluyeron que esto da como resultado un gradiente de presión de aire. 1 , de modo que a cierta altura esa presión sería (cerca de) cero.

Durante el mismo período, Newton formuló matemáticamente la gravedad, de modo que la idea de que el aire tiende a estar más cerca de la superficie de la tierra y (específicamente, los cálculos sobre cómo actuaría la gravedad en las columnas de aire) la altura a (aproximadamente) presión cero fue calculado. La intensidad de la fuerza gravitacional es

gramo = GRAMO METRO r 2
de modo que para valores de r más cerca de la superficie de la tierra, el campo es más fuerte y cae como r aumenta Por lo tanto, el aire tiene una presión máxima cerca de la superficie de la tierra y se vuelve cercana a la presión cero (vacío) en algún punto mucho más alto. 2 .

También parece haber aludido al experimento de Michelson-Morley, que en realidad fue un experimento para determinar la posible existencia de un éter (medio para la propagación de la luz). Esto no tenía relación con lo anterior.

1 Unos años antes de que Newton formulara su ley universal de la gravitación, se entendió que la gravedad provoca un gradiente de presión. De hecho, Evangelista Torricelli diseñó el primer barómetro en 1643, confirmando que tal gradiente de presión debido a la gravedad sí existe.

2 Véase la línea de Kármán, que se define como el "límite" (el punto en el que la presión del aire se acerca a la del vacío del espacio) entre la atmósfera terrestre y el espacio, que es de unos 100 kilómetros (o 63 millas) donde la densidad del aire se acerca a un número pequeño, efectivamente un vacío en comparación con la densidad en la superficie de la tierra.

@J..., en realidad, la línea de Kármán se define en 100 km. Kármán pensó que el "espacio exterior" debería comenzar a la altitud en la que un avión tendría que alcanzar la velocidad orbital para generar suficiente sustentación aerodinámica para soportar su propio peso. La altitud exacta dependería del diseño de la nave que intentaba llegar al "espacio", pero 100 km era un buen número redondo que estaba "lo suficientemente cerca" de la altitud de Kármán para el tipo de "aviones espaciales" con los que estaban experimentando . en mis tiempos.
Incluso antes de que Newton formulara las leyes de la gravedad, había un modelo que, aunque completamente erróneo en escalas interplanetarias, era bastante bueno en la escala planetaria local: el modelo de Aristóteles de la Tierra esférica en el centro del mundo, y toda la materia que tiene la tendencia esforzarse hacia el centro del mundo. Además, las personas que atraviesan altas montañas deben haber notado que el aire es más delgado allí. No me parece del todo inverosímil que la gente antes de Newton llegara a la conclusión de que el aire no llega para siempre.
... y la resistencia del aire también era bien conocida, y no parecía ralentizar el movimiento de los objetos celestes.
@J..., Lo siento, no quise poner tu nombre en ese comentario. Copié el nombre, "Kármán" de tu comentario (más fácil que tratar de descubrir por mí mismo cómo escribir los caracteres acentuados), y luego simplemente agregué reflexivamente "@J..."
@SolomonSlow Está bien y gracias por la entrada. Salud.
"... de modo que a cierta altura esa presión sería (cerca de) cero" --- Hmm, no lo entiendo del todo. Si tuviéramos el espacio lleno de sustancia, todavía observaríamos un gradiente de presión cerca de la superficie.

Hace mucho tiempo, se realizaron experimentos para medir la variación de la presión atmosférica con la altura sobre la tierra usando cometas (ver: cometa Eddy ) y globos. Estas mediciones llegaron hasta unos 30,000 pies y mostraron que la presión disminuye exponencialmente con la altura, y al extrapolar el gráfico resultante a una presión cercana a cero, se pudo concluir que a cierta altura sobre la tierra, esencialmente no había aire. . Esto significaba que en el espacio no había aire en absoluto, y que en su lugar había vacío.

Mediciones posteriores en altitudes más altas utilizando cohetes de sondeo confirmaron este resultado.

Y como señaló Joseph H, este resultado se comprobó con bastante precisión a partir de la teoría sabiendo cómo actuaría la gravedad sobre una columna de aire comprimible. Para ello se requerían mediciones de la temperatura en función de la altura, que también se realizaban utilizando globos, cometas y, más tarde, cohetes.

Esto no tiene nada que ver con la relatividad y el (hipotético) éter.

El movimiento de los planetas se ha observado durante cientos o incluso miles de años. Newton explicó que el movimiento de los planetas y las lunas es causado únicamente por la gravitación y la gravitación, y logró calcular sus órbitas con gran precisión. Estas órbitas no funcionarían de la misma manera si hubiera aire o gases a baja presión, ralentizando el movimiento de los cuerpos celestes.