Cuando la luna se derrumba (espera, no lo hace)

EDITAR: Sí, totalmente equivocado aquí: http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae429.cfm

A la deriva.

Entonces, no hay catástrofe lunar para mí (sin algún otro handwavium)


He leído en alguna parte que la órbita de la Luna eventualmente se degradará (¿quizás son las mareas oceánicas las que causan la degradación orbital?).

Entonces, ¿aproximadamente cuándo ocurre esto? Supongo que la trayectoria descendente ocurrirá antes de que la Luna se acerque lo suficiente como para rozar la atmósfera enrarecida de la Tierra.

La(s) única(s) forma(s) de detenerlo sería acelerar el período orbital de la luna, o arrastrarlo más lejos (¿es correcto?). ¿O, supongo?, ¿disminuir la atracción gravitatoria de la masa en el área de la Tierra/Luna (mmm, magia)? ¿Alguna otra opción?

Cuando se derrumbe, no será exactamente como el impacto de un asteroide, porque generalmente llegan a velocidades que no son trival. Sin embargo, tiene 2,159 millas de diámetro y 7.34767309 × 10 ^ 22 kilogramos de masa, un boom tan grande. ¿Pero qué tan grande? ¿Cómo se compara eso con el impacto de un asteroide?

¿Qué? Te equivocaste, la Luna se está alejando de la Tierra, ¡no al revés!
Deberías escribir una auto-respuesta. Ese fue un buen enlace para leer.

Respuestas (2)

Suponiendo que ocurra una catástrofe lunar...

Dependiendo de cómo se estrelle la Luna, la línea de tiempo se verá algo así.

Primero, la Luna parecerá crecer a medida que se derrumba. El crecimiento, en el transcurso de esta etapa, será visible a simple vista, eventualmente.

Luego, las fuerzas de las mareas superarán la unión gravitatoria de la Luna, rompiéndola en pequeños pedazos, formando un sistema de anillos alrededor de la Tierra. Los anillos pueden o no ser visibles a simple vista desde la superficie de la Tierra. Hay mucha roca lunar allá arriba, pero estará bastante cerca y a la sombra de la Tierra durante la mayoría de las horas principales de visualización (es decir, durante la noche).

Finalmente, la roca lunar se descompondrá y entrará en la atmósfera. Exactamente cómo funcionará esto es una incógnita, pero a diferencia de un meteorito que golpea la Tierra, tendrá una energía bastante baja, ya que para pasar de la órbita actual de la Luna a una órbita que interactúa con la atmósfera de una manera seria, un mucha energía tiene que desaparecer.

El problema fundamental:

La Luna tiene mucha energía cinética. Ralentizarlo apreciablemente requiere mucha energía. Si no quiere esperar a que la Luna se desintegre por sí sola (lo que eventualmente sucederá, pero las escalas de tiempo involucradas son astronómicas), cualquier cosa que le haga a la Luna para reducir su velocidad afectará a la Tierra mucho más que a la Tierra. eventual derrumbe.

¿Podría dar más detalles sobre las fuerzas de marea que rompen la Luna?
@ user58697 La física vuelve a ser complicada, pero la atracción gravitatoria de la Tierra en el lado cercano de la Luna es más fuerte que la atracción en el lado lejano, porque la distancia al lado lejano es mayor. En algún momento, la diferencia entre la atracción gravitatoria del lado cercano y lejano se vuelve mayor que la fuerza gravitacional que mantiene unida a la luna, y se rompe.
@ user58697 Busque en Google el límite de roche, o también se ha discutido muchas veces en este sitio.
Te perdiste un gran problema: a medida que la luna desciende, las mareas se hacen más grandes. Antes de que la luna alcance el límite de Roche, esas mareas serán catastróficas. Nadie va a estar cerca para ver la luna romperse.

La rotación de la tierra (24 horas) es más rápida que la órbita de la luna: 28 días. Esto significa que la tierra en realidad está acelerando a la luna a través de una correa de marea que la envía cada vez más lejos y con una órbita más larga.

En 563 millones de años la luna ya no eclipsará completamente al sol. Estará demasiado lejos.

¡Hola Francisco! Esta respuesta probablemente podría ser aún mejor si simplemente editas para mostrarnos cómo llegaste a la cifra de 563 millones de años.
Busqué en Google "cuándo la luna ya no eclipsará al sol". Mi mecánica orbital no está a la altura de calcularla a partir de primeros principios. Podría aprender, pero solo vi la pregunta, todas las respuestas incorrectas y salté.
Entonces, un buen paso podría ser simplemente vincular a la página que encontraste. Tenga en cuenta que los resultados de Google difieren para diferentes personas según la actividad anterior y cualquier otro dato que Google haya recopilado sobre usted, por lo que no puede asumir que alguien que busca en Google la misma frase (o incluso usted, haciéndolo desde una computadora diferente) obtener los mismos resultados.
Hola Miguel, gracias por tus comentarios. Aquí está el enlace que cité: popularmechanics.com/space/moon-mars/a27824/… . Sin embargo, sugeriría que este detalle no es relevante para la pregunta. La pregunta es incorrecta y se basa en una concepción errónea de la mecánica orbital.
Recibimos preguntas de vez en cuando (a veces de vez en cuando) que, en una inspección más cercana, resultan estar basadas en una comprensión defectuosa de lo que sea que el OP esté tratando de hacer. Tales preguntas pueden ser malas debido a la falta de investigación (ya que una investigación adecuada habría descubierto la falla), pero las respuestas que explican por qué la premisa de la pregunta es defectuosa pueden ser útiles para futuros lectores que se pregunten lo mismo. Solo digo. :-)