Cuando el asesor de doctorado (en una entrevista) dice "Cuénteme sobre sus intereses de investigación", ¿debería decir también cómo se relaciona con sus intereses?

Solo curiosidad por esto.

Por un lado, siento que es un poco torpe decir "Y estos intereses se relacionan con sus intereses de investigación debido a XYZ". Parece que estás tratando de venderles algo.

Por otro lado, es importante que los asesores sientan que sus intereses se alinean.

Nota: estos son asesores cuyos intereses obviamente se superponen con los míos, no es exagerado.

¿Cuál es el consenso al respecto?

ACTUALIZACIÓN: Así que tuve dos entrevistas con asesores hoy (espalda con espalda, mismo departamento). Lo primero que me preguntaron ambos posibles asesores fue algo así como "¿Cuáles son sus intereses de investigación y por qué se postuló al departamento X en la escuela Y para estudiar con mi grupo en particular?" (énfasis mío). Eso lo hizo un poco más fácil porque pidieron explícitamente el enlace.

¿Cuál es el campo de investigación?
Ciencias de la Información

Respuestas (2)

Esto es lo suficientemente diferente de la respuesta de Bill Barth que probablemente debería eliminarse de los comentarios. Una consideración alternativa para usted en cualquier caso.

La pregunta que haces es sutil. Tal vez el enfoque también debería ser sutil. Comience asumiendo que será obvio y vea a dónde va. Siempre puedes hacerlo más explícito.

Si inmediatamente queda claro que el profesor "lo asimila", entonces no necesita hacer nada más. Si están confundidos, hágalo más claro. Porque si están confundidos, entonces hay que aclararlo.

Supongo que el problema es que si no piensan que nuestros intereses se alinean, no necesariamente estarán "confundidos", y me preocupa que sigan adelante y piensen "Está bien, bueno, sus intereses no se alinean". ¿Es razonable que un profesor realmente pregunte "¿Y cómo te interesaste en mi trabajo?" Debo agregar: esto es para una 'lista corta' de candidatos (según el profesor), por lo que presumiblemente creen que ya hay un mínimo de alineación.
Y tenga en cuenta también que la "alineación cercana" no es una condición previa necesaria para la aceptación si muestra iniciativa en su trabajo. Útil, por supuesto, pero algunas personas aceptarán a un estudiante por otras razones. Algunos de nosotros tenemos intereses muy amplios que pueden no ser evidentes.
+1 Los supervisores de doctorado son generalmente personas inteligentes, pueden captar una pista.

Usted está tratando de venderles algo: ¡USTED! Quieres este puesto, ¿verdad? Todavía tienes que hacer aparente lo "obvio". Si no les dices tus intereses cuando te preguntan para que puedan ver lo obvio, no lo sabrán, así que sí, díselo, pero tal vez no tengas que golpearlos en la cabeza con todas las formas. tú y ellos están alineados.

No estoy seguro de estar de acuerdo con esto. Está la "venta" y la "sobreventa". Esto último puede parecer falso.
Dije que tenías que hacer que la alineación fuera aparente, pero sin golpear a nadie en la cabeza con ella, @Buffy. Sí, estoy de acuerdo, no te excedas.
Entonces, mi pregunta es: ¿Presento mis intereses de una manera que haga que la alineación sea obvia Y sigo con "Por supuesto, estos intereses se alinean con su trabajo en XYZ"? ¿O simplemente presento mis intereses de una manera que hace que la alineación sea obvia?
Cuando el asesor de doctorado (en una entrevista) dice "Cuénteme sobre sus intereses de investigación", ¿debería decir también cómo se relaciona con sus intereses?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v