¿Cuándo dan marcha atrás los pilotos que enfrentan mal tiempo (cambio de sentido)?

Se supone que los aviones de pasajeros no cruzan las áreas rojas en el radar meteorológico . Pero, ¿qué pasa si el sistema meteorológico es demasiado grande para circunnavegar  y las áreas rojas dentro del sistema son demasiado grandes/prevalecientes para evitarlas?

Radar meteorológico

¿Qué se supone que deben hacer los pilotos si el desvío requerido alrededor de las áreas rojas sería imprácticamente largo?

  • desviar a un aeropuerto alternativo frente a la tormenta (en el lado cercano) ?
  • volver al aeropuerto de salida?

Lo más importante:
cuándo/dónde (en qué etapa del vuelo: por ejemplo, PNR menos x minutos, o a una distancia específica del frente meteorológico, etc.) se toma la decisión de volar con mal tiempo o abandonar el destino. aeropuerto ? ¿Y en qué criterios se basa esta decisión?

Supongo que esta decisión tiene lugar entre las prioridades en conflicto de garantizar la seguridad de los pasajeros y la presión (del mundo real) ejercida por (algunas) aerolíneas sobre sus pilotos para llegar al aeropuerto de destino por razones financieras.

Distinga en su respuesta vuelo sobre tierra y mar, suponiendo que se apliquen diferentes consideraciones. Por ejemplo, es posible que el piloto deba tomar la decisión antes de llegar al punto crítico o al punto de no retorno . ¿ Cuáles son las implicaciones de ETOPS para esta pregunta?


La premisa ("un sistema meteorológico demasiado grande para circunnavegar y las áreas rojas dentro del sistema son demasiado grandes/prevalecientes para evitarlas") puede ser una situación particularmente común al cruzar la ZCIT :

ITCZ

ITCZ

ITCZ

ITCZuna amplia banda de agua precipitable total alta a lo largo de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) ( fuente )


Permítanme tomar AF447 como ejemplo, no para decir que las áreas rojas fueran inevitables en este caso, sino solo para ilustrar cómo este vuelo a través de la ITCZ ​​tuvo que cruzar un sistema meteorológico demasiado grande para circunnavegar por completo. A menos que retrocedieran, los pilotos tenían que escoger y elegir "agujeros":

AF447mapa

imagen

imagen

La imagen superior muestra una altitud de 25 000 pies, una inclinación del radar de -2 grados y un alcance de 160 millas en el visor. Lo más probable es que los retornos vistos con esos parámetros sean retornos de tierra, que es más o menos cómo se ve la pantalla.
@RalphJ gracias por señalar esto. Reemplacé la imagen.

Respuestas (1)

No existe un conjunto de criterios definitivo, objetivo y comúnmente acordado que yo sepa que proporcione una respuesta a su pregunta.

Ciertamente, los departamentos de despacho de las aerolíneas se esfuerzan por enviar aeronaves a lo largo de rutas que minimicen la exposición a condiciones extremas si esa es una opción, e incluso puede haber cambios de horarios involucrados, pero al final, es el capitán de la aeronave quien tiene que tomar la decisión en la cabina. , en vuelo.

Como tal, y como lo ilustran las respuestas a su pregunta anterior , los capitanes individuales emplearán diferentes criterios. En mi experiencia en ITCZ ​​y dada mi perspectiva, usted hizo todo lo posible para elegir su camino evitando el "rojo" si era razonablemente posible y, si no era posible, minimizaba su tiempo en rojo.

Hacer un cambio de sentido no era una opción que normalmente consideráramos. Esta fue la actitud y la práctica de todo mi grupo de pares excepto uno. Según recuerdo, se dio la vuelta una vez y, posteriormente, dejó la empresa. Por su propia admisión, no estaba hecho para el tipo de vuelo que estábamos haciendo.

Tener que cruzar alguna de las líneas rojas durante el vuelo en ruta no era algo que tuviera que hacer a menudo. Casi siempre se puede evitar eso.

Y recuerde, lo que el rojo significa es una fuerte precipitación, que, si bien puede ir acompañada de una fuerte turbulencia, no siempre significa que ese será el caso. Las tormentas eléctricas con fuertes precipitaciones se asentarían sobre el puerto de Victoria en Hong Kong a lo largo del acceso IGS al antiguo aeropuerto de Kai Tak, y dispararíamos el acceso a través del rojo. Habría turbulencia, pero nada anormal.

Por el contrario, la ausencia de rojo no garantiza que no habrá turbulencias severas. El peor viaje que he tenido fue atravesando un área "despejada" que el radar mostraba entre dos celdas.

Con respecto a hacer un giro en U, y especialmente volar en la ITCZ ​​en dirección oeste durante el día, si lo hizo, es posible que descubra que su ruta de vuelo de regreso se ha cerrado y podría ser peor que la ruta de ida a su destino. . Si el calor del día se acumula frente a usted hacia el oeste, la insolación del sol se ha estado acumulando más detrás de usted que frente a usted.

Buena respuesta tuya, como siempre. re: "dejó la empresa" - ¿se fue o se fue?
@summerrain Renunció y se fue a trabajar para una empresa emergente, según recuerdo. Supuestamente tenía la distinción de ser ese capitán cuya lista de fos con los que no volaría era la más larga y que estaba en la mayor cantidad de listas negras de fo.
gracias. Según su experiencia, ¿piensa que (algunas) aerolíneas despiden a los pilotos (posiblemente bajo falsos pretextos) por mantener los vuelos seguros (y por lo tanto costosos para las aerolíneas) y no estar dispuestos a correr riesgos innecesarios siguiendo el principio de "más vale prevenir que curar", que incluye desviarse a aeropuertos alternativos cuando otros pilotos están más dispuestos a correr riesgos o sucumbir a la presión de llevar el avión a su destino por temor a perder el trabajo?
@summerrain Personalmente, nunca observé eso en ninguna de las cuatro aerolíneas estadounidenses para las que volé. Sospecho que sucede o al menos sucedió en países del tercer mundo.