Después de muchos años, mi empleador ofrece depósito directo.
He usado el depósito directo antes en otros trabajos.
¿Existen desventajas o desventajas en el uso del depósito directo?
El único problema, además de tener que actualizar tu información si cambias de banco, ha sido un problema no deseado.
Me he dado cuenta de que la gente no mira su talón de pago cuando recibe un depósito directo. Con frecuencia, el stub solo está disponible en un sitio de terceros. Cuanto más difícil es ver, menos a menudo se comprueba. Me he encontrado con casos de compañeros de trabajo que no se dieron cuenta de que el monto del 401K era incorrecto; o que no se retuvo el seguro dental; o los impuestos se enviaban al estado equivocado. El error continuó durante meses o años antes de que se dieran cuenta. Tienes que ser proactivo para asegurarte de que los elementos son correctos.
El único inconveniente que se me ocurre es que si cambia de banco (o cambia de cuenta), debe recordar notificar a su empleador.
He visto un problema una vez antes en el que la autoridad de pago de mi empleador (un proveedor externo que administraba los depósitos directos y los talones de pago) emitía un pago doble. Esto apareció en mi extracto bancario como dos depósitos seguidos de un retiro, todos por la misma cantidad. No puedo imaginar que esto sea (ab)utilizado para un propósito verdaderamente nefasto, pero prueba que su empleador o el proveedor de nómina tiene la autoridad para retirar y depositar fondos. Si sus fondos son robados legítimamente, me imagino que su banco o la FDIC lo tendrían cubierto.
Sin embargo, esto podría causarle algunos problemas si se encuentra en una situación de cheque a cheque y tiene una disputa salarial con su empleador (o varios gobiernos, sindicatos o cualquier persona que tenga autoridad legal sobre su salario). Tal vez descubran que le han pagado en exceso o que estaban recaudando una cantidad indebida de impuestos, etc. atrapado con algunos sobregiros, incluso si resuelve la disputa subyacente a su favor y recupera sus fondos.
Esto se reduce a cuánto confía en su empleador, su contratista de nómina, su banco y su gobierno. Veo el depósito directo como una conveniencia que me ahorrará días a lo largo de mi carrera profesional. Pesado contra lo que asumo es un riesgo muy bajo, no renunciaría al depósito directo sin evidencia clara de mala conducta por parte de una de las partes que mencioné anteriormente.
(No soy abogado y esto no es un consejo legal, ni siquiera necesariamente plausible en la realidad. Simplemente pensé que valía la pena señalarlo).
El depósito directo es una calle de doble sentido. Si su empleador puede depositar dinero directamente en su cuenta, también es posible que retire dinero de su cuenta. Los errores con esto suceden de vez en cuando .
Proporciona un registro en papel de dónde deposita su dinero. Si se embarga su salario o se mete en algún otro tipo de problema legal, esto significa que cualquier persona que se comunique con su empleador puede congelar directamente sus cuentas o configurarlas para que se canalicen hacia la manutención de niños o algo similar. También significa que varias personas en su empresa tendrán su información bancaria, creando una fuente adicional de vulnerabilidad por pérdida y explotación de información financiera.
Dicho esto, ninguno de esos son realmente problemas importantes. Lo más probable es que el gobierno ya sepa dónde realiza sus operaciones bancarias o pueda obtener esa información fácilmente. Y probablemente ya tenga tantos lugares donde sus datos financieros están disponibles que una bóveda de registros supuestamente segura es la menor de sus preocupaciones.
Problemas potenciales adicionales:
Al proporcionarle a su empleador la información de su cuenta, su empleador puede luego retirar una cantidad que considera que pagó por error. Si bien es posible que finalmente ganes la batalla, "la posesión es 9/10 de la ley".
jamesqf
mike scott
brazo
VGR
usuario117529
mhoran_psprep