El artículo 50 del Tratado de Lisboa dice:
- Cualquier Estado miembro puede decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales .
¿Cuáles son los requisitos constitucionales del Reino Unido a este respecto?
Actualización 3 julio 2016
El bufete de abogados londinense Mishcon de Reya está preparando acciones legales para aclarar este asunto. Su comunicado de prensa dice: " Se han tomado medidas legales para garantizar que el gobierno del Reino Unido no inicie el procedimiento de retirada de la UE sin una ley del Parlamento " .
El bloguero Jack of Kent supone que están buscando una "Declaración":
Una buena suposición es que es para una “Declaración” sobre lo que requiere el Artículo 50(1) como una cuestión de ley inglesa (y galesa). Una “Declaración” es un recurso discrecional de los tribunales... cuando es necesario establecer la posición legal correcta sobre algo...
Ha surgido un caso presentado anteriormente: http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/05/deadline-approaches-government-response-brexit-legal-challenge-article-50
Más sobre este tema: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/in-full-the-letter-from-1000-lawyers-to-david-cameron-over-eu-referendum-brexit -legalidad-a7130226.html
En el Reino Unido, el parlamento es soberano. El parlamento ha ejercido su poder al aprobar un proyecto de ley para celebrar un referéndum. El resultado del referéndum ahora le da al gobierno la autoridad para actuar para salir de la UE.
La constitución del Reino Unido, basada en la ley estatutaria, el derecho consuetudinario y la tradición, otorga la autoridad final en asuntos constitucionales al parlamento. Existe una tradición (bastante reciente) de que en asuntos de cambios significativos a la constitución, se debe consultar a la gente, generalmente por referéndum.
Sin embargo, si lo autoriza el parlamento o un referéndum, la decisión de invocar el artículo 50 corresponde al ejecutivo, es decir, al gabinete y al primer ministro. Este poder se deriva de la capacidad general del ejecutivo para formar tratados y promulgar política exterior, y se deriva en última instancia de los poderes del monarca.
La decisión de hoy en el Tribunal Superior es que el gobierno no tiene el poder de activar el Artículo 50 y retirar al Reino Unido de la UE sin el consentimiento del Parlamento.
R (Miller) -V- Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea [2016] EWHC 2768 (Admin)
El tribunal no acepta el argumento presentado por el Gobierno. No hay nada en el texto de la Ley de 1972 que lo sustente.
En la sentencia del tribunal, el argumento es contrario tanto al lenguaje utilizado por el Parlamento en la Ley de 1972 como a los principios constitucionales fundamentales de la soberanía del Parlamento y la ausencia de cualquier derecho por parte de la Corona para cambiar la ley interna por el ejercicio de sus facultades prerrogativas. El tribunal acepta expresamente el argumento principal de los demandantes.
Por las razones expuestas en la sentencia, decidimos que el Gobierno no tiene el poder bajo la prerrogativa de la Corona para dar aviso de conformidad con el Artículo 50 para que el Reino Unido se retire de la Unión Europea.
Resumen: R (Miller) -V- Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea
Se espera una apelación ante la Corte Suprema.
Bueno, para empezar, el Reino Unido no tiene una 'constitución' como tal. El resultado del referéndum no es jurídicamente vinculante en cuanto a si se promulga o no. Sin embargo, la UE ahora está buscando activar el Artículo 50 en nuestro nombre porque, al principio, no parece que se ponga en marcha hasta octubre/noviembre y esto no le sienta bien a la UE. Sentaría un mal precedente en el que un país podría realizar una acción similar para pedir rescate a la UE en relación con acuerdos comerciales, etc.
Gautier C
AE
WS2