¿Cuáles son los pasos y requisitos energéticos para llegar del HST a la ISS?

Ha habido varias críticas generales al realismo de algunas de las físicas representadas en la película " Gravity ", en particular con respecto a la mecánica orbital de la transición del Telescopio Espacial Hubble a la Estación Espacial Internacional. Entiendo que estos se centran en los requisitos energéticos para pasar de las órbitas ocupadas por HST a la ISS, pero estoy confuso con los detalles. En particular, tengo curiosidad sobre qué pasos estarían involucrados, y cuánta energía se requeriría en cada uno, y si sería posible, con cualquier tecnología practicable, transportar una fuente que pudiera proporcionar suficiente energía.

Mi (vaga) intuición, por lo que puedo deducir, es que uno primero necesitaría (1) desacelerar desde la órbita del HST y comenzar a caer hacia la altitud orbital de la ISS (nunca tengo claro si uno también adquiere una altitud orbital más alta velocidad cuando uno cae) (2) acelerar a la velocidad orbital para el orbital de la ISS una vez que uno llega a la altitud orbital de la ISS, y luego maniobrar para (3) alcanzar la ISS y (4) cambiar de dirección para que coincida con su diferente inclinación orbital .

¿Cuáles son los pasos reales necesarios para llegar del HST a la ISS? ¿Cuánta energía se requeriría en cada paso? ¿Qué tan grande sería necesario un tanque de combustible u otra fuente de energía para proporcionar esta energía? ¿Podría un ser humano llevar tal fuente o sobrevivir a su uso?

Respuestas (1)

Hubble está a unos 590 km de altitud, la ISS está a 380 km, por lo que el dV necesario es solo de alrededor de 0,13 km/s.

Se necesita mucha más energía para cambiar la inclinación de los 28 grados del Hubble a los 51 grados de la ISS. (La ISS está en una órbita de inclinación muy alta, para permitir que se alcance desde el sitio de lanzamiento ruso). En un cambio de inclinación clásico de Hohmann ( dV = 2v sen beta/2 ) este necesita unos 3,2 km/s, el HST tiene una masa de unos 11.000 kg y por tanto esto junto con la masa del propulsor significa una cantidad considerable de combustible.

También existe el problema de construir algo que pueda alcanzar HST.

Finalmente, no tiene mucho sentido. HST está obsoleto, está en una órbita pobre para hacer ciencia (un efecto de tener que ser accesible por el transbordador) y moverlo a una órbita ISS aún menos favorable no valdría la pena.

Entonces, si HST es obsoleto y está mal posicionado para la ciencia, ¿por qué es tan difícil obtener tiempo de observación?
@KyleKanos, porque solo hay uno de ellos. También es muy difícil conseguir un asiento en trenes anticuados, lentos, peligrosos y sucios para ir al trabajo por la mañana.
tener una película de google para la gravedad en el marco de referencia.