¿Qué tan posible sería la vida 'mecánica' y cómo podría funcionar?

Nuestro conocimiento científico actual no ofrece muchos detalles sobre cómo la materia no viva de cualquier tipo cobra vida. Lógicamente, sabemos que una vez, cuando el universo contenía solo materia sin vida, algo sucedió y la vida se hizo real. Desde entonces, el único método que tenemos para hacer más vida consiste en construirla a partir de componentes vivos de los seres vivos actuales.

Sólo sabemos convertir la materia viva en materia inanimada; no de la otra manera. Así que todavía no puedo decir que nuestra ciencia entiende la vida como entiende tantas facetas de nuestro universo.

Dicho esto, actualmente no estamos calificados para decir si el aspecto misterioso de la existencia llamado vida puede invertirse en dispositivos mecánicos. No hay razón para creer que no puede, pero tampoco hay pruebas de que pueda.

Creo que si tal 'vida' viniera de una nave espacial, sería posible que antes fueran Ship AI, robots diseñados para mantener y reparar la nave. Parte de esa tarea probablemente sería el mantenimiento y la reparación de otras IA de barcos, que es lo que probablemente los mantendría en funcionamiento y los impulsaría a permanecer juntos lógicamente y asignar tareas.

Entonces, ¿cómo 'evolucionarían'? Bueno, una sugerencia sería que se dieran cuenta de la gran tarea que sería reparar un barco tan terriblemente dañado, y se dispusieran a producir más de sí mismos para ayudar en una empresa tan imposible. Al hacerlo, mejoran y actualizan con cada iteración, cada generación se vuelve más fluida, más inteligente y más eficiente que la anterior. No es exactamente lo mismo que la evolución real, pero lo suficientemente cerca y mucho más rápido.

Creo que esto parece posible, dado el suficiente progreso tecnológico. Ya tenemos algunos robots y un precedente de código que se reescribe a sí mismo . No parece demasiado exagerado imaginar que todo se une para crear 'vida' (o la ilusión de ella, tal vez).

Ship AI (mencionado por Feaurie) es un tema popular en la ciencia ficción: libros de cultura de Ian Banks e Imperial Radch de Ann Leckie. En ambos libros, las IA coexisten con los humanos. En la primera fuente, son completamente autosuficientes y en realidad gobiernan a los humanos, aunque no todos lo entienden. En la segunda fuente, son autosuficientes pero están codificados para cumplir las órdenes del emperador y mostrar a los humanos que los humanos son superiores y que necesitan un capitán. En ambas fuentes tienen avatares (cuerpos humanos) que controlan por completo. Entonces, con avatares y otros drones, pueden repararse y construirse en los astilleros. Mejoran por medio del progreso tecnológico. En la primera fuente conducida por IA de naves y en la segunda por humanos. En los libros de Cultura generalmente no mueren y existen naves desde el comienzo de la exploración espacial humana. En Imperial Radch pueden enfadarse y morir tras ser perseguidos por otras naves o suicidarse. En Cultura viven para mejorar la vida de los humanos y ayudar a las culturas menores a vivir mejor y en paz. En Radch sirven al emperador.

Incluso ahora, las naves espaciales son una de las piezas más inteligentes de nuestra tecnología. Necesitan tomar decisiones en microsegundos (aterrizaje de SpaceX) o tomar decisiones cuando una señal tarda demasiado en ir a la tierra y regresar o no hay señal, como los rovers de Marte.

Y como se discutió aquí sobre la construcción del mundo, el combate espacial probablemente estará completamente automatizado incluso con la tecnología actual.

1. https://space.stackexchange.com/questions/5150/realistic-space-battle-how-it-could-looke-like-no-hollywood-version-or-videoga
2. Combate en espacios muy cerrados en el espacio

Su pregunta me dio esta extraña idea de la posibilidad de que los nanobots eventualmente puedan usarse para crear un animal vivo completo. Si imaginas los componentes microbiológicos en una célula animal, cada uno tiene un propósito que han logrado a través de la evolución. Supongo que teóricamente sería posible programar nanobots para realizar tareas similares. ¡Si pudiera encontrar algún medio para el citoplasma, teóricamente podría construir un organismo metálico molido!

Todo lo que realmente necesitas para que algo se considere vivo es la capacidad de autorreplicarse. Esa es realmente la única definición que alguien tiene que no excluiría de inmediato la vida no orgánica, así que creo que es lo suficientemente buena para nuestros propósitos. En cuanto a cómo podrían hacerlo los nanobots, uno podría imaginar un nanobot o un grupo de ellos juntando más nanobots idénticos molécula por molécula. Tan pronto como sus nanobots puedan reproducirse, comenzarán a evolucionar. La evolución requiere 3 cosas: heredabilidad, variación y selección. Dado que sus nanobots crean copias de sí mismos, tiene heredabilidad. Mientras sus nanobots no sean 100% perfectos en sus reproducciones, obtendrá "mutaciones" en la progenie y, por lo tanto, tendrá variabilidad. Estas variaciones podrían afectar las capacidades de los nanobots. Tal vez una variante sea mejor para extraer platino de las rocas o recolectar piezoelectricidad de los cristales. Esto dará como resultado una selección, ya que algunas variantes podrán producir más copias de sí mismas que otras. Entonces, solo por ser capaces de reproducirse, es probable que sus nanobots evolucionen.

El resto de sus preguntas son todas sobre aspectos específicos de las capacidades del nanobot y, aunque todos los puntos me parecen plausibles, los nanobots en sí mismos son actualmente ciencia ficción completa, por lo que especular sobre lo que podrían o no podrían hacer y cómo está más allá de mí.