¿Cuáles son los inconvenientes de un extensor (ancho o teleconvertidor)?

Estoy haciendo una pregunta más general, a partir de un caso particular con el que estoy lidiando en estos días: estoy considerando comprar una lente de conversión ancha para mi videocámara Panasonic HC-X900M (ver el artículo aquí ) pero me pregunto qué inconvenientes presenta y por qué el Wide Converter (también vidrio Leica) no estaba "integrado" en el diseño de la lente.

O más generalmente, ¿qué inconvenientes/desventajas trae una lente de conversión ancha o un teleconvertidor a un sistema óptico (lente) ?

No estoy sugiriendo que sea un duplicado, ya que también se refiere específicamente a los convertidores de ancho, pero hay una pregunta similar sobre los teleconvertidores en photo.stackexchange.com/questions/889/…

Respuestas (2)

  1. Reducción de la transmisión de luz. La cantidad específica depende del diseño específico.
  2. Un conjunto adicional de elementos de refracción en la trayectoria de la luz, por lo tanto, un factor adicional de reducción de distorsión/aberración/calidad de imagen.
  3. Disminución observable de la nitidez en los bordes de alto contraste dentro de la imagen.
  4. Específicamente en el caso de extensores adicionales: polvo entre el elemento frontal de la lente principal y el elemento posterior del extensor, por lo tanto, reducción del contraste y la nitidez. Esencialmente, 2 superficies adicionales propensas al polvo/huellas dactilares en la trayectoria de la luz.
  5. Posible viñeteado en las esquinas, especialmente con extensores de teleobjetivo a la distancia focal máxima.
  6. Introducción potencial de distorsión de cojín/barril en varias distancias focales si el extensor no se combina perfectamente con (y no está diseñado específicamente para) la lente principal.
¿Por qué un extensor ancho reduciría la luz?
De la misma manera, agregar un filtro UV reduce la luz en aproximadamente 1 parada: Reducción de la transmisión de luz al pasar a través de capas de medios refractivos.
Wow, esos deben ser filtros UV realmente malos, incluso el filtro UV con la puntuación más baja en la prueba Lenstip tenía una tasa de transmisión cercana al 90% (pero una pérdida de una parada sería una transmisión del 50%)
Son filtros polarizadores que reducen la luz hasta en 1 paso al filtrar la luz con cierta polarización. Los filtros UV (o adaptadores anchos en general) no pierden una cantidad significativa de luz.
Bastante justo, 1 parada es exagerar.
Pero un extensor ancho aumentaría la luz mucho más de lo que la reduce la presencia de elementos de vidrio adicionales. Es principalmente el problema de la distorsión y la pérdida general de nitidez;

Lo más probable es que un convertidor ancho montado en la parte delantera reduzca la calidad de la imagen al introducir nuevos elementos en la ruta óptica, aumentando el cambio de destello, así como aumentando la cantidad de refracción que se produce, lo que resultará en una reducción de la nitidez de las esquinas y más distorsión/aberraciones (a menos que el adaptador está muy bien corregido).

Un convertidor de gran angular montado en la parte delantera no reducirá el f-stop de la lente (un convertidor de gran angular montado en la parte trasera en realidad ganaría paradas, pero reduciría el tamaño del círculo de la imagen).

Un teleconversor montado en la parte trasera reducirá el f-stop máximo por el factor de ampliación (un TC 2x convertiría un objetivo f/2,8 en f/5,6. Un teleconversor montado en la parte delantera no lo haría, pero sería más grande. De nuevo, el uso de un teleconversor introducirá nuevos elementos, aberraciones y reducción de la nitidez a medida que amplía la imagen.Los teleconversores traseros que se utilizan con teleobjetivos aún pueden producir muy buenas imágenes, ya que la luz que les llega se propaga muy poco.

En cuanto a por qué el convertidor no está incluido en el diseño, es para que la reducción en la calidad de la imagen no se imponga a las personas que no necesitan aumentar/disminuir el campo de visión. Canon ha anunciado una lente con un TC incorporado que se desliza fuera del camino, que es una posible solución a este problema, aunque tiene un costo más alto.

¿Cuáles son los inconvenientes de un extensor (ancho o teleconvertidor)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v