¿Hay adaptadores para poder usar mis convertidores de lentes en una dSLR básica de Canon?

Asumiré que no.

El primero parece ser un convertidor montado en un filtro y necesita tener una lente con el diámetro específico para que quepa.
Por lo que parece, no creo que ninguna lente de cámara DSLR sea tan pequeña.
Parece algo que montas en una GoPro o similar.

La segunda lente parece ser lo más barata posible, https://www.amazon.com/Xit-XT5837XTL-58mm-3-7X-Telephoto/dp/B00B49LP1O
No, no vale la pena. El adaptador es probablemente mucho más caro que la lente.

El tercero está destinado a poner delante de la lente?
https://www.ebay.com/itm/Digital-Optics-Japan-0-45X-Pro-High-Definition-w-Macro-Wide-Angle-Lens-PG1336-/262904916311
Crean tanta distorsión y veteado que normalmente pierdes alrededor del 30% de la imagen.
Y dado que cuesta ~ $ 15, asumo que la óptica no es la mejor.

Compre lentes reales con las longitudes focales que desea/necesita, incluso los "lentes baratos" ($ 100) probablemente serán mejores que esto.

Si me vinculé al producto equivocado obviamente lo siento, la respuesta puede ser diferente, pero lo más probable es que no.

Kenko Vídeo Tele Convertidor KVC-2011 2.0x

No. Las cámaras de video tienden a tener sensores y soportes más pequeños, por lo que esto no funcionará. Incluso si pudiera acoplarlo mecánicamente, obtendría viñetas del tamaño más pequeño. Una mejor apuesta, diseñada para dSLR, sería una Kenko HD DGX 2.0x adecuada o (ópticamente mucho mejor/menos costosa) 1.4x TC para montura Canon EF/EF-S (si no puede pagar las de Canon).

Sin embargo. Tienes que tener en cuenta que si los usas con un f/5.6 max. lente de apertura, perderá la capacidad de enfoque automático y agregará no solo a la distancia focal, sino también al máximo. apertura del objetivo (2,0x añade 2 pasos, 1,4x añade 1 paso), y esa calidad de imagen no será tan buena como la de un teleobjetivo o un superteleobjetivo. Intenté agregar un teleconvertidor Kenko 1.4x a un 75-300 III y finalmente lo absorbí, ahorré mis centavos y obtuve un EF 400 mm f / 5.6L USM para observar aves.

Ver también: ¿Teleconvertidor para Canon EOS 600D?

Teleobjetivo XIT Elite serie 3.7x AF

Esto probablemente funcionará con cualquier lente EOS de tamaño de filtro de 52 mm o 58 mm que tenga, ya que viene con un anillo elevador de 52 → 58 mm (p. lentes usan lentes de 52 mm). Pero nuevamente, la calidad de la imagen (IQ) se verá comprometida y no será la misma que si usara una lente más larga, como una EF-S 55-250 IS STM.

Digital Optics Japan 0.45x Pro Definition con lente macro

Nuevamente, se trata esencialmente de un filtro de 58 mm, que puede enroscar en la parte frontal de un EF-S 18-55 o, con un anillo elevador de 52→58 mm, en la parte frontal de un EF 50/1.8. Y obtendrá un campo de visión más amplio. Pero, de nuevo, el coeficiente intelectual no será tan bueno como, por ejemplo, ahorrar y obtener un EF-S 10-18.

Si solo quiere un juguete de bajo costo, estos filtros atornillables no son malos, pero probablemente sea mejor ahorrar su dinero para lentes "reales", si planea hacer estos caballos de batalla en su establo. El equipo dSLR es costoso, y no hay forma de evitarlo, por lo que tiendo a decirle a la gente que usar lentes intercambiables básicamente significa reunir un presupuesto de $ 1500- $ 2000 o aproximadamente 2x-3x lo que sea que planeen gastar en el cuerpo de la cámara + kit, porque las lentes adicionales y otras partes del sistema que hacen una buena configuración básica van a costar mucho.