¿Cuáles son las implicaciones de múltiples especies inteligentes que cooperan con diferentes rangos espectrales para la visión?

Supongamos que tienes dos especies inteligentes que se juntaron y construyeron una sociedad o lo que sea. Por ejemplo, las llamaremos especie A y especie B. La especie A evolucionó para ver algún subconjunto del espectro de luz visible (o todo), y puede distinguir varios "colores" en ese rango debido a que tiene múltiples tipos de conos con diferentes sensibilidades a la radiación en su rango visible.

La especie B desarrolló un rango diferente de radiación visible, pero también puede discernir el "color" dentro de ese rango utilizando características biológicas similares. Tal vez ven en la radiación ultravioleta o infrarroja. Es posible que se superpongan con el rango espectral de visión de la especie A, pero tal vez los dos estén completamente separados, aunque no muy separados.

¿Qué tipo de dificultades surgirían si estas dos especies trataran de cooperar y comunicarse?

Ojalá quien votó negativamente explicara por qué.
El color es una sensación que existe en la mente; no es una cantidad física, no existe en la naturaleza. No tiene sentido comparar la percepción del color entre dos especies diferentes. E incluso en una especie, el color depende parcialmente de la cultura. Es posible que se sorprenda al saber que los diferentes idiomas tienen diferentes formas de dividir el espacio de color. No es inusual entre los lenguajes humanos fusionar el verde y el azul, o dividir el azul en "azul oscuro" y "azul cielo". Notoriamente, las palabras de colores clásicas latinas y griegas pueden ser difíciles de traducir: robus, ruber, rufus, russus, rutilus ...
@AlexP, claro, pero sus ojos tienen sensibilidades variables a diferentes longitudes de onda de radiación electromagnética y conos que son más sensibles a diferentes rangos, por lo tanto, la sensación de color. Supongo que estas especies podrían discernir "colores" en sus espectros visibles.
La relación entre la sensación de color y la composición espectral de la luz es bastante complicada. (Pista: ¿Puedes ver amarillo en la pantalla de tu computadora? ¿Sí? Es extraño, porque la gran mayoría de las pantallas de las computadoras no emiten ninguna luz amarilla ... ) Y la sensación de color no está determinada únicamente por la composición espectral de la luz proveniente de un objeto: también depende del ángulo subtendido por el objeto, los colores circundantes, la intensidad de la luz, la historia reciente, etc.
Como regla general, desaconsejamos a los usuarios que acepten una respuesta dentro de las primeras 48 horas de formular la pregunta. El WB SE tiene usuarios en todo el mundo, y aceptar temprano puede desanimar a otros a ver su pregunta y ofrecer una respuesta potencialmente mejor.
@Frostfyre No acepté la respuesta. Volveré a aceptar si todavía me gusta más.

Respuestas (4)

Cualquier dificultad será de la variedad irritante menor.

El negro seguirá siendo negro y el blanco seguirá siendo blanco (bueno, más o menos, para el blanco). El blanco puede parecer sesgado hacia otros colores según la cantidad y la parte del espectro que contenga, pero debería notarse como un intento de blanco.

Habría colores que uno podría percibir y el otro no, pero eso no será un problema una vez que se conozca, a menos que una de las partes esté oscureciendo a propósito.

Sospecho que este será el mayor problema que no tendrán las diferentes razas.

La comunicación visual implicará el uso de paletas de colores que ambos puedan percibir o cambios de color en la transmisión.

Digamos que nos encontramos con una carrera que no puede ver el color amarillo (eso significa que los verdes y los naranjas también están fuera). Aparte de cambiar el semáforo del medio y algunas de nuestras señales de precaución, no tendríamos que hacer nada especial si nos preocupara si se sintieran cómodos aquí.

Sin embargo, si vieran a través de ondas de radio (no es una buena opción ya que la mayoría de las cosas serían bastante borrosas o transparentes para ellos), estarían muy molestos con las luces llamativas que llevamos en nuestros bolsillos (teléfonos celulares).

Si le preguntas a 100 expertos por qué la luz y la pintura mezclan el color de manera diferente, obtendrás 100 respuestas diferentes. Dicho esto, creo que es seguro decir que no poder ver el amarillo no significa necesariamente que el verde y el naranja estén descartados. Los tres colores corresponden a diferentes longitudes de onda de luz. Mezclar pintura amarilla con pintura azul para obtener pintura verde es el resultado de esa propiedad, no al revés. En todo caso, no poder ver el rojo podría significar que el magenta y el amarillo aparecerían como azul y verde, pero solo si estos se producen mezclando colores de luz en lugar de usar luz de esas longitudes de onda.
@Devsman, sí, el verde y el naranja probablemente se verían azules o rojos. Vemos colores porque tenemos receptores para ciertas longitudes de onda. Nuestro cerebro interpreta la combinación e intensidad del grupo de receptores para darnos el color. Si no hubiera un receptor para el amarillo, el amarillo probablemente se vería blanco (los bastones en el ojo no ven el color, solo la intensidad).
Creo que dependería de por qué el objeto naranja es naranja. Cuando sus ojos le dicen a su cerebro que ve naranja, eso podría deberse a que está detectando luz de longitud de onda naranja o luz de longitud de onda roja y una pequeña luz de longitud de onda verde. Si no puede ver el amarillo, aún debería poder ver el naranja en el primer caso, pero no en el segundo. Pero en términos de luz, el verde es primario, por lo que no poder ver el amarillo no debería afectar qué tan bien puedes ver el verde.

La respuesta es simple y bastante obvia:

Encontrarán exactamente las mismas dificultades que encuentran las personas daltónicas para comunicarse con otras personas y viceversa.

Así que espera hasta que alguien que experimentó esto en primera persona dé una respuesta.

También a una especie le resultará más fácil hacer trampa e ir en contra de la ley en algunos casos específicos o ser mejor en algunos trabajos.

Si bien no soy daltónico, conozco a bastantes personas que lo son y el mayor problema al que se enfrentan es la estética. No son buenos diseñadores de interiores, por ejemplo. Dicho esto, en este caso, probablemente tendría pinturas que lucen un color en el espectro convencional y otro en el espectro 'otro'. Las pinturas multiespectrales podrían tener una gama de aplicaciones más allá de la estética (incluido el camuflaje), pero aparte de eso, sospecho que depende de qué rango de espectro EMR sea realmente visible para dar una respuesta más completa.
nah, no creo que esto vaya a ser tan simple. ser capaz de ver cierta longitud de onda es una especialización evolutiva para su entorno. Realmente no puedo decir cómo, pero puedo imaginar que la especie B tendrá diferencias fundamentales en su cultura, en las cosas que desean o a las que reaccionan... las implicaciones evolutivas podrían significar un ambiente completamente diferente, incluso hostil para la especie A. también , piense en las abejas: ven UV (en lugar de rojo, creo), algunas imágenes filtradas sugieren que su mundo se ve bastante ... aterrador.
Esto es definitivamente más complicado que un problema de daltónicos. Claro, puede ocultar el texto de una persona daltónica poniendo rojo sobre verde, pero eso también es difícil de ver para una persona daltónica, por lo que generalmente no sucede. Puede ocultar el texto de una especie utilizando un material de escritura que absorba la luz para una especie pero que sea transparente para la otra. Ciertos materiales serían transparentes para una especie pero no para la otra (el vidrio sería un buen ejemplo), lo que presentaría desafíos de ingeniería para vehículos e incluso ropa.
O, simplemente, las mismas dificultades encontradas al traducir de un idioma donde el espacio de color se divide de manera diferente. Me vienen a la mente el mar oscuro como el vino y el cielo bronceado de Homero .

Es posible que necesite dos juegos de letreros, monitores de computadora y semáforos. Un contraste de color que es claro para una especie puede parecer un color plano para la otra.

Podría haber aspectos completos de la moda que son literalmente invisibles para las otras especies. en el caso de humanos y extraterrestres, tal vez los extraterrestres literalmente no puedan ver las diferencias en el color de la piel humana, pero nuestro cabello u ojos podrían desconfiar de su percepción.

También podría ser útil en ingeniería, como la forma en que Geordi de Star Trek pudo ver cosas que eran invisibles para el ojo humano.

Me gusta la sugerencia de los monitores de computadora: ¡administrar perfiles de color sería un desastre absoluto!

La implicación de detectar diferentes longitudes de onda sería más pronunciada en lo que tratamos de ocultar. Si una especie puede ver en el espectro infrarrojo, podría ver el calor a través de obstáculos mundanos y, por lo tanto, se frustraría la importancia de los hogares y la ropa como medios de privacidad personal. Del mismo modo, una especie que puede ver los rayos UV o infrarrojos, pero no puede ver el espectro visual, podría ganar privacidad a través de escudos térmicos o filtros UV que nos parecerían la ropa nueva del Emperador.

Eso depende de qué tan lejos en el espectro infrarrojo/UV puedan ver. Ambas son bandas bastante amplias del espectro EM. La luz visible es pequeña en comparación con la mayoría de las otras bandas.
¿Cuáles son las implicaciones de múltiples especies inteligentes que cooperan con diferentes rangos espectrales para la visión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v