Mi marido escribe para una revista de actividades al aire libre y vamos mucho de mochileros/piragüismo/kayak/etc. por sus historias. Me encantaría aprender fotografía real (y tal vez algún día tomar fotos para acompañar sus artículos). Tuve algunas clases de fotografía en la universidad, así que tengo un conocimiento aproximado de los conceptos básicos. Me encantaría una recomendación de qué tipo de cámara me ayudaría a aprender realmente sobre todo el arte que implica la fotografía, tomar buenas fotos y es semiprofesional (pero imagino que actualizaré cuando mejore) y no le costará a mi ahorros de toda la vida. Las fotos que tomaría son de vida silvestre a distancia y paisajes.
El enfoque en el uso al aire libre y específicamente la combinación de mochilero y piragüismo hacen de esta una recomendación difícil, creo, si está enfocado en aprender fotografía en lugar de simplemente "tomar fotografías".
Para mochileros, no estoy entusiasmado con la idea de llevar una DSLR de fotograma completo. En el pasado, llevé una SLR de película varias veces y no fue divertido y resultó engorroso. El tamaño pequeño de la DSLR más pequeña puede ser una opción, pero sospecho que una cámara sin espejo sería una mejor opción, ya que le brinda control total sobre una escena con un sensor grande y una apertura que le permitirá controlar la profundidad de campo.
Para navegar en canoa en condiciones tranquilas, un estuche Pelican mantendrá la cámara segura (cuando esté cerrada) y las canoas son bastante estables para sacar la cámara cuando lo desee sin mucho temor a daños por agua. En un kayak, colocar una funda Pelican (y mantenerla segura) puede resultar muy difícil, dependiendo del tipo/tamaño de su kayak; en otras palabras, el daño por agua podría ser una preocupación mucho mayor, incluso en condiciones de calma. En condiciones más duras, ya sea en una canoa o en un kayak, necesitará un estuche resistente al agua o una cámara resistente al agua. Sin embargo, con una cámara a prueba de agua, está renunciando a una calidad y un control significativos en comparación con las cámaras sin espejo o DSLR.
En otras palabras, tiene una decisión difícil aquí, y una cámara puede no satisfacer sus necesidades adecuadamente.
Aprender fotografía se trata mucho menos del equipo y mucho más de esforzarse por aprender. Puede aprender los conceptos básicos de la fotografía en prácticamente cualquier cosa que permita el control manual de la velocidad de obturación, la apertura y el ISO. Otros aspectos, como diferentes lentes de distancia focal, fotografía con flash, etc., pueden ser temas adicionales que uno puede aprender una vez que se comprende bien la exposición.
Si su esposo trabaja para una revista de actividades al aire libre, vea si uno de sus compañeros de trabajo tiene una DSLR usada, una cámara compacta avanzada o una cámara sin espejo que pueda venderle a bajo costo o incluso regalarle. Ahí es donde yo comenzaría, con equipos que son menos que perfectos y cuestan poco o nada de dinero. Si eso no funciona, comuníquese con su propia red. Casi puedo garantizarte que conoces a uno o dos fotógrafos con equipos usados acumulando polvo que les encantaría pasar a un nuevo fotógrafo entusiasta.
Una vez que tenga algún equipo para comenzar, tendrá el desafío de aprender a usarlo a pesar de sus posibles deficiencias o del hecho de que tiene algunos años. Puede concentrarse en libros, experimentos y los conceptos básicos de fotografía frente a video 4k, HDR en la cámara y AF con botón de retroceso (todo lo que brindan las DSLR modernas, pero no se trata de aprender fotografía para un principiante).
El problema aquí es que una vez que agregaste "vida silvestre a distancia", prácticamente descartaste casi todo lo demás, excepto las dSLR, así como la parte "inicial" de la ecuación.
La vida silvestre, especialmente la vida silvestre que se mueve rápidamente, es un tipo de disparo muy especializado y que requiere un equipo que hace que algunos de nosotros gastemos miles de dólares en una lente y un cuerpo de gama alta solo para obtener el AF de seguimiento rápido necesario para capturar un sujeto. enfocado y enmarcado para que no sea diminuto. Este no es un tema de iniciación por ningún tramo de la imaginación, y uno en el que probablemente deberías avanzar. [El deporte sería el otro tema similar]. Entonces, si renuncia a las ambiciones de vida silvestre de National Geographic , entonces su pregunta tiene más sentido.
Me fascinó la fotografía de aves y, más específicamente, la fotografía de aves en vuelo. Eventualmente me di cuenta de que mi pequeño teleobjetivo con zoom de 75-300 para consumidores no iba a ser suficiente ni en alcance ni en velocidad de AF, y gasté $1100 en un lente EF 400 mm f/5.6L USM. Y eventualmente actualicé mi dRebel de nivel de entrada para un modelo XXD de prosumidor (50D). Ahora jones para el 7DMkII. Pero eso es mucho dinero y desembolso como novato. Y mucho peso para transportar en una mochila.
Por lo tanto, debe sopesar los inconvenientes y descubrir cuáles está más o menos dispuesto a soportar. dSLR puede hacer acción rápida y tener lentes largas para fotografiar la vida silvestre, pero son bestias grandes y pesadas, y las lentes largas cuestan más de $ 1000. Las cámaras y lentes sin espejo son pequeñas y livianas, pero aún no hay una buena variedad de lentes para la vida silvestre o los sistemas AF para capturarlos. Los compactos avanzados de lente fija son aún más pequeños y livianos (y son más baratos porque son autónomos; no está comprando más partes del sistema), pero tienen las limitaciones de la lente única.
Ver también: ¿Qué debo tener en cuenta para elegir entre dSLR, mirrorless o una compacta como mi primera cámara "seria"?
La buena noticia es que las cámaras digitales manejan la fotografía al aire libre con mayor facilidad. Tiende a haber mucha luz y los sujetos rara vez se mueven rápido.
Cualquier DSLR moderna servirá y algo en el rango medio te permitirá aprender controles fotográficos para ejercitar tu creatividad. También hay varios modelos sellados contra la intemperie que le permitirán hacer fotografías al aire libre bajo la lluvia o la nieve. Esto es especialmente importante para los profesionales, ya que es posible que deba obtener imágenes incluso si hace mal tiempo.
Algo como Nikon D610 es genial para empezar y es relativamente barato para un fotograma completo. Puede hacerlo fácilmente con una cámara APS-C que costará menos y hará que sus lentes tengan un mayor alcance. En este caso, recomendaría una Pentax K-3 (Original o II) que también es resistente a la congelación.
No olvide asignar suficiente presupuesto para lentes, al menos el mismo valor que la cámara en general. También es necesario comprar lentes resistentes a la intemperie si desea que la cámara como un agujero sea resistente a la intemperie. Comience con al menos también lentes, un zoom general para paisajes (digamos un 16-50 o 17-55 en APS-C o 24-70 en fotograma completo) más uno largo para la vida silvestre (algo que alcance al menos 300 o 400 mm ). Los fabricantes de terceros como Sigma fabrican buenos por menos que los del fabricante de la cámara.
EDITAR: Solo una nota de por qué no recomendé una sin espejo. Si bien ahorran peso, en realidad no es mucho si se considera el peso de una lente para llegar a la vida silvestre distante. Notará que los sistemas sin espejo casi no tienen teleobjetivos largos, por lo general alcanzan un máximo de 300 mm o menos, según el sistema, lo que significa que necesitará una lente DSLR y un adaptador. La mayoría de ellos también tienen limitaciones.
Esta es una respuesta algo trillada, pero la mejor cámara es la que tienes contigo, que es más probable que uses y/o tengas a mano. Hay todo tipo de reportajes fotográficos sorprendentes y tomas muy artísticas hechas completamente con teléfonos móviles o con cámaras al aire libre.
No recomendaré modelos específicos o incluso marcas, pero teniendo en cuenta su actividad al aire libre, el peso y el volumen son probablemente factores importantes. Con eso en mente, es posible que desee considerar cámaras sin espejo. Tienen todo el control sobre la exposición que tienen las DSLR, el mismo control que probablemente cubriste en tus clases de fotografía, pero han reducido el peso y el volumen al eliminar el visor óptico, el pentaprisma y el espejo que tienen las SLR.
Hay lentes intercambiables para estos sistemas de cámaras sin espejo, y debido a que las cámaras sin espejo tienen una distancia de brida más pequeña (la distancia desde la montura de bayoneta del lente hasta el sensor) que las DSLR, puede usar un adaptador para montar casi cualquier lente DSLR en muchas cámaras sin espejo. cámaras ( Tenga en cuenta que es posible que no obtenga el enfoque automático o el control de apertura de la lente, según la lente que se esté considerando y el adaptador específico que se elija).
Algunas de estas cámaras sin espejo son tan buenas como las DSLR más "profesionales", para ciertos estilos de disparo o objetivos previstos. Los que mencionas, la vida silvestre y el paisaje (especialmente el paisaje), son excelentes casos de uso para sistemas sin espejo.
( No estoy comprando cámaras sin espejo. No tengo una. Pero he filmado con ellas y realmente me gusta lo que tienen para ofrecer )
Sus requisitos son contradictorios en todos los aspectos.
Una cámara deportiva compacta resistente y de estilo de vida activo no tendrá lentes intercambiables y tendrá un sensor pequeño, incluso si puede obtener una buena óptica.
Pero eso es lo que tenía conmigo cuando las "cosas buenas" se sellaron en la bolsa de tormenta, debajo de las Cataratas del Niágara. Lo compré para que lo usen mis suegros y tengo una cámara resistente a la intemperie (sumergible, a prueba de golpes) en la fiesta.
Actualmente uso una sin espejo y una dSLR. Ya que está interesado en aprender a conducirlo realmente, le recomiendo una dSLR. Específicamente, un cuerpo APS-C ("recortado") que es más barato y más liviano que el marco completo; automáticamente más teleobjetivo (lo que desea) y no le interesa tanto la fuerza específica del rendimiento con poca luz del fotograma completo.
Los nuevos de gama baja tienen la calidad de imagen de los de gama media de ayer, pero pierden funciones como el disparo en ráfaga rápida. Desea uno con dos diales , para que pueda ajustar tanto la apertura como el obturador fácilmente: si busca un nivel bajo, compruébelo.
Consigue una marca importante que tenga una selección madura y común de lentes. Es decir, Canon (EF/EF-S) o Nikon (no estoy familiarizado con los tipos de lentes). Puede conservar los lentes a medida que actualiza, encuentra lentes de uso y alquila lentes.
Para una recomendación específica de algo con lo que estoy familiarizado, busque una Canon 60D usada. (Cuando vendí la mía, encontré muchas de ellas en eBay, etc., probablemente por la misma razón: actualizaciones a 70D para un mejor video. Por lo tanto, el precio "usado" está bajo, pero siguen siendo buenas cámaras. Nota : Michael Clark señala que el sellado contra la intemperie no es tan bueno como otras opciones en el nivel). Futuros lectores: el punto es que en un momento dado puede haber algún modelo menos actual disponible por un precio especialmente bajo.
También importante: planifique una forma de llevarlo . Una correa para evitar que se balancee sobre tu pecho mientras caminas y protegerlo contra salpicaduras y lluvia ligera repentina.
Cuando vea algo que le guste, consulte dpreview para obtener detalles sobre la facilidad con la que se puede manipular la configuración y su rendimiento, así como el peso.
olivier
miguel c