Algo como esto ya ha sucedido una vez

100 años no serían suficientes para convertir el Sahara en una sabana, pero sería un buen comienzo. De esta fuente leemos lo siguiente (énfasis mío):

Pero hace unos 10.500 años, un repentino estallido de lluvias monzónicas sobre el vasto desierto [del Sahara] transformó la región en tierra habitable.

Esto abrió la puerta para que los humanos se mudaran al área, como lo demuestran las 500 nuevas fechas de radiocarbono de restos humanos y animales de más de 150 sitios de excavación del investigador.

"El cambio climático [hace 10.500 años] que convirtió la mayor parte del gran Sahara [3,8 millones de millas cuadradas] en un entorno de tipo sabana ocurrió en unos pocos cientos de años, ciertamente en menos de 500 años ", dijo Stefan, miembro del equipo de estudio. Kroepelin de la Universidad de Colonia en Alemania.

Entonces, 200-500 años de lluvias monzónicas te darían una sabana. 100 años solo te darán pasto y cepillo para fregar.

Tenga en cuenta que durante mucho tiempo el desierto simplemente bebía el agua. La arena no retiene bien el agua y el acuífero subyacente necesitaría recargarse. Después de eso, el nivel freático sería lo suficientemente alto como para sostener ríos, estanques y lagos regulares. Ahí es cuando el crecimiento real comenzaría. Pero incluso entonces, la arena se hunde. Tomaría mucho tiempo para que la hierba echara raíces, sujetando la arena y creando un lecho de masa orgánica que eventualmente convierte la capa superior de arena en tierra. Este proceso es rápido según los estándares geológicos y minuciosamente lento según los estándares humanos.

Por lo tanto, después de 100 años, el Sahara se verá con estanques y lagos conectados por arroyos y ríos con hierba y arbustos bajos que crecen a lo largo de las orillas. Tal vez incluso algunos árboles. Pero entre todo eso sería desierto. No tan estéril como el original, pero desierto, no obstante.

Las inundaciones serían un problema regular, ya que arrastrarían las orillas y cambiarían la ubicación de los ríos (al igual que sucedió con el Río Grande antes de que las represas controlaran la escorrentía). En realidad, esta es una parte importante del proceso, ya que distribuye la materia orgánica, acelerando el proceso. Sin inundaciones periódicas, ese máximo de 500 años podría ser un mínimo optimista.

Además, tenga en cuenta que 300 pulgadas de lluvia al año causarán una erosión inicial masiva. El paisaje existente sería difícil de reconocer después de los primeros 20 años más o menos. Pero, una vez que las plantas comenzaron a hacer efecto, la cantidad de lluvia no cambiaría mucho las cosas, aparte de hacer que el área fuera difícil de habitar.

Si lo que busca es transformar el Sahara en una selva tropical, necesitará mucho más tiempo que un siglo. Podría tomar un milenio. La lluvia es necesaria, pero no mágica, y más lluvia no acelerará el crecimiento de las plantas. Una vez que alcanza un punto máximo de saturación, todo lo que obtiene es una escorrentía.

eso es mucha lluvia

La escorrentía tallará los ríos a medida que el exceso de agua vaya al océano. Eche un vistazo a las cuencas para ver qué sucederá.

Parece que habrá cinco sistemas fluviales básicos. Habrá un sistema argelino, que recogerá las lluvias del norte y el oeste de las cordilleras de Haggar y desembocará en el mar en el sur de Túnez. Habrá un sistema libio, que vaciará el este de las cordilleras de Hagar y todo el norte de las montañas de Tibesti en el golfo de Sirte. Habrá un aumento de la escorrentía del Nilo, con algo de recolección en Egipto y más en la región del Alto Nilo. El lago Chad se llenará hasta el borde, probablemente formando el lago más grande del mundo antes de desbordarse y desembocar en el río Benue y luego en el Níger y el Atlántico. Finalmente, el resto de la escorrentía se concentrará en el alto Níger. Dada la cantidad de lluvias involucradas, el Níger y el Nilo probablemente rivalizarán en tamaño con el Amazonas.

Eliminación masiva de arena y erosión

Debido a que actualmente no hay plantas, se perderá mucha arena en la primera década, dada la cantidad de lluvia. De hecho, me atrevería a decir que perderá toda la arena que flota libremente en el Sahara. Los ríos que mencioné formarán enormes deltas a medida que toda esa arena se arroje al mar. El delta pantanoso del Nilo llegará hasta Chipre; el de Níger a Gabón. El Mediterráneo en particular, con tres enormes ríos que desembocan en él, cambiará mucho.

Las plantas de la selva tropical se trasladarán al norte

Hay mucha fauna de la selva tropical tanto en África occidental como en Camerún, no muy lejos de esta lluvia mágica. A partir de aquí, las plantas y los animales se expandirán hacia el nuevo Sahara. Esto tomará algunas décadas probablemente.

Al principio, nada será capaz de vivir. Las plantas de la región del Sahel al sur y de la costa mediterránea al norte no podrán sobrevivir al ambiente húmedo. Las plantas mediterráneas como los dátiles no pueden polinizar si las lluvias de verano arruinan sus flores; las aceitunas no pueden sobrevivir en un suelo anegado. Las plantas de la sabana seca del sur (Sahel) también se comportarán mal. Hasta que las plantas de la selva tropical lleguen a la región por cualquier medio, nada crecerá. Este proceso llevará décadas.

Eventualmente tendrás una selva tropical

Las laderas del monte Camerún recibieron el tipo de lluvia que está imaginando, por lo que claramente hay plantas que podrán sobrevivir en este entorno. Eventualmente, el paisaje se parecerá a esos bosques tropicales. Pero dado el tiempo que lleva hacer crecer árboles de esta altura, pasarán varios siglos antes de que las plantas se propaguen en las densidades requeridas y crezcan hasta alcanzar la altura madura.

Inmediatamente harías que los humanos se mudaran y cultivaran la tierra. La arena no es buena para la mayoría de los cultivos, pero hay muchos que se pueden hacer crecer con un poco de ayuda. Hay muchos ejemplos de jardines desérticos en el mundo, incluso con baja tecnología.

Con este aporte, pronto vería más y más cultivo y probablemente dentro de 100 años, el desierto sería una tierra codiciada y probablemente disputada.

El mayor problema sería la composición del suelo. Los suelos del Sahara están subdesarrollados debido a la reducción de materia orgánica y agua, por lo que no son muy fértiles y no podrían sustentar un bosque, es por eso que, incluso con mucha agua, sería necesario esperar a que el suelo se desarrolle (teniendo en cuenta tenga en cuenta que los suelos de la selva tropical tardaron muchos años en formarse) mientras se lleva a cabo la sucesión ecológica. Algunas fuentes dicen que el proceso lleva de 500 a 3000 años, pero debería llevar más tiempo ya que el Sahara tiene mucha arena.

Pero la cantidad de lluvia que propones podría ser demasiada. Una gran cantidad de agua puede ser dañina al despojar al suelo de sus nutrientes, reducir sus niveles de oxígeno y matar pequeñas plantas que podrían comenzar a crecer, así como microorganismos, insectos, etc., y así obstaculizar la conversión del desierto en un bosque.

Mi hermano vive en Nuevo México en una parte donde promedian 7 pulgadas de lluvia al año. Le pregunté qué pasaría si tuviera un patrón típico del medio oeste de 25 a 30 pulgadas al año.

"Inundaciones, deslizamientos de tierra, la mayor parte de la vegetación moriría".

La tierra no está cubierta de vegetación, por lo que la erosión será inmensa.

En gran parte del Sahara, el acuífero no está muy por debajo de la superficie.

Con 300 pulgadas al año, tienes suficiente agua para saturar 75 PIES de arena. La mayor parte se escurrirá. Es de esperar que termine con una gran cantidad de lagos de agua dulce, lo que le permitirá practicar la ecología experimental de los lagos a gran escala.

En general, no haría nada hasta que la arena dejara de moverse, luego, en los pedazos de grava, probaría con plantas que fijan su propio nitrógeno y que toleran las raíces empapadas.

Estás hablando de cantidades locas de lluvia durante cien años. El suelo del Sahara no está realmente diseñado para albergar vida, e incluso con toneladas de agua cada año, aún no podrás obtener el bosque que puedo ver en tu cabeza. Le tomó mucho tiempo a la selva tropical convertirse en una, así que si estás pensando en agregar una capa completa de arena a la mezcla, ummm...

Incluso con 304 pulgadas de lluvia, aún se necesitarían mil años para que el Sahara sea habitable, ¡y eso ni siquiera es una selva tropical! Disminuya esos mil años a cien, y todo lo que obtendrá de esta cantidad de lluvia será simplemente arbustos y pasto. Si las lluvias se detuvieran abruptamente y el clima volviera a ser lo que es ahora sobre ese desierto, ¡esos rastros de vegetación habrán desaparecido para fin de año!

Y, como lo mencionó cls, tanta lluvia puede ser demasiada, ya que no se necesita un título en biología para saber que la cantidad de agua que está proponiendo probablemente eliminará los nutrientes del suelo, por lo que estará anulando muchas posibilidades de hacer crecer un bosque. También vas a estar matando gran parte de las plantas y animales que ya están adaptados a la vida en estas condiciones, y no es probable que esas formas de vida regresen hasta que detengas la lluvia.