¿Cuáles serían las métricas más efectivas para comparar la calidad de las fotos tomadas desde un teléfono inteligente/iPhone y una cámara fotográfica digital?

Esencialmente, ¿existen criterios o métricas que permitan al espectador saber si una foto digital se tomó con un teléfono inteligente o iPhone en comparación con una DSC? ¿O se trata de un caso en el que normalmente no hay diferencias perceptibles?

(Especialmente si los datos EXIF ​​no estaban disponibles).

Respuestas (2)

Realmente depende de la escena en cuestión.

En el momento en que la mayoría de las imágenes de una cámara fija digital (DSC) llegan a Internet, lo más probable es que hayan sido recortadas y reducidas (o redimensionadas por la aplicación en línea que las muestra) hasta el punto de que hay muy poca diferencia perceptible para las fotos tomadas. bajo luz brillante. Donde la diferencia se vuelve más notoria es cuando la escena fotografiada presenta mayores desafíos: alto contraste/rango dinámico, poca luz, acción rápida con luz menos que ideal, iluminación con un fuerte matiz de color, etc.

En ese tipo de situaciones, la ventaja de un sensor más grande con sensores más sensibles, más opciones para que el usuario controle la forma en que la cámara graba la escena y la capacidad de ajustar áreas individuales de la foto de forma independiente en un grado mucho mayor utilizando archivos grabados. en formato RAW, en lugar de JPEG, debería permitir que el DSC en las manos adecuadas obtenga tomas que el teléfono inteligente no puede.

Diría que el factor principal sería la relación de dimensiones/aspecto de píxeles. La mayoría de los teléfonos inteligentes en estos días toman una toma más rectangular que el 3: 2 habitual de una DSLR. Eso suponiendo que las imágenes no estén recortadas, por supuesto. Un rango dinámico deficiente (es decir, sombras oscuras y/o luces difuminadas) debido a una medición menos avanzada y un ruido más perceptible también serán indicadores.

Las DSLR suelen ser 3: 2 (tomando el formato de 35 mm de 36x24 mm).
Tienes razón, lo estaba confundiendo con televisores viejos. Editado.
Pero… ¿qué dispara fotogramas en un formato más rectangular que el 3:2? El video de pantalla ancha es 16:9, pero en mi experiencia, un formato más cuadrado (como 4:3) es típico de teléfonos y cámaras compactas.