¿Es la cámara del iPhone 4S lo suficientemente buena para servir como un "portador diario"?

Me gustaría tener una cámara conmigo en todo momento, pero mi DSLR suele ser demasiado voluminosa. Desde hace algún tiempo, he probado los teléfonos móviles como sustitutos de las cámaras compactas, pero con un éxito limitado. A menudo, la calidad de la imagen era pésima y el tiempo de configuración/carga de la aplicación era realmente demasiado alto para las instantáneas, especialmente con iOS 4 en mi iPhone 3G.

Escuché sobre las mejoras en el sensor y la lente del iPhone 4S , así como la posibilidad de acceder a la aplicación de fotos directamente desde la pantalla de desbloqueo, todo lo cual suena bastante interesante.

¿Es esta finalmente una cámara de teléfono celular que puede sustituir a un compacto separado en un grado aceptable?

En cuanto a las cámaras de teléfonos móviles lo suficientemente buenas, la cámara Nokia N8 es otra que puede hacer que las cámaras P&S corran por su dinero (tiene un sensor que es más grande que muchas cámaras P&S) - anandtech.com/show/4126/nokia-n8 -reseña-/2
@ab.aditya, Hmm... ¿La gente sigue usando Nokia?

Respuestas (9)

El iPhone 4s junto con iOS5 presenta un argumento muy convincente en contra de una cámara estándar de apuntar y disparar además de un teléfono.

El sensor CMOS retroiluminado incluido en el iPhone 4s (iPhone) es el mismo sensor que se encuentra en el Sony Ericsson Xperia Arc y Xperia Neo. A ambas cámaras les ha ido muy bien en las pruebas de comparación con poca luz. Pregunta reciente sobre el sensor: ¿Cuáles son las ventajas o desventajas de un sensor CMOS retroiluminado?

iOS5 ha realizado algunas mejoras importantes para que la experiencia con la cámara sea más agradable. La pantalla de bloqueo tiene una nueva forma de acceder a la cámara que hace posible abrirla sin desbloquear el dispositivo. Las imágenes ahora se pueden capturar no solo tocando el disparador en pantalla, sino también usando el botón de hardware para subir el volumen. En el uso real, descubrí que esto es una gran mejora en ciertas situaciones. Por ejemplo, estaba tomando fotos en una sala de conciertos y sosteniendo la cámara por encima de la cabeza con un brazo. Sostener el teléfono y usar la pantalla táctil al mismo tiempo sobre mi cabeza es muy difícil, pero usar el botón de volumen del hardware como disparador fue muy fácil y funcionó bien.

Si busca en línea, encontrará artículos que describen qué tan alta era la prioridad de la operación y la velocidad de la cámara para el equipo de desarrollo de Apple. Supuestamente redujeron cada milisegundo posible del tiempo de inicio de las cámaras para limitar la temida pantalla de espera de "apertura" con la que muchos de nosotros estamos familiarizados.

El iPhone como cámara tiene algunas desventajas, las dos más importantes son que carece de zoom óptico y el flash es casi inútil.

Algunos ejemplos de fotografía con el iPhone 4 que hice se pueden encontrar en esta respuesta: ¿Cómo obtengo los mejores resultados con la cámara de un teléfono celular?

En general, he encontrado que los colores, el balance de blancos y la velocidad de la cámara del iPhone 4s y iOS5 son muy impresionantes y, en general, capaces de reemplazar la necesidad de una cámara de apuntar y disparar de bolsillo.

Algunas imágenes sacadas directamente del iPhone 4 (no tan buenas como las del iPhone 4s):Ejemplo2 Ejemplo 1

Creo que el iPhone 4S tiene una cámara excelente, pero mi razón principal para usarlo como mi única cámara es, como dice el viejo refrán: la mejor cámara es la que llevas contigo. Simplemente no tengo la inclinación de llevar otro dispositivo, por lo que el teléfono tiene que ser suficiente.
Sí, el iPhone 4S ciertamente ha reemplazado cualquier cosa por debajo de una FF DSLR para mí, y en muchos casos lo prefiero dado el tipo de aplicaciones disponibles.

Tengo un Xperia Neo que uno de los carteles anteriores menciona como uno de los teléfonos con el mismo sensor que el iPhone 4S. ¿Uso la cámara? ¡Mucho!

Pero como siempre, si esto "es suficiente" realmente depende de sus requisitos para una cámara portátil. En el sentido de que casi siempre lo llevas contigo, el iPhone ciertamente gana. Si está satisfecho con la calidad de la imagen, depende en gran medida de lo que planee hacer con esas imágenes y de cuál sea la situación de disparo.

Ejemplo de la vida real: este verano me topé con una "cacería de zorros" escenificada e intenté capturar algunas imágenes como lo habría hecho con mi DSLR / equipo más grande. Mejor foto (siga el enlace):caza de zorros

Pero, mejor toma de acción del mismo evento (siga el enlace):cazador de zorros

Ok, usé el programa de deportes de la cámara, que no subió (para mi sorpresa) el ISO, sino que mantuvo el ISO en 100 y, por lo tanto, elegí un 1/100s en f/2.4. Pero la lente gran angular (y sin zoom) dificultaba acercarse (sin ser pisoteado), y el retraso del obturador hizo que muchas tomas de caballos saltando fueran inútiles porque no estaban encuadradas correctamente.

El peor problema: usar mucho la cámara consume batería, y después de un rato de disparar me quedé tan bajo que ni siquiera pude llamar a mi esposa para decirle que llegaría tarde porque me había encontrado con los cazadores de zorros...

¿Lo uso como una cámara de todos los días? Sí, pero para, digamos, la fotografía ambiciosa de nivel amateur , incluso descarté todas las compactas por falta de calidad de imagen y elegí una Olympus Pen con su sensor micro cuatro tercios. Liga diferente en todos los aspectos, por supuesto. (Más información sobre mis hallazgos con el Pen en el artículo de mi blog sobre mi solución al problema de la cámara para llevar a todas partes: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- problema con la camara/

Actualización: estaba tan frustrado con el límite de imágenes en línea de stackexchange para nuevos usuarios que convertí mi respuesta en una publicación de blog con un diseño más agradable en http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -llevar-a-todo-la-camara/

Una actualización más: gracias por votar esta respuesta, ahora también podría incluir las imágenes aquí :-)

Espera, ¿te topaste con una cacería de zorros escenificada? ¡Esa es probablemente la cosa más genial con la que podría imaginarme tropezar!
¿Hay alguna forma de cambiar la batería del iPhone por una mejor?

John Gruber de Daring Fireball reunió un interesante conjunto de fotos de comparación entre el iPhone 4, 4s y Richoh GRD:

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

En general, creo que el iPhone 4s ha cruzado el punto en el que la mayoría de la gente podría usarlo en lugar de un compacto, pero no como reemplazo de un compacto más "serio".

Ah, sí, Daring Fireball. Todavía estoy confundido por qué ese tipo usa una extraña cámara Ricoh. Diré que, según mi experiencia, casi nunca uso mi Canon S90 de apuntar y disparar. ¡Si fuera inteligente, simplemente lo vendería!
Este. Un iPhone 4S probablemente tenga la misma calidad de imagen que cualquier P&S del mismo tamaño, excepto que el P&S probablemente tendrá un zoom óptico y un flash decente. Si puede renunciar a la pregunta de coincidencia de tamaño y está dispuesto a llevar un segundo dispositivo, puede hacerlo mucho mejor por el mismo dinero. Solo como un ejemplo, la Panasonic DMC-LX5 limpiará el piso con un iPhone. Misma huella, pero un poco más gruesa.
Pero luego tienes un teléfono y una cámara. Con el iPhone solo tienes el teléfono. Por menos volumen, puedo llevar un estuche con una o dos lentes adicionales que se conectan al iPhone.

Ars Technica ha escrito una comparación de cuatro páginas muy interesante entre iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D y Olympus XZ-1.

Su conclusión es esta:

Como dijimos al principio, cada elección de cámara viene con su propio conjunto de compromisos y no se adaptará a cada fotógrafo individual. Aún así, no tenemos reparos en recomendar el iPhone 4S como una excelente alternativa a las cámaras compactas de apuntar y disparar. Puede tomar excelentes fotos cuando viaja o sale con amigos. Dado que también es su teléfono, siempre lo tendrá con usted, por lo que es posible que pueda tomar fotografías en situaciones en las que de otro modo no podría tomar fotografías.

[...]

Al final, el iPhone 4S ofrece comodidad (peso ligero, cabe en el bolsillo, controles simples) junto con una calidad de imagen competitiva, si no excelente. A menos que necesite o desee un control manual completo o una mayor versatilidad en las opciones de lentes, el iPhone 4S es sin duda una gran herramienta fotográfica.

Estamos entrando en una extraña y maravillosa nueva era de la fotografía. cámara de teléfono celular o no: nunca ha habido un mejor momento para ser un fotógrafo aficionado.

Estos foros suelen hacer la pregunta equivocada, en mi opinión. El problema correcto es este: ¿Son los teléfonos con cámara tan buenos como las cámaras instantáneas que se usaban en épocas pasadas? Y si es así, ¿en qué son tan buenos?

Los teléfonos con cámara (solo hablo de las cámaras que son al menos tan buenas como las del iPhone 4 y los teléfonos Droid con cámaras típicas de 8 mp) son:

  • Tan bueno como las cámaras de 35 mm de nivel de consumidor con zooms de grado de consumidor que se fabricaron antes de 2000

  • Tan bueno como cualquier point and shoots barato, 35 mm o digital, particularmente los hechos antes de hace dos años.

  • Mucho, mucho mejor que las instamatics o polaroids que solían usar los fotógrafos hace 35 años

  • Tan bueno como las cámaras réflex digitales de consumo de tamaño completo que tienen más de 8 años, especialmente cuando se dispara con grandes objetivos de zoom de consumo.

En otras palabras, los teléfonos con cámara son tan buenos como la gran mayoría de las cámaras de consumo que compraron los consumidores (no los profesionales) en los últimos 30 o 40 años.

La cámara del iPhone 4S realmente no es tan mala, me he encontrado usándola mucho más de lo que esperaba. Cuando no tengo mi DSLR conmigo, es una buena copia de seguridad si quiero capturar el momento. La cámara, por supuesto, podría ser mejor en ciertas situaciones, por ejemplo, no hay una gran cantidad de control sobre DOF; no es ideal para tomas con poca luz; el flash incorporado es bastante pobre; control limitado sobre la exposición de la aplicación de cámara nativa, etc. Durante el día, la calidad suele ser muy buena.

Puede acceder a la cámara desde la pantalla de bloqueo y, supongo, tardará entre 1 y 2 segundos en abrirse. Es bastante rápido y nunca me he sentido frustrado con la velocidad como lo he estado con los modelos de iPhone más antiguos (3G y iPhone 4).

No estoy seguro de cómo se compara con la cosecha actual de cámaras de apuntar y disparar, pero es una pequeña cámara sorprendentemente capaz cuando se consideran todas las cosas.

Esta es una imagen que tomé en la noche de la hoguera un par de días después de levantar el teléfono el año pasado. Esta fue solo una instantánea rápida de mano, pero le da una idea del rendimiento por la noche. Esta imagen es directamente del iPhone sin ningún procesamiento posterior, solo se ha reducido de tamaño.

Muestra de iPhone 4S por Mark JP

Buena toma, es bastante impresionante.

Sencillamente, no. El iPhone 4s, aunque tiene una gran cámara y es excelente en muchas cosas, pero un maestro en ninguna de ellas. Si está buscando calidad, puede colgarla en la pared, simplemente no funcionará, pero si está buscando una cámara con la que pueda tomar fotos espontáneas de sus hijos, es fantástico.

No sé, ¡creo que esas imágenes de la respuesta anterior de @dpollitt se verían bastante bien en mi pared!
Eran del iPhone4, no del 4s. Sin embargo, ambos están en una clase similar. En comparación con otros teléfonos inteligentes, son increíbles, pero en comparación con una DSLR de gama alta, no hay comparación. ¡El iPhone ni siquiera puede hacer RAW! =D
@mattdm - ¡Gracias por el cumplido! Tenga en cuenta que son directamente de la aplicación de la cámara, con un poco de trabajo posterior, ¡la primera imagen ESTÁ impresa y colgada en mi pared!

Si bien todavía tengo que usar la cámara del iPhone 4S, he visto algunas muestras e iría tan lejos como para decir que preferiría usar un compacto dedicado, ya que generalmente no son mucho más que lo mismo con un óptico. zoom y flash. Nunca considero que los sensores de los compactos sean algo de lo que asustarse, pero el 4S es prometedor en ese sentido. Junto con el hecho de que básicamente depende de usted en todo momento, creo que los compactos realmente no son tan útiles como solían ser para un número creciente de personas.

Supongo que la única razón por la que uno podría querer usar una cámara compacta independiente es el objetivo con zoom óptico y el flash de xenón.

Según las reseñas (y mis breves manos con un par de teléfonos de amigos), sí, es más o menos un reemplazo para el 90% de las cámaras compactas de gama baja. Todavía tiene problemas en algunos lugares, el flash todavía es casi inútil (posiblemente más que los flashes P&S), pero en general es lo suficientemente bueno como para ahorrar tener un compacto también.