¿Cuál es el rango dinámico del iPhone 6 Plus?

Creo que la respuesta simple aquí es "no puedes". El "rango dinámico" no es un concepto con una definición simple, por lo que, a menos que pueda obtener números de DxOMark como los citados para el NEX-5R y el RX100, entonces no podrá compararlos. Como ejemplo de esto, compare la prueba de DPReview de la Sony a6000 donde sus pruebas arrojan un rango dinámico de 8 2/3 EV para la A6000 (la línea verde va de -4 2/3 a +4 en el primer gráfico de la página). ), pero DxOMark cita 13,1 EV para la misma cámara . ¿Alguno de ellos está "equivocado"? No, cada uno mide el rango dinámico a su manera. DxOMark no publica el mismo tipo de medidas técnicas para cámaras de teléfonos móviles que para cámaras independientes, por lo que no podemos hacer una comparación sensata.

Saliéndome un poco del tema aquí, pero hay una pregunta obvia como "¿por qué DxOMark no publica medidas técnicas para cámaras de teléfonos móviles?" No puedo encontrar una respuesta directa a eso de DxOMark, pero dado que se sabe que funcionan únicamente a partir de datos RAW y una cantidad significativa de teléfonos móviles (a partir de octubre de 2014) no ofrecen una opción RAW, obviamente tenían que encontrar una metodología diferente para dispositivos móviles. También está el hecho de que los fotógrafos móviles están (generalizando mucho) menos preocupados por los detalles técnicos de una foto y más por el contenido en comparación con los fotógrafos que usan cámaras independientes, por lo que DxOMark está orientando sus mediciones hacia las cosas que le importan a la mayoría de los usuarios. , que es solo sentido comercial.

Tome un periódico y dispárelo desde una distancia de lectura normal, comenzando con una exposición que dé como resultado solo rastros de las letras sobre el papel que se vuelve blanco brillante y hasta el papel que se vuelve negro. Lleve las tomas a la computadora, ábralas para que la escala sea 1:1 y vea el rango de exposiciones donde puede leer los artículos, incluidas las letras pequeñas en los subtítulos. Ese rango es el rango fotográfico práctico. Por lo general, es de 3 a 4 paradas menos de lo que indica DxO, y depende de la lente, el color/espectro de la luz, etc.

Puede hacer lo que hacen DxO y otros: hacer fotos de prueba y analizar el resultado. El rango dinámico se puede medir utilizando el gráfico de prueba que muestra un rango de campos de brillo conocido. imatest es una de las aplicaciones que automatizan el proceso (ver: http://www.imatest.com/docs/q13/ ) pero todo esto es matemática y procesamiento de imágenes y podría ser realizado "a mano" por un determinado investigador aficionado.

En el iPhone, puede usar una aplicación que guarde fotos sin comprimir en lugar de JPEG, esto seguiría siendo de 8 bits por píxel, pero sin artefactos de compresión JPEG. El hecho de que su imagen de entrada no sea RAW no significa que no pueda medir el rango dinámico, solo significa que el rango dinámico será inferior en comparación con la imagen que podría extraerse de los datos RAW.