Dando a la cámara digital compacta un cerebro

El artículo vinculado solo cubría Canon y Nikon, pero sí, la mayoría de las cámaras digitales modernas se pueden conectar y controlar a través de un teléfono, ya sea Android o iPhone.

La mayoría de estos cuentan con el apoyo oficial de varios proveedores de cámaras. Por ejemplo, Sony admite una aplicación llamada "Image Edge Mobile". Las cámaras Fuji tienen "FUJIFILM Camera Remote". Panasonic tiene la "aplicación LUMIX Sync". Pero también hay muchas aplicaciones de terceros que puede usar.

Estoy más familiarizado con la aplicación que proporciona y admite Olympus, llamada "OI.Share". Le permite controlar, revisar, editar y geoetiquetar de forma remota imágenes tomadas con sus cámaras Olympus (u OMDS), y también le brinda acceso telefónico al manual de usuario completo. Esto a través de WiFi, que la mayoría de las cámaras tienen desde hace algunos años.

De hecho, Olympus fabricó una cámara llamada " Olympus Air " que casi no tenía interfaz de usuario: ¡ solo podía cambiar su configuración a través de una aplicación de teléfono! (Tiene un botón de encendido y apagado y un botón del obturador, y eso es todo. Puede usarlo sin un teléfono inteligente preconfigurándolo, luego apuntándolo a las cosas ciegas y presionando el botón del obturador. Funciona bastante bien que manera con un ojo de pez o una lente ultra gran angular.)

¿Posible? Cualquier cosa es ¿Pero tiene sentido? No.

Una cámara digital compacta es un mal compromiso. Por lo general, tiene una lente de zoom con un rango de zoom corto o largo.

En las cámaras de rango de zoom corto, el lente equivalente de ~28 mm a 100 mm (pero en realidad el sensor es de 6,2 mm x 4,6 mm con un factor de recorte de 5,5, por lo que en realidad es de 5 mm a 18 mm) suele estar alrededor de f/2,7 - f/5,6. En el extremo tele, tiene una apertura de 3,2 mm. La cámara de un teléfono inteligente tendría una distancia focal equivalente a 28 mm con un factor de recorte de 6,2, por lo que en realidad tiene una distancia focal de 4,4 mm. La apertura es f/1.7 en la mayoría de los teléfonos inteligentes, por lo que puede ver que tiene una apertura de 2,6 mm.

Por lo tanto, la cámara compacta en el extremo del teleobjetivo tendría una apertura ligeramente mayor, 3,2 mm en comparación con los 2,6 mm de un teléfono inteligente. Hace mucho tiempo, cuando los sensores no podían tener muchos píxeles y se podía esperar obtener entre 4 y 6 megapíxeles de un sensor, el zoom tenía sentido. Hoy en día, cuando las cámaras de los teléfonos inteligentes alcanzan regularmente los 50 megapíxeles, es probable que el teléfono inteligente tenga un mejor zoom digital que la lente de zoom de una cámara compacta.

Veamos el extremo ancho también. Una cámara de rango de zoom corto tiene una apertura de 1,9 mm en comparación con los 2,6 mm de un teléfono inteligente. Entonces, en la mayoría de las distancias focales que usa, la cámara compacta con zoom es peor que un teléfono inteligente, ¡ya que recolecta menos luz!

En respuesta a las cámaras de los teléfonos inteligentes con sus rápidos lentes fijos que superaban a las cámaras compactas, los fabricantes de cámaras compactas comenzaron a fabricar superzooms como ~28 mm-280 mm. La contrapartida es que los lentes superzoom son más lentos. Un superzoom sería de aproximadamente f/3.4-5.6. Entonces, en el extremo ancho, ahora estaría recolectando luz con una apertura de 1,5 mm, incluso peor que la apertura de 1,9 mm de una cámara de rango de zoom corto (y mucho peor que la apertura de 2,6 mm de un teléfono inteligente).

Sin embargo, los superzooms no son buenos. Cuando se acerca por completo, el enfoque automático de detección de contraste es generalmente lento, nada parecido al de una DSLR o sin espejo con un teleobjetivo largo. Sin embargo, una cámara vendida como 280 mm f/5,6 (pero que en realidad es 51 mm f/5,6 debido a un gran factor de recorte) tendría una apertura de apertura de 9,1 mm, mejor que los 2,6 mm de un teléfono inteligente. Sin embargo, los fabricantes de teléfonos inteligentes han agregado segundas telecámaras con mejores ópticas, por lo que el beneficio de un superzoom no es tan claro. Es probable que los superzooms aún recolecten un poco más de luz que la cámara de un teléfono inteligente, porque la cámara de un teléfono inteligente se obtiene con un factor de recorte aún mayor que ~ 5-6, por lo que debe recordar que al comparar los números f establecidos (un número f hace sentido solo si se le dice con distancia focal, y la distancia focal es muy pequeña si el factor de recorte es grande).

Diría que el mayor beneficio de una cámara digital compacta es que tiene un tubo de flash de xenón. Un teléfono inteligente no (por lo general, hay un teléfono inteligente Nokia con flash de xenón). Los teléfonos inteligentes generalmente usan LED con iluminación desigual y es más como una luz continua que un flash, solo ayuda si el tiempo de exposición es muy largo.

En lugar de controlar una cámara digital compacta con un teléfono inteligente, ¿por qué no considera controlar un flash Xenon externo con un teléfono inteligente? Obtendrás mejores resultados de esa manera.

Las cámaras compactas han muerto por una buena razón. Casi siempre, la mejor opción es un teléfono inteligente, una DSLR o una cámara sin espejo.