¿Cuáles serían las implicaciones sociales de la creación de razas humanoides?

Suponga que los científicos en un futuro cercano crean un clon exitoso de un neandertal. Esto no está muy lejos dado que ya hemos cartografiado el genoma neandertal . Ahora, supongamos que estos científicos deciden salvar a los neandertales de la extinción mediante la clonación de muchos de ellos.

  • ¿Cómo podría reaccionar nuestra sociedad actual?

  • ¿Se aplicarían las leyes de derechos humanos a estos neandertales?

  • ¿Serían estos neandertales completamente susceptibles a la mayoría de las enfermedades humanas y, por lo tanto, sufrirían el destino del paciente de SIDA de 1980 (enfermedades simples que los matan)?

También me gustaría saber qué tan lejos podría estar esto en el futuro.

Realmente no creo que esto suceda, principalmente debido a las preguntas que estás haciendo. No sería ético lanzar clones neandertales al mundo.
Creo que podría ser más una integración gradual.
Bueno, claro, supongo, pero eso aún deja la gran pregunta: ¿por qué? ¿Qué se gana con esta integración? ¿Quién está pagando por ello? ¿Quién propuso la idea y quién le dio luz verde?
"el destino del paciente de SIDA de 1980" Qué frase tan bizarra y cargada. ¿Qué están enseñando a los niños en estos días?
La mayoría de los pacientes con sida solían morir de enfermedades simples.
@DaaaahWhoosh Podría imaginar que se crearía uno si tuviéramos la tecnología, para comprender mejor nuestra propia historia. Sin embargo, no veo por qué crearían muchos, a menos que satisfagan alguna necesidad social y crearlos sería rentable. La mayoría de los casos en los que eso sucedería implican resultados morales cuestionables, pero no son completamente descabellados.
@DoubleDouble ¿ejércitos de esclavos neandertales?
Esclavos de @DustinJackson, donantes de órganos si son compatibles, fantásticos sujetos de prueba o investigación, cura para el cáncer, etc.
Solo soy un hombre de las cavernas. Tu mundo me asusta y me confunde. Cuando estoy en la cancha en un juego de los Knicks, me pregunto si la pelota es algún tipo de comida por la que están peleando. Cuando veo mi imagen en la cámara de seguridad del club de campo, me pregunto, ¿me están robando el alma? Me enfado tanto que salgo de mi Range Rover y corro por el fairway hasta la sede del club, donde pido a Carlos que me prepare uno de esos martinis por los que es tan famoso, para calmar mi primitivo cerebro cavernícola.
@DoubleDouble Exactamente, además de lo ya mencionado, los neandertales clonados pueden ser los atletas perfectos para tu equipo, prostitutas exóticas para tu burdel, mascotas prestigiosas para tus hijos, fuente de carne deliciosa… Esto depende mucho de sus capacidades físicas y psíquicas y qué tipo de derechos les otorgarían las distintas legislaciones en consecuencia. Sin embargo, la mayoría de estas consideraciones también se aplican a un Android .

Respuestas (2)

Hay una cosa de la que dependen muchas de sus preguntas, y es: ¿qué tan inteligente es el neandertal? ¿Es más inteligente que un chimpancé, pero sigue siendo un "animal" en términos de comprensión de pensamientos y comunicación complejos? ¿Es simplemente menos inteligente que la persona promedio pero aún capaz? O, en cuanto a la inteligencia, ¿es como cualquier otra persona?

¿Cómo podría reaccionar nuestra sociedad actual?

Dependiendo del resultado de lo anterior determinaría si estas personas podrían ser educadas y educadas e introducidas en la sociedad como cualquier otra persona. Si tuvieran la capacidad de ser educados e introducidos en la sociedad pero no la tuvieran, me imagino a muchos activistas defendiendo los derechos de los neandertales. Si resulta que los neandertales son de naturaleza "animal", probablemente serían tratados como tales, y probablemente con mucho escrutinio sobre cómo se los cuida.

¿Se aplicarían las leyes de derechos humanos a estos neandertales?

Depende completamente de lo anterior

¿Serían estos neandertales completamente susceptibles a la mayoría de las enfermedades humanas y, por lo tanto, sufrirían el destino del paciente de SIDA de 1980 (enfermedades simples que los matan)?

Me imagino que tienen algún tipo de sistema inmunológico que es lo suficientemente capaz de defenderse de las enfermedades. Si no, probablemente sea por eso que están extintos. La única excepción es si se crían en un ambiente completamente estéril y luego se exponen.

También me gustaría saber qué tan lejos podría estar esto en el futuro.

No tengo el conocimiento necesario para sentirme cómodo incluso adivinando la respuesta.

TL;RD:

La clonación está tan lejos que, con un poco de suerte, la IA general que vencerá a la inteligencia humana estará disponible antes . Por lo tanto, tanto el Homo Sapiens como los humanoides clonados serían una "inteligencia menor" sujeta a cualquier "inteligencia mayor" (IAG) que decida que es lo suficientemente bueno para ambos.

Estás confiando demasiado en los periodistas o ves demasiada televisión. Tu suposición es incorrecta.

La clonación de humanoides está muy lejos en el futuro, no estamos cerca, incluso con mamíferos más simples y mucho mejor entendidos.

Incluso clonar animales más simples como la oveja Dolly es extremadamente complicado. El 95% de los fetos no son viables, y la mayoría de los pocos que lo son tienen enfermedades graves causadas por señales genéticas incorrectas. Dolly tiene artritis desde los 4 años y tiene que ser sacrificada.

Y en esta situación, teníamos muy buenos conocimientos de bioquímica, ADN fresco perfecto, óvulo fresco para poner y una madre oveja real para llevar el embrión a término. Tendríamos cualquiera de esos para Neanderthal, así que hay muchas más cosas. equivocarse. Por lo tanto, la tasa de éxito sería mucho menor, necesitará diseñar muchos miles de embriones para obtener uno viable.

La división celular durante el embarazo es un baile bioquímico complicado, donde las células se envían señales químicas entre sí para guiar la formación adecuada de órganos en las células vecinas. El más mínimo error en la señalización y el órgano está deformado y el embrión no es viable o tiene algún trastorno.

Y esos son solo obstáculos técnicos: hay muchos más obstáculos éticos, como usted señaló correctamente.

Pensé en mencionar que Dolly fue hace 12 años: ¡se puede progresar mucho en ese tiempo! Debajo del encabezado "Legado" para Dolly afirma by 2014 Chinese scientists were reported to have 70–80% success rates cloning pigs(en comparación con Dolly siendo 1 en 277, y no estoy seguro de que se considerara un "éxito"). Sin embargo, sigo pensando que tiene razón en que no estamos lo suficientemente cerca.
Incluso si la clonación tiene éxito, solo tendrá inteligencia a nivel humano, que tarda 25 años en "arrancar" (del jardín de infantes a la universidad: aprenda lo que está disponible). La inteligencia artificial de automejora tendrá un tiempo de bucle en semanas o incluso horas. Entonces, incluso si la primera IA de automejora será menor que la de los humanos, se mejorará en unos pocos meses. En un año, los humanos ni siquiera podrán mantenerse al día, y nuestra única esperanza (como humanidad) es que esa inteligencia sea "amigable" y no elimine a la humanidad. Porque ciertamente podría superarnos en la competencia.
¿Cuáles serían las implicaciones sociales de la creación de razas humanoides?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v