¿Cuáles serían las implicaciones del viaje más rápido que la luz? [cerrado]

En 1994 , Miguel Alcubierre, un físico teórico y fanático de Star Trek desde hace mucho tiempo, propuso un método matemáticamente sólido para manipular el espacio-tiempo para permitir un viaje más rápido que la luz, esencialmente moviendo una burbuja de espacio-tiempo a la velocidad deseada, llevando su contenido a lo largo de el paseo.

Si bien solo el tiempo dirá si este método funciona o no, ¿ cuáles serían las implicaciones de que haya algún método para mover información, personas, cosas, etc. más rápido que la luz?

No estoy preguntando sobre las implicaciones de violar directamente la relatividad especial, lo cual es completamente imposible dado lo que sabemos sobre física. Estoy preguntando cuáles serían las implicaciones de, de alguna manera, independientemente del método, poder transmitir materia y/o información más rápido que la luz.

Editar : ahora veo que no fui lo suficientemente claro con respecto a lo que estoy buscando. Obviamente, esta tecnología tendría un efecto monumental en la civilización humana, la comunicación, etc., pero no estoy buscando una historia de vida después de FTL. Solo estoy preguntando sobre los efectos en la física tal como la conocemos.

Esto es irrazonablemente amplio y muy probablemente difícil de responder, por lo que me sorprende que ya tenga 4 respuestas.
@KyleKanos actualizado
La edición hace que esta pregunta se lea más en la línea de, Supongamos que una teoría bien probada es incorrecta, ¿qué sucede con el resto de la física? que todavía está fuera de tema en lo que respecta, efectivamente, a la física ficticia
@KyleKanos El atractivo personal detrás del concepto de Alcubierre es que no viola nada en principio. Si bien ninguna materia subluminal puede alcanzar o superar la velocidad de la luz en relación con cualquier otra, no hay límites de ningún tipo para lo que el propio espacio-tiempo puede hacer en relación con otro espacio-tiempo, y la idea de que la información en sí misma no puede superar la velocidad de la luz es simplemente una lógica. consecuencia, por lo que es posible que el universo se expanda a una velocidad superior a la de la luz. El concepto de Alcubierre manipula el propio espacio-tiempo para viajar como una burbuja que lleva materia dentro.
El impulso warp de Alcubierre viola la causalidad , por lo que todo el ejercicio es realmente discutible (ignorando los aspectos de la necesidad de materia de masa "negativa" inexistente) hasta ese punto.
@KyleKanos en qué sentido? Esta es realmente la pregunta que originalmente estaba tratando de responder

Respuestas (3)

Significaría que la relatividad es incorrecta o que hemos encontrado una manera de crear agujeros de gusano (es decir, conectar directamente dos puntos en el espacio que están muy lejos el uno del otro). Yo apostaría por lo segundo, ya que aceptar que la relatividad está equivocada implicaría eludir varias paradojas lógicas.

La unidad de Alcubierre no rompe la relatividad especial o general. Surge de algunas especulaciones sobre la formación y el mantenimiento de una solución de las ecuaciones de la Relatividad General encontradas por Alcubierre, que supone la existencia de densidad negativa de masa/energía.

Consulte el artículo de wiki en https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

La relatividad general le permite resolver la métrica y la geometría del espacio-tiempo, dado el lado derecho de la ecuación, que es el tensor de energía de tensión (y algunas condiciones iniciales u otras condiciones o simetrías). Pero el tensor de energía de la tensión, es decir, la fuente material de la masa/energía (y del momento y la tensión) no está especificado por la Relatividad General. Viene de cualquier tipo de materia/energía que sea. Una forma sencilla de modelarlo es utilizando un modelo de material con energía y densidad de masa, etc., como en hidrodinámica, teoría cinética o fluidos o gases. También puede colocar un tensor de energía de estrés de campo clásico o cuántico a la derecha. Postular un fluido con energía de masa negativa es solo eso, no hay materia conocida que se comporte de esa manera.

Cómo se obtiene la masa negativa no es parte de la solución, y actualmente no se cree que sea posible. Todas las fuentes conocidas de materia o energía tienen una densidad de energía no negativa. La energía de masa negativa hace que el espacio se contraiga frente a una supuesta nave espacial y se expanda de nuevo a la normalidad detrás de ella. Por lo tanto, a medida que viaja por el espacio al frente, puede cubrir menos espacio, que luego se expande detrás de él para ser mucho más espacio y, por lo tanto, viajar mucho más rápido, a las llamadas velocidades warp. Pero la velocidad local siempre sería menor que c, solo globalmente, después de la expansión del espacio detrás de la nave espacial, representaría un viaje equivalente más rápido que la luz.

Ahora, es justo mencionar que todavía no sabemos qué dirá la gravedad cuántica, y si a energías suficientemente altas las cosas serían diferentes, y todo lo dicho anteriormente no será cierto. Pero sabemos que no es probable que eso ocurra hasta que lleguemos a energías del orden de la energía de Planck, muchos órdenes de magnitud desde donde estamos ahora. Solo los agujeros negros y el instante anterior del Big Bang del universo han alcanzado esas energías.

Puede ver lo que podría suceder con 'un viaje efectivo más rápido que la luz' en la última película de Star Wars, y probablemente en la ciencia ficción más reciente. Énfasis en la ficción.

La materia de densidad de masa/energía negativa no descubierta, lo que significa una densidad de masa/energía más baja que el vacío, con otro nombre como materia exótica, es especulativa. Alcubierre y otros han argumentado que se podría lograr lo mismo con un agujero de gusano transversal. Los agujeros de gusano, que conectan dos regiones del espacio-tiempo, también se han encontrado como soluciones de las ecuaciones de la Relatividad General. Resulta que no son transitables (sus agujeros o cuellos se cierran más rápido de lo que puedes atravesarlos), a menos que también estén hechos de materia exótica.

Así que la física de esto es especulativa.

El efecto que tendría en la evolución humana y su futuro también es claramente especulativo, pero si tuviéramos eso, seríamos capaces de hacer viajes interestelares e intergalácticos en tiempos mucho más cortos, presumiblemente como viajamos en aviones hoy en día. O aprenderíamos a terraformar otros planetas o sería semi inútil, tal vez encontraríamos una manera de encontrar planetas similares a la Tierra en los mismos estados de su estado geológico y atmosférico en el que se encuentra la Tierra ahora (humanos han existido durante aproximadamente 50000 años en la tierra, y el sol se calentará lo suficiente como para que en aproximadamente 500 millones de años la temperatura promedio en la tierra pase de aproximadamente 60F a aproximadamente 120F, a menos que hagamos que suceda mucho más rápido o bloqueemos la energía solar, por lo que un planeta puede ser como la Tierra solo durante un período de tiempo, tal vez un par de miles de millones de años). Seguramente nosotros

En física, es difícil decir qué materia exótica sería o qué haría. Y es difícil saber si hay otras formas 'exóticas' de ir más rápido que la luz a nivel mundial, claramente nadie lo sabe.

Pero si lo hiciéramos, no solo seríamos polvo de estrellas, sino que también podríamos estar en todo el universo. Si no nos matamos entre nosotros primero, por supuesto.

Y podríamos toparnos con otras especies inteligentes, casi seguro que hay otras, y luego ser como Star Wars, o….

Creo que la respuesta breve es 'curvas temporales cerradas': si puede viajar a un punto del espacio-tiempo (o incluso enviar información a ese punto) fuera de su futuro cono de luz, entonces puede viajar a su propio pasado, usando tecnología que puede construir hoy.

Eso significa que la estructura causal del espacio-tiempo deja de tener sentido, y casi todo lo que suponemos sobre la física deja de ser cierto. Como ejemplo, las condiciones iniciales se vuelven horribles porque los eventos ahora están en su propio pasado.

No solo puedes decir 'supongamos que viajamos en FTL' en la estúpida forma de ciencia ficción: si haces eso, las cosas se desmoronan.

Esta es la mejor y más relevante respuesta que he recibido hasta ahora, pero aparte del calamitoso colapso de la causalidad, no está muy claro lo que estás diciendo. ¿Por qué los viajes más rápidos que la luz hacen esto? ¿Por qué mecanismo la simple capacidad de mover materia o información de A a B más rápido que la luz permite un comportamiento tan extraño? ¿Te importaría ampliar tu respuesta?
@TheEnvironmentalist Intentaré actualizarlo para agregar detalles: no estoy seguro de poder hacerlo, ya que la pregunta está en espera
@TheEnvironmentalist No actualicé mi respuesta, pero escribí otra que explica el proceso: aquí .