¿Por qué la luz se dobla pero no se acelera?

La luz se desvía cerca de una masa (por ejemplo, cuando pasa cerca del sol, como se demostró en el famoso eclipse solar de 1919). Interpreto esto como un efecto de la gravedad sobre la luz.

Sin embargo, parece (al menos para mí) que la luz no se acelera cuando viaja directamente hacia el (bario) centro del sol. Se aplica la misma fuerza gravitatoria, pero la velocidad de la luz permanece constante (es decir. C ).

¿Qué me estoy perdiendo?

¿Quiere decir que la luz no cambia su velocidad o su cantidad de movimiento ? Porque la primera es simple: la luz viaja siempre a la velocidad de la luz ya que no tiene masa (teoría especial de la relatividad). La flexión debida a la masa es un efecto diferente. Quiere decir: ¿por qué no aumenta su impulso?
Si te satisface, "más o menos" se acelera: la luz se desplaza hacia el azul si se dispara directamente a un cuerpo masivo. Dado que la velocidad de la luz es fija, gana energía aumentando su frecuencia (o acortando su longitud de onda).
Espera un minuto, ¿el OP no está preguntando precisamente sobre esto ?
Eliminé algunos comentarios sobre "luz lenta" y "luz detenida" en los materiales, que es un efecto QED irrelevante para esta pregunta sobre la relatividad general.
Los fotones pueden ser acelerados por la gravedad. Su velocidad no cambia, pero la frecuencia sí. Las líneas de absorción parecían estar desplazadas hacia el rojo (fotones desacelerados) y provienen de una estrella masiva. Mi respuesta es similar a la de annaV.
Es luz que viaja en un espacio-tiempo "curvo" de 4 dimensiones. La luz viaja en línea recta (sin ninguna aceleración), pero el espacio-tiempo se curva debido a la gravedad, lo que hace que parezca una flexión de la luz.

Respuestas (6)

Te perdiste un aspecto clave de la relatividad general (GR):

La 'fuerza' gravitacional que observamos es una ilusión según la relatividad general. Específicamente, la 'fuerza gravitatoria' y la 'aceleración gravitatoria' observadas en un objeto es una ilusión generada por el objeto que se mueve a lo largo de una geodésica en un espacio de cuatro dimensiones.

Explicación

En la relatividad general, la presencia de masa y energía deforma el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, induciendo así la curvatura espacial. Cuanto mayor sea la presencia de masa y energía en un lugar dado, mayor será la curvatura espacial inducida. Cuando cualquier partícula (sin masa o sin ella) viaja a este espacio curvo, la partícula continuará viajando en línea recta (sin fuerzas externas); pero, dado que el espacio por el que viaja es curvo, su trayectoria global será curva.

Como analogía, dibuje dos líneas rectas en una esfera (una superficie curva) que viajen en diferentes direcciones. Localmente (a pequeñas distancias bidimensionales), las líneas viajan en dirección recta, sin desviarse. Globalmente (en tres dimensiones), vemos que su camino es curvo e inevitablemente se cruzará ( en el otro lado de la esfera ). A estos caminos los llamamos geodésicas . Las matemáticas relacionadas con las geodésicas implican geometría diferencial que hace un uso intensivo del cálculo multivariado.

Ahora volvamos a la relatividad general. GR predice que las fuerzas gravitatorias que observamos son la manifestación del espacio-tiempo de cuatro dimensiones que está siendo distorsionado por la presencia de masa-energía. Una analogía común que se hace es el modelo trampolín-pozo que se muestra a continuación. Una masa pesada sentada sobre un trampolín curva la superficie del trampolín. Cualquier objeto que se mueva hacia la masa pesada tiene su camino desviado hacia ella. Ahora, debo enfatizar una simplificación importante hecha en tales diagramas: estos diagramas reducen el espacio-tiempo de cuatro dimensiones a tres dimensiones espaciales . El plano XY del diagrama representa los componentes XYZ del espaciotiempo, mientras que el eje Z del diagrama representa el componente T del espaciotiempo. Para los amantes de las matemáticas, están reduciendo ( X , Y , Z , T ) a ( X 2 + Y 2 , Z , T )

Curvatura de la luz de una estrella detrás del sol.

Ahora aquí está la parte interesante:

Ahora, en lugar de que su camino se curve a lo largo del X Y avión como se ve en la foto de arriba, su camino se curvaría contra Z (vertical). En este contexto, sin embargo, Z no se refiere a la dirección Z, sino a T . Lo que esto significa es que los observadores verían la partícula 'acelerar' a través del tiempo y aparentemente 'desacelerar'. Es decir, verán la dilatación del tiempo gravitacional .

EDITAR. Cometí un error: ¡la luz acelera! Simplemente lo hace de acuerdo con las reglas de la relatividad especial.* Cuando los objetos (sin masa o sin ella) pasan cerca de un pozo gravitatorio, captan energía gravitacional y aceleran, ganando así energía cinética. Para objetos con masa, esto significa un aumento de la velocidad (de ahí las hondas gravitatorias). Para las partículas sin masa (como los fotones), esto generalmente significa una mayor frecuencia o un desplazamiento hacia el azul, como señaló Jeremy en una respuesta separada. (Gracias Peter, Rob y Jeremy por señalar este descuido).

¿Contradicción?

Es posible que haya notado una contradicción aquí. De acuerdo con la relatividad especial y las observaciones, los objetos en los pozos gravitatorios se aceleran. Caso en cuestión: tiro con honda gravitacional. Sin embargo, de acuerdo con la relatividad general, la 'fuerza gravitatoria' que observamos es una manifestación de la curvatura del espacio-tiempo de cuatro dimensiones. Entonces, ¿cuál es: hay una fuerza o no? En realidad no: es una cuestión de marcos de referencia. Desde nuestro marco de referencia vemos aceleración; pero, a partir de la referencia de espacio-tiempo de cuatro dimensiones, vemos un movimiento geodésico puro.

Por lo tanto, la gravedad no es una fuerza que actúa sobre un objeto, sino que el objeto se mueve a lo largo de una trayectoria geodésica que manifiesta la apariencia de aceleración .

A modo de comparación, ¿qué sucede si envía una partícula masiva en la misma dirección a, digamos, 0.999c?
Se discutieron dos caminos, uno alrededor de la estrella y otro hacia la estrella, ¿a cuál te refieres?
alrededor de la estrella
En términos generales, dibujará una geodésica similar (línea recta sobre una superficie curva).
Entonces, ¿habría alguna aceleración?
Al igual que con el fotón, en el contexto de la relatividad general, la partícula experimentaría una atracción gravitacional aparente alrededor de la estrella madre; sin embargo, en realidad está viajando en línea recta a lo largo de un espacio-tiempo curvo de 4 dimensiones.
Bien, eso es lo que pensé. Entonces, realmente, la razón, en la relatividad general, por la que un fotón no experimenta aceleración en esta situación no es porque no tenga masa, sino porque ninguna partícula experimenta una verdadera aceleración en esta situación en el contexto de la relatividad general.
Esto me recordó la esencia de alguien cuando intentaba explicar la aplicación del cálculo cuando comencé a tratar de aprenderlo, algo así como, cada línea es en realidad una curva, y solo parece ser una línea recta desde donde estás observando eso. ¿Es eso una coincidencia o existe una correlación fundamental entre la aplicación del cálculo y la curvatura del espacio-tiempo? Lo siento si entendí mal la esencia; Estoy parafraseando un recuerdo .
He actualizado mi respuesta para abordar sus dos preguntas en general . @kayleeFrye_onDeck: tu memoria hace referencia a la introducción a las geodésicas.
Since no external force acted upon the photon, it never accelerated- ¿Cómo se relaciona esto con las hondas gravitacionales de objetos masivos? Está bastante claro que el objeto ganó velocidad después de realizar la maniobra y la gran masa perdió velocidad. El pozo no solo cambia de dirección para objetos masivos
Esto no responde a la pregunta. "Cualquier objeto que se mueva hacia la masa pesada tiene su camino desviado hacia ella". Sí, y algunos se aceleran en el proceso mientras que otros no. No explica por qué la luz no se acelera mientras que todos los demás objetos sí.
Peter, Rob: gracias por señalar ese descuido. He actualizado la respuesta en consecuencia.

Una cosa que falta en las respuestas anteriores: la luz se acelera; simplemente se acelera de acuerdo con las reglas de la relatividad especial, que dice que no puede aumentar la velocidad cuando ya viaja a la velocidad de la luz.

En cambio, gana energía cinética de la misma manera que un fotón gana energía cinética, al ser desplazado hacia el azul a una frecuencia más alta, lo que se traduce en más energía, de acuerdo con la relación de Planck. mi = h v .

Exactamente. Por supuesto, la relación energía-momento para partículas sin masa mi = pags C significa que el momento del fotón también cambia (en magnitud, no en dirección) debido a esta aceleración. El fotón gana impulso. Esto se relaciona con el primer comentario (a la pregunta, no a la respuesta anterior), de Mayou36.

Actualmente, no hay evidencia de que los fotones tengan masa, y generalmente se acepta que son partículas sin masa.

No obstante, la gravitación afecta la trayectoria de los fotones, porque la flexión del espacio-tiempo hace que todas las partículas viajen en trayectorias curvas, incluidas las que no tienen masa. Pero eso no significa que la luz será acelerada. La velocidad de la luz (299.792.458 m/s) es un máximo absoluto, y no puede disminuir ni aumentar.

The speed of light (299,792,458 m/s) is a maximum, and it may decrease than that rather than increase.... no, no, puede que no. Las partículas sin masa siempre viajan en c, cuando viajan, no por encima ni por debajo. La diferencia entre c y la velocidad aparente a la que la luz atraviesa diferentes medios es el resultado del tiempo que pasan los fotones interactuando con las partículas en el medio por el que viajan.
@ HopelessN00b ¿Podría dar más detalles? Si la velocidad aparente de la luz en el medio es más lenta, ¿cómo puede ser eso, si la luz viaja a una velocidad no menor que c?
@Gnudiff Si tuviera que rastrear el camino de un fotón individual a través de un medio, viajaría en línea recta, en c, a través del espacio mayormente vacío del medio, hasta que "impactara" una de las partículas que componen el medio. En este punto, el fotón sería absorbido por la partícula, excitándola a un estado de mayor energía. Después de un breve tiempo, la partícula volvería a emitir el fotón. Este proceso de absorción y reemisión lleva tiempo, y el vector del fotón reemitido no es necesariamente el mismo, por lo que el camino que sigue un fotón no es una línea recta. ...
@Gnudiff ... la combinación de estos dos efectos (el tiempo que los fotones pasan "dentro" de los átomos del medio, en lugar de viajar) y el hecho de que los fotones se vuelven a emitir en diferentes vectores cuando "salen" de los átomos del medio, alargando su trayectoria con respecto a una línea recta, explican la diferencia entre c y la velocidad aparente de la luz en un medio. En resumen, cuando viajan a través de un medio, los fotones pasan tiempo "dentro" de los átomos y también zigzaguean entre los átomos a medida que se vuelven a emitir en diferentes vectores, lo que alarga la distancia que recorren.
@HopelessNoob, "el hecho de que los fotones se vuelvan a emitir en diferentes vectores cuando "salen" de los átomos". Entonces, parece que los fotones básicamente están zigzagueando en direcciones aleatorias, pero la luz parece viajar en línea recta. línea a través de medios transparentes (sin contar la refracción)... ¿Puedes explicar cómo los fotones "saben" en qué dirección se supone que deben ir y cómo corrigen su movimiento aleatorio para que terminen yendo en la dirección correcta?
@industry en resumen (pero estoy simplificando demasiado aquí) cada interacción de la luz en un medio da como resultado un cambio de fase fijo para el fotón reemitido y si una onda coherente plana incide en el medio, entonces promediar todas estas interacciones dará como resultado un onda reemitida plana coherente.
@ Industry7 para ampliar un poco la otra respuesta, todo se reduce a una cuestión de probabilidades. Cualquier fotón podría terminar siendo retransmitido en cualquier dirección, pero las probabilidades son tales que, en conjunto, el camino "promedio" se ajustará a las leyes de la óptica (índice de refracción, ángulo de incidencia = ángulo de reflexión, etc.). Es como lanzar una moneda o tirar un dado. Una moneda no "sabe" que se supone que debe salir cara la mitad de las veces, y no puedes predecir el resultado de ningún lanzamiento, pero haz suficientes y los resultados "promedian" 50/50. Una simplificación, pero precisa.
@ HopelessN00b, ¿cómo "seguir un camino" de un objeto cuántico? ¡No tiene ningún camino!
@Ruslan Realmente no tiene un camino en un sentido clásico, pero tiene configuraciones distintas, que pueden o no ser factorizables (por ejemplo, "fotón en un átomo aquí, fotón en un átomo allá"). Eso es lo que se llama "ruta" en la física cuántica, y corresponde aproximadamente a una ruta clásica si no miras demasiado de cerca y las configuraciones son al menos aproximadamente factorizables.
@HopelessNoob Sin embargo, en contexto, la situación es más como tirar una moneda antes de subirse a un automóvil. Sale cara. Luego te subes al auto y lanzas la moneda 100,000,000 veces más, y siempre sale cara. Mientras tanto, alguien más lanza una moneda y obtiene cruz antes de subirse a su propio automóvil, y esa persona lanza 100,000,000 de cruz seguidas. editar: en otras palabras, esperaría que la dirección promedio sea aleatoria, no una línea recta.

¿Cambia la velocidad de la luz debido al Sol? Bueno, sí y no. Hay dos formas en las que se puede pensar en la velocidad en la Relatividad General. Uno es la velocidad de coordenadas, que significa la tasa de cambio de la coordenada espacial con respecto a la coordenada de tiempo del sistema de coordenadas que puede elegir a su voluntad. Otra es la velocidad vista desde un marco especial., es decir, el marco de inercia local en la vecindad de los cuantos de luz considerados. El aspecto fundamental de la Relatividad General es que la Física en un marco localmente inercial es exactamente igual a la Física de la Relatividad Especial. Pero debido a la gravedad, estos marcos inerciales locales pequeños-pequeños están tan dispuestos globalmente que no se puede formar un marco inercial global. Ahora, en un marco de referencia genérico, es decir, en un sistema de coordenadas genérico, la velocidad de la luz ciertamente puede ser diferente de C y, de hecho, incluso puede cambiar con el tiempo.

Por ejemplo, la velocidad de un fotón que se mueve radialmente en la vecindad de un objeto estático y esféricamente simétrico viene dada por v = d r d t = C ( 1 2 GRAMO METRO r C 2 ) si elige sus coordenadas espaciales para que sean las coordenadas esféricas centradas en el objeto masivo con coordenadas radiales r y controlar el tiempo con un reloj situado lejos del objeto esférico (estrella). Como puede ver claramente, la velocidad puede variar con el radio r . Aunque, la aceleración y la desaceleración ocurren de una manera un tanto contraria a la intuición. Un fotón saliente parece estar acelerándose y un fotón entrante parece estar desacelerándose. Nuevamente, si vas a un marco inercial local, la velocidad es invariable C pero no tienes ningún marco que sea inercial y pueda describir el movimiento de la luz durante un tiempo finito o dentro de una región finita del espacio.

Te estás perdiendo la relatividad especial y la relatividad general . En relatividad especial, la velocidad de la luz en el vacío siempre es c, sin importar el marco de referencia de medición.

También el electromagnetismo clásico, la luz, emerge de una confluencia de los constituyentes mecánicos cuánticos que son fotones y tienen masa cero. Un fotón que apunta al baricentro del sol es atraído por el campo gravitacional del sol, pero el efecto no es un cambio en la velocidad, sino en su energía, que es mi = h v y por lo tanto la energía extra aumenta la frecuencia mientras que la velocidad permanece en C .

"Te estás perdiendo la relatividad especial y la relatividad general. En la relatividad especial, la velocidad de la luz en el vacío siempre es c, sin importar el marco de referencia de la medición". Esto podría parecer que la solución a la pregunta es que en la relatividad general , la velocidad de la luz en realidad aumenta por la gravedad.
@jik no para sistemas locales, esos siguen la relatividad especial

En el artículo de 1911 de Einstein "La influencia de la gravitación en la propagación de la luz", señaló que a partir de su teoría generalizada de la relatividad, la velocidad de la luz vista desde nosotros es diferente en diferentes lugares en un campo gravitacional. Según el principio de Huygens, un cambio en la velocidad de la luz hace que el frente de onda se incline hacia el sol. La cantidad exacta del ángulo desviado de la luz de la estrella que pasa cerca del sol es, según sus cálculos, 0,85 segundos de arco (que luego corrigió para que fuera 1,75 segundos de arco). La curvatura de la trayectoria de la luz cerca del sol es causada por la velocidad variable de la luz.