¿Cuáles fueron las culturas nativas americanas dominantes en el este de Canadá y Nueva Inglaterra a fines del siglo XX?

Es una pregunta extrañamente específica, lo sé. Solo para poner mis cartas sobre la mesa, estoy escribiendo una obra de ficción corta sobre un pequeño grupo de vikingos que penetra más profundamente en el interior de Estados Unidos de lo que probablemente lo hizo cualquiera de los verdaderos colonos nórdicos. Sé mucho sobre los primeros nórdicos medievales, pero poco sobre las culturas indígenas de la América del Norte anterior al contacto. Espero que al preguntar aquí pueda obtener un marco de referencia y algunos nombres clave que pueda usar para comenzar a investigar.

Puedo estar bastante seguro de que mis vikingos se sentirán atraídos por las ciudades asentadas, siempre buscando suministros y desconfiando de la fuerza militar centralizada. Entonces, ¿qué culturas en el este de Canadá y el noreste de los Estados Unidos fueron las más asentadas, prósperas, ubicuas y/o militarmente dominantes a fines del siglo XX?

Bueno, técnicamente esto no es completamente previo al contacto, ya que los propios nórdicos tuvieron algún contacto y escribieron al respecto. Simplemente no fueron muy al sur, o tierra adentro .

Respuestas (1)

Esto es algo que he estado investigando yo mismo. No esa fecha específica, por supuesto, pero en general tratando de rastrear el flujo de pueblos y civilizaciones precolombinas de América del Norte.

Lamentablemente, no he encontrado ningún libro que haga esto como referencia (estoy tentado de hacer el mío propio...) No hay muchos recursos directos para esto, y muchos conocimientos cambian rápidamente. Pero haré lo que pueda por ti.

Lo que sabemos por los tiempos de contacto de los vikingos es que los nativos del cercano noreste de Canadá en ese momento estaban pasando por una transición. Arqueológicamente, estos se conocen como "Dorset" y "Thule", pero ambos eran el mismo grupo de personas. Hoy los llamamos inuit (o popularmente, "esquimales"). Su cultura de caza de mamíferos resultó ser la mejor manera para que los humanos sobrevivieran en ese clima, razón por la cual eventualmente expulsaron a todos los demás, nativos y vikingos por igual. A los vikingos, por supuesto, no les importaban mucho las diferencias culturales más finas, y simplemente llamaban a todos los nativos " skraelings ".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los innu eran/son hablantes de algonquino (estrechamente relacionados con los cree modernos). Históricamente, esta fue una cultura de caza y recolección que prosperó en las áreas boscosas de los ríos que abundan en parte de América del Norte. No se sabe mucho sobre los Beothuk, pero es probable que también fueran algonquinos. Ninguna de estas personas sería considerada muy civilizada según los estándares vikingos (sin grandes ciudades permanentes ni agricultura).

Más al interior, las cosas se vuelven realmente especulativas, porque tenemos que ir desde la arqueología y la información de contacto siglos más tarde e intentar retroceder.

Lo que sabemos arqueológicamente es que los valles de los ríos Ohio y Mississippi a partir del año 1000 EC fueron el hogar de una civilización agrícola llamada Mississippian * . Esta era una civilización agrícola asentada bastante grande que utilizaba el valle del río Mississippi, con el maíz como cultivo básico. Los valles de los ríos Assorted en el sureste de los EE. UU. fueron el hogar de una civilización relacionada llamada "South Appalachian Mississippian". (Quizás son lo suficientemente similares como para considerar una gran Civilización, pero hay diferencias notables en arqueología, familias de lenguas modernas en esas áreas y religión).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Todavía puedes encontrar las ruinas de estas ciudades en esa parte de los EE. UU., pero se las llama (bastante miopemente) "montículos" en lugar de ciudades.

De los grupos en el mapa, el "Caddoan" probablemente hablaba (como era de esperar) Caddoan , el Oneota y probablemente el Medio eran Siouxan , y South Appalachian Muskogean . Los otros dos son realmente difíciles de decir, por diferentes razones.

* - Sí, esto es un poco tarde para su marco de tiempo "900". Sin embargo, los propios vikingos en realidad no atacaron Groenlandia y América del Norte hasta alrededor del año 1000.

Su gráfico parece tener una gran brecha en la costa de Nueva Inglaterra. Algunas de las tribus posteriores que conocemos de esa región se enumeran en la página de hablantes de algonquino que vinculó. ¿Llegaron relativamente tarde, se mudaron de una de las áreas enumeradas, o simplemente no tenemos datos para esa área?
@ user2448131 - La razón principal es que en el año 1000 CE la agricultura basada en el maíz recién comenzaba en esta área. Hubo una Cultura Monogahela río arriba (Virginia Occidental y Pensilvania Occidental) que comenzó alrededor de 1050. Es posible que los hablantes de algonquino oriental aún no se hayan extendido a la costa este (todos están estrechamente relacionados, lo que significa que probablemente sean bastante recientes), y quienquiera que haya estado allí en este punto no era agricultura, por lo que habrían sido relativamente delgados en el suelo.
... Los iroqueses están entre las dos ramas algonquinas (en el valle de St. Laurence) y probablemente estuvieron allí primero. Entonces, si la expansión del este de Algonquian se debió a que tenían agricultura y encontraron buenas tierras que no se usaban para eso, entonces el hecho de que tuvieron que rodear a los iroqueses significa que los iroqueses probablemente también tenían agricultura en ese momento. Por lo tanto, ambos eran probables después de este tiempo, por lo que no sabemos quién estaba allí a las 1000 (y nuevamente, dado que no eran agricultores, podría haber tan pocos de quien sea que podría no importar).