¿Por qué los nativos americanos emigraron originalmente a las Américas?

Los nativos americanos emigraron a América hace alrededor de 13000 o 15000 años, justo alrededor de la última edad de hielo. Leí que durante la primera ola de migración, usaron el estrecho de Beringia para cruzar desde Asia. Sin embargo, considerando que había poco o ningún conocimiento del nuevo mundo, me pregunto por qué las tribus se arriesgarían a viajar tan lejos.

Corrígeme si me equivoco, pero las temperaturas globales en ese momento rondaban los -5 grados centígrados. Parece descabellado que los humanos de la época se arriesguen a migrar hacia el norte en busca de un lugar que puede o no existir. También a considerar es el hecho de que no tendrían la mejor ropa para el clima, haciéndolos más susceptibles a sucumbir al frío. Dado que los humanos aún migraban en esas condiciones, debe haber una razón muy fuerte por la que lo hicieron. Los conflictos tribales, el clima inadecuado y la tendencia humana a migrar no parecen razones válidas para migrar en condiciones tan extremas.

¿Las focas son deliciosas?
Porque ningún individuo (o tribu) viajó tan lejos durante la vida de una persona. Simplemente se mudaron a la siguiente colina cuando el área local se estaba llenando un poco y la caza escaseaba.
Creo que estás malinterpretando la temperatura. Fue alrededor de 5 grados más bajo que el promedio global de hoy , no un promedio global de -5C.
I wonder why would the tribes risk to travel to far?Ya migraron de África a Siberia, cruzar el Estrecho de Bering no parece mucho más un paso.
@Bregalad Según el Centro de ayuda , las preguntas sobre la prehistoria humana son realmente sobre el tema aquí.
@Bregalad Específicamente Meta: Preguntas sobre la historia no escrita
¿Por qué las tribus siempre migran a algún lugar? Probablemente porque la tierra sustentaba a 1000 personas, pero la tribu tenía 1200.
@PieterGeerkens Estaba examinando la hipótesis que jamesqf mencionó para evaluar cómo podría ser necesario revisar mi respuesta. Lo restauraré por ahora, todavía parece que Beringia Standstill está mejor confirmado por estudios genéticos.
Quizás estaban siguiendo tribalmente al Dios Sol a su morada matutina (viajando siempre hacia el Este).
¿Qué investigación has hecho?

Respuestas (3)

Sin embargo, considerando que había poco o ningún conocimiento del nuevo mundo, me pregunto por qué las tribus se arriesgarían a viajar tan lejos. . . parece irrazonable [los humanos] se arriesgarían a migrar hacia el norte en busca de un lugar que puede o no existir

En un sentido general, esto no es particularmente notable. Todos los humanos evolucionamos en África, y desde allí nos extendimos por toda Eurasia, llegando incluso a Australia. Lo que llamaste el "nuevo mundo" no era más nuevo para los antepasados ​​amerindios en Siberia, como lo era Arabia para los primeros humanos en el este de África. O más concretamente: Provideniya hoy está a más de 11.000 km de Yibuti . ¿Qué eran otros 400 km a través del estrecho hasta Nome en Alaska?

Por supuesto, es extremadamente improbable que un individuo o grupo haya atravesado una fracción significativa de una distancia tan grande. En cambio, como comentó @jamesqf, las tribus o subtribus se habrían movido distancias cortas, pero durante varias generaciones. Los humanos eran cazadores-recolectores, dependientes de la búsqueda de alimentos, por lo que era una inclinación natural explorar más allá del horizonte y moverse de acuerdo con la disponibilidad de recursos. 4 Cuando se enfrentaron a presiones para migrar, ya sea por conflictos con sus vecinos, en busca de alimentos o debido al hacinamiento, ya sabían a dónde podían ir.

En otras palabras, no estaban buscando, podían ver a dónde iban. Naturalmente, solo esperarías que se movieran en direcciones habitables . Al hacerlo, eventualmente llevó a algunos de ellos a América del Norte, porque en ese entonces, el área no se parecía en nada a lo que es hoy.

durante la primera ola de migración, usaron el estrecho de Beringia para cruzar desde Asia.

De hecho, no había ningún estrecho en absoluto: Beringia era un enorme puente terrestre , expuesto por los bajos niveles del mar debido a la glaciación de la Tierra . En otras palabras, los primeros habitantes humanos de América del Norte simplemente caminaron, unos pocos pasos a la vez.

ingrese la descripción de la imagen aquí Fuente: National Geographic

las temperaturas globales en ese momento eran de alrededor de -5 grados centígrados,

Como señaló @justCal, en realidad era 5 °C más bajo que hoy, no 5 grados negativos . Las partes libres de hielo de Beringia eran ciertamente habitables. De hecho, formó un importante refugio glaciar , una región relativamente hospitalaria en la que mucha flora y fauna de la tundra sobrevivió a la glaciación.

Esto incluía a los humanos. 2

Los conflictos tribales, el clima inadecuado y la tendencia humana a migrar no parecen razones válidas para migrar en condiciones tan extremas.

Se discuten los detalles exactos del movimiento humano temprano en América del Norte, pero es muy posible que no lo hicieran. La evidencia concreta más antigua de asentamientos humanos en América del Norte data solo de hace unos 15.000 años, sin embargo, los estudios genéticos indican que los amerindios se separaron de las poblaciones siberianas hace más de 25.000 años. Una explicación para esta brecha no insignificante es que esos humanos quedaron atrapados dentro del refugio de Beringia durante lo peor de la edad de hielo. 1

Desde hace unos 17.000 años, el aumento de las temperaturas comenzó a abrir rutas fuera de Beringia. En otras palabras, la migración ocurrió después de que el calentamiento hizo que las condiciones fueran menos extremas. A medida que se retiraron las capas de hielo, los humanos probablemente siguieron la expansión de la vegetación hacia el resto de América del Norte, 3 antes de las inundaciones que comenzaron a sumergir su antiguo refugio bajo el mar de Bering .

Esto se conoce como la hipótesis del estancamiento de Beringia, propuesta en 2007 por Erika Tamm et al. Todavía no se ha probado debido a la falta de evidencia arqueológica, tal vez porque los humanos se asentaron en las áreas de tierras bajas de Beringia, que ahora están bajo el agua.

Referencias:

1. Tamm, Erika, et al. "Paralización y expansión de Beringian de los fundadores nativos americanos". PloS ONE 2.9 (2007): "El hallazgo de que había humanos presentes en el sitio del cuerno de rinoceronte de Yana que data de hace 30 000 años sugiere que el aislamiento en Beringia podría haber durado hasta 15 000 años. Después de este aislamiento, los fundadores iniciales de las Américas comenzaron rápidamente poblando el Nuevo Mundo desde América del Norte hasta América del Sur".

2. Fagan, Brian. Pesca: cómo el mar alimentó a la civilización. Yale University Press, 2017: "¿Hubo humanos en el refugio durante el LGM? Es seguro que los hubo, no por los sitios arqueológicos conocidos, sino por los datos genéticos recién adquiridos de las poblaciones modernas. Los nativos americanos descienden de grupos que vivían en el refugio y fueron aislados de sus ancestros siberianos continentales durante el LGM. Este escenario tiene grupos de cazadores-recolectores viviendo allí durante los milenios más fríos".

3. Hoffecker, John F. y Scott A. Elias. Ecología Humana de Beringia. Columbia University Press, 2007: "No solo existe una correlación entre la propagación de las personas y la tundra arbustiva hacia las tierras bajas en 15-14 cal ka, sino que también existe una correlación entre el movimiento posterior de la tundra arbustiva y la ocupación humana hacia las tierras altas también". . . . el aumento en el combustible de madera fue el factor".

4. Cribb, Roger. Nómadas en Arqueología . Cambridge University Press, 2004: "La migración de cazadores-recolectores se centra en la adquisición y el consumo... el sistema territorial del cazador-recolector se basa en moverse él mismo hacia sus recursos, o mover recursos hacia las personas, con fines de consumo".

No importa "llegar incluso a Australia"; qué tal "llegar incluso a Hawai y Samoa". Lo siento, no puedo votar a favor hasta dentro de 10 horas. Estaba buscando una insignia a principios de esta mañana.
@PieterGeerkens Muy cierto; Solo quería dar un ejemplo del mismo período de tiempo.
Esta respuesta está respaldada por una nueva investigación . Compararon la genética del cráneo encontrado en Berengia de hace 11.000 años con otras poblaciones de nativos americanos y asiáticos. Descubrieron que no era un antepasado de las poblaciones nativas americanas, sino que compartía el mismo antepasado.
También está la hipótesis de la migración costera, que tiene humanos con un estilo de vida marítimo (como los inuit de hoy, que por cierto lograron expandirse a lo largo de la costa del Ártico hasta Groenlandia) moviéndose a lo largo de la costa, apoyándose principalmente en el mar. Esto podría explicar algunas de las primeras evidencias de habitación humana de, por ejemplo, América del Sur. Por supuesto que no tiene por qué ser una u otra: se podrían haber seguido ambas rutas.
@downvoter: ¿quieres dejar algún comentario?
No el votante negativo, pero rara vez es una buena idea dedicar mucho espacio en una respuesta a los errores en una pregunta: OP o cualquiera puede simplemente editar la pregunta para corregirlos y, de todos modos, es irrelevante para la respuesta. Simplemente deslice el error con un paréntesis menor, o si el error compromete fatalmente la pregunta, la bandera o el VTC.
@Spencer ¿En serio? A mí me parece que las razones principales de la pregunta en primer lugar. ¿Cómo te diste cuenta de que era irrelevante para la respuesta?
@Semaphore De verdad. Porque ahora que OP ha editado el bit sobre -5C de la pregunta, ahora tienes que volver (si quieres mi +1) y editar tu respuesta, o la gente volverá y dirá "¿Eh?" y luego vota negativamente tu respuesta un poco más. El pequeño error sobre la temperatura no contribuyó en nada a la pregunta, y ahora es solo un exceso de equipaje en su respuesta.
@Spencer ¿Esa es la parte que llamas "mucho espacio"? Son apenas dos frases. Sin embargo, no estoy de acuerdo: una temperatura global de -5 grados hace que la colonización a través de Siberia/Alaska parezca extraordinariamente improbable, por lo que es comprensible por qué OP pensó que era extraño. Las ediciones de CGCampbell (el OP no lo eliminó) cambiaron drásticamente la premisa de la pregunta de OP.
De hecho, soy un votante a favor, pero no estoy de acuerdo con su reversión de todo.
@CGCampbell Mis disculpas por no usar una edición más precisa; fue solo el estrecho de Bering y el bit de -5 grados que sentí que fue demasiado lejos al cambiar las premisas de la pregunta. En cualquier caso, si desea restaurar sus ediciones, no dude en continuar.
@Semaphore: publicó una respuesta que casi podría ser un comentario aquí. Es probable que el estrecho de Bering esté cerrado a las corrientes oceánicas y la temperatura en el Atlántico norte disminuya significativamente, mientras que el Pacífico norte se vuelve significativamente más cálido... este puente terrestre probablemente fue bastante hospitalario para la vida humana.

Para abordar el componente de temperatura:

Corrígeme si me equivoco, pero las temperaturas globales en ese momento rondaban los -5 grados centígrados.

Tiene razón, sin embargo, debe tenerse en cuenta que el estrecho de Bering habría sido significativamente más cálido.

Hay algunos enlaces a los que puedo referirme, pero este es el mejor: http://www.sciencemag.org/news/2012/04/land-bridge-caused-wild-temperature-swings

El Estrecho de Bering está abierto al flujo de agua en lugar de cerrado y tiene un gran impacto en el clima de nuestro globo. En particular:

Si las aguas del extremo norte del Atlántico no se hunden, dice Hu, gran parte de la circulación oceánica a gran escala en todo el mundo colapsará temporalmente. Un resultado: la Corriente del Golfo, que trae aguas que calientan el clima desde el ecuador hasta el Atlántico Norte, se detiene.

En resumen, el Atlántico Norte se ve envuelto en un fuerte ciclo de enfriamiento que hace que sus temperaturas (incluidas las de Gran Bretaña) bajen significativamente. Esto habría visto al norte de Europa mucho más frío que hoy.

Por otro lado, el estrecho de Bering que bloquea el acceso al océano Ártico ve las cálidas corrientes del Pacífico viajar a lo largo de la costa del estrecho de Bering, lo que habría visto al estrecho de Bering extremadamente templado y amigable para la vida humana. Este no era el clima que vemos hoy en Alaska en absoluto.

Aunque la mayoría de los habitantes de Alaska parecen pensar que el clima que vemos allí hoy es bastante amigable para la vida humana. Es mejor que la costa del golfo, en mi humilde opinión :-)
Las temperaturas globales nunca han estado bajo cero. Jamas. Cinco grados centígrados más frío que hoy todavía está muy por encima del punto de congelación.

La razón por la que los nativos americanos llegaron a América es porque tenían la urgencia de explorar y conquistar su propio mundo y el nuevo mundo. La prueba detrás de esto es que los humanos naturalmente tenemos la necesidad de explorar porque somos criaturas curiosas. Como si estuvieras atrapado en una casa durante 18 años y nunca pudieras escapar (mi vida). Tendrías la necesidad de salir de tu lugar y explorar. Por eso el turismo es tan alto. Quiero decir, como en San Marino, el 22% de su PIB se basa en el turismo. Solo tenemos ganas de viajar y explorar. La razón por la que queríamos conquistar es porque los humanos sentimos que necesitamos ser una autoridad superior unos sobre otros. Por eso se forman las monarquías, porque quieren hacer gobierno y gobernar a los pueblos. Es como si la gente quisiera vivir en Marte, quisieran explorar y conquistar la tierra.

Espero que haya ayudado.

La relevancia de algo de esto es cuestionable, por decir lo menos.
Lars Bosteeny, ESTAS EQUIVOCADO