¿Cuál fue la razón declarada para darle a Trump este premio?

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recibió recientemente el premio de Justicia Bipartidista por su trabajo hacia la aprobación de un proyecto de ley de reforma de la justicia penal.

Esto es un poco sorprendente en varios aspectos. La organización que otorga el premio, el Centro de Justicia Bipartidista 20/20, es demócrata en un 50 %, y el índice de aprobación de Donald Trump entre los demócratas es de alrededor del 5 %, superando su aprobación de línea partidaria similar del 87 % entre los republicanos. Además, está compuesto explícitamente por 20 demócratas negros y 20 republicanos negros, y el índice de aprobación de Trump entre los votantes negros también es bajo.. El premio también se otorga generalmente a alguien que ha demostrado bipartidismo, lo que generalmente no se percibe que Trump enfatice. Además, si bien la firma de Trump sería necesaria básicamente para cualquier proyecto de ley de reforma, varios otros candidatos en la Cámara y el Senado con historias mucho más largas de defensa de la reforma de la justicia penal y menos controversias en torno a sus actitudes hacia los estadounidenses negros podrían parecer opciones más obvias.

¿Ha emitido la organización alguna declaración pública explicando con mayor profundidad sus razones para otorgar el premio al presidente Trump?

Ni siquiera está en su sitio web todavía . Tal vez quiera darles un poco de tiempo. Respuesta probable: Trump realmente tomó la iniciativa en este caso y obligó a McConnell a permitir una votación al respecto.
Teniendo en cuenta que el objetivo del premio es eludir la idea de que todo debe verse a través de una lente de partido político, su pregunta se lee como 'por qué no estaban actuando como hipócritas'. Presumiblemente, la respuesta es "porque no lo son".
@Displayname Hay más en la percepción común de que Trump es partidista que en qué partido está
@Lightness Races in Orbit parte de q lo hace explícitamente sobre fiestas, pero tienes razón. Sin embargo, el tema subyacente de hacer que las personas que no están de acuerdo entre sí trabajen juntas en lo que sí están de acuerdo en común es muy relevante.
@Displayname De hecho, ciertamente es parte de eso
Traté de editar la pregunta para que fuera neutral, pero luego no queda nada más que "Trump recibió un premio, y eso sorprende a algunas personas", que no es una pregunta. Por lo tanto, VTC.
¿Podría ser porque este es el último bipartidismo que este grupo ha encontrado para aferrarse?
@Sjoerd: por el contrario, cuando escribí la pregunta, fui bastante escrupuloso al hacerla lo más objetiva posible. Por ejemplo, señalé que Trump es ampliamente percibido como partidista, sin afirmar que, de hecho, es partidista.
@LightnessRaces - De hecho, la falta de bipartidismo de Trump tiene algo detrás. Debatí incluir algunos de los comentarios de Trump sobre "demócratas perdedores", "demócratas enojados" y "demócratas que no hacen nada", así como cuántos proyectos de ley bipartidistas o propuestos por los demócratas ha firmado en comparación con el equivalente de otros presidentes, pero yo Pensé que sería demasiado tendencioso.
@ Obie2.0 Bueno, ¡exactamente!
Cuando vi esto por primera vez, leí mal la pregunta. Me engañaron las declaraciones de que " la organización... es 50% demócrata " y " está compuesta explícitamente por 20 demócratas negros y 20 republicanos negros ". Si la pregunta es "¿Por qué premiarían a Trump ?" a diferencia de la forma en que lo leí, "¿Por qué premiarían a Trump?", esas declaraciones sobre la composición del comité son irrelevantes y (al menos para mí) muy engañosas. Tal vez deberían ser reemplazados por algo como " El comité no está repleto de partidarios de Trump ", sin los detalles adicionales.

Respuestas (3)

Como el Premio Nobel de Obama, esto es una zanahoria. Fue un proyecto de ley bipartidista que firmó, y al recompensarlo como algo bueno y popular que vale la pena celebrar, esperan tener una influencia moderadora. A Trump le gustan los premios (¿a quién no, en serio?), por lo que es probable que hable de ello en el futuro. En breve; les da la oportunidad de parecer magnánimos, posiblemente fomentando lo mismo.

También es una forma de llamar la atención sobre la organización/premio a personas que podrían no estar familiarizadas con su trabajo; dáselo al chico más famoso posible en ese momento. Esto eleva su perfil y aumenta potencialmente el valor de llamar la atención de los premios posteriores.

Si bien tengo la sensación de que podría tener razón (después de todo, la razón principal de los premios es recompensar el comportamiento que le gusta), ¿tiene alguna fuente que respalde la afirmación? Por supuesto, es poco probable que el Bipartisan Justice Center declare públicamente que este es el motivo incluso si fuera cierto, pero un análisis más profundo (por ejemplo, verificar el motivo oficial y compararlo con las acciones de Trump, o compararlo con ediciones anteriores del premio ) ayudaría a la respuesta.
Estoy de acuerdo con SJuan76. Aunque creo que esta es la única explicación plausible, ¿hay alguna evidencia que pueda aducir?
Sin embargo, un premio Nobel es un par de categorías más pesado que un premio de Justicia Bipartidista.
¿Podría agregar una fuente para esta respuesta? La pregunta es "¿Cuál fue el motivo indicado ?". Esta respuesta es solo especulación.
En ausencia de una declaración oficial, esta es una explicación razonada de mejor esfuerzo. Actualizaré si surge algo, pero también espero que cualquier declaración pública sea formulada y posicional, en lugar de una explicación interna.

¿Cuál fue la razón declarada para darle a Trump este premio?

Trump habla en HBCU Benedict College mientras se pide a los estudiantes que permanezcan en los dormitorios , 25 de octubre de 2019.

Trump fue honrado por su liderazgo en la aprobación de la Ley del Primer Paso, que amplía las oportunidades para que los reclusos mayores sean liberados, aumenta la cantidad de crédito por buen tiempo que los reclusos pueden recibir y tiene disposiciones para ayudar a los reclusos a hacer la transición de regreso a la sociedad.

¿Ha emitido la organización alguna declaración pública explicando con mayor profundidad sus razones para otorgar el premio al presidente Trump?

Hasta ahora, solo se publicó en Facebook.

20/20 Centro de Justicia Bipartidista , 25 de octubre a las 4:13 p. m.

Hoy en @the2020club_ Symposium, el Centro de Justicia Bipartidista 2020 entregó al presidente @realDonaldTrump el Premio de Justicia Bipartidista 2019 por su liderazgo en la aprobación de la histórica Ley del Primer Paso.

Se han hecho otras declaraciones públicas en apoyo de las acciones del presidente Trump para la reforma de la justicia penal.

Esta publicación de Facebook se compartió el mismo día que la orden ejecutiva, 7 de marzo de 2018: 20/20 Bipartisan Justice Center .

“La orden ejecutiva señala cómo esta administración valora el acceso a un empleo significativo y comprende cómo el empoderamiento para lograr después del pago de la deuda a la sociedad beneficia a las personas, sus familias y la economía de nuestra nación”, dice Rufus Montgomery 20/20 Copresidente.

El líder y representante estatal de 20/20, Shamed Dogan (R-MO), agregó: “Estamos orgullosos de apoyar al presidente Trump en el lado correcto de la reforma de la justicia penal; los problemas con el reingreso han plagado a las comunidades de nuestro país durante años”.

Fuentes adicionales

Axios informa que Trump lanza un consejo para la reforma penitenciaria y la prevención del delito , 7 de marzo de 2018.

El presidente Trump inauguró el miércoles, por orden ejecutiva, el Consejo Interagencial Federal para la Prevención del Delito y la Mejora del Reingreso. El presidente promulgó el consejo con el objetivo de reducir la delincuencia mientras busca formas de "brindar a quienes se han involucrado en actividades delictivas mayores oportunidades para llevar una vida productiva".

El texto de la orden ejecutiva: Consejo Interinstitucional Federal para la Prevención del Delito y el Mejoramiento del Reingreso .

Esto también es interesante.

Trump recibirá el Premio de Justicia Bipartidista durante una parada en la universidad negra de Carolina del Sur
[Tenga en cuenta que partes de la cita están en disputa, vea los comentarios].

También parece que la "organización" (Club 20/20) que le otorgó este premio fue fundada por un partidario de Trump.

20/20 está dirigido por el Fundador y Ashley D. Bell, Esq.

Acerca de - Club 2020 [Enlace muerto] 1

Ashley fue nombrada el 21 de febrero de 2018 por la Casa Blanca para desempeñarse como administradora regional de la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. para la Región IV; sirviendo a nueve distritos ubicados en los 8 estados del sureste de Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Tennessee. El Administrador Regional Bell supervisa más de $5 mil millones en préstamos respaldados por la SBA, el brazo de Asesoramiento de la SBA, que asesoró a más de 225,000 empresarios el año pasado en la Región IV, y los programas de contratación para pequeñas empresas, que representan más del 23 % de todos los contratos adjudicados.

Ashley Daniel Bell, Esq. | La Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. | SBA.gov

1 Ashley Bell (política)

Bell es el fundador y director ejecutivo del Centro de Justicia Bipartidista 20/20, que pretende ser la única coalición nacional de republicanos negros, demócratas e independientes centrada en la reforma de la justicia penal.

Esta información ya es la base para la pregunta....
@ Obie2.0 Entonces, ¿por qué la pregunta?
Reformule a "uno de los fundadores se unió más tarde a la administración Trump", ya que el club fue fundado en marzo de 2015 por 40 personas, varios meses antes de que Trump anunciara su candidatura presidencial en junio de 2015. Uno de esos 40 se unió más tarde a la administración Trump. La formulación "Un partidario de Trump fundó el club" es una frase utilizada para deslegitimar la naturaleza bipartidista del club 2020.
@Sjoerd: no puedo cambiar el material citado. De hecho, no sé si Bell realmente apoya a Trump. Sin embargo, votaré a favor de su comentario para que sea menos probable que lo entierren, en caso de que se hagan otros comentarios.
¿Qué pasa con las comillas sobre "organización" en la cita? Un grupo de 40 personas puede no ser una gran organización, pero no obstante es una organización. Aún así, el hecho de que este grupo se fundó hace relativamente poco tiempo, y que su CEO parece ser un partidario de Trump, supongo que abre la posibilidad de que sea un poco menos bipartidista de lo que podría parecer a primera vista.
@Sjoerd: si Bell es el director ejecutivo, es un poco más que un miembro más. Es poco probable que una organización bipartidista formada al azar se incline hacia un candidato, particularmente Trump, pero si Bell eligió a personas más cercanas a sus propias opiniones políticas para ayudarlo a formar la organización, es posible que eso podría conducir a un grupo mucho más pro-Trump que la proporción. de republicanos y demócratas sugeriría.
@ Obie2.0 - ¿Qué pasa con las comillas sobre "organización" en la cita? En contexto, hubo un reclamo de que la universidad otorgó el premio. Esa afirmación fue denegada. Luego, el cartel enfatizó que fue una "organización"... la que le otorgó este premio . Dado el cuidado relativo que parece haber usado el cartel, dudo que sean comillas de miedo .

Directamente desde el Centro de Justicia Bipartidista :

Nuestra misión es empoderar a los líderes locales para que implementen soluciones innovadoras y prácticas a los problemas del sistema de justicia penal. Usamos un enfoque que es bipartidista e incluye a todas las partes interesadas relevantes.

Aprobó un proyecto de ley que era tanto bipartidista como una reforma práctica de la prisión.

Las estadísticas de índice de aprobación que mencionó no son particularmente relevantes en esta situación, ya que esos números se basan principalmente en la narrativa de los medios sobre Trump, en lugar de sus decisiones políticas.

En referencia a la declaración: Trump generalmente no se percibe como bipartidista . Nuevamente, esto no es relevante porque la percepción de Trump se basa en la narrativa y no en las decisiones políticas.

Por último, cuando dice que "varios otros candidatos en la Cámara y el Senado con historias mucho más largas de defensa de la reforma de la justicia penal y menos controversias en torno a sus actitudes hacia los estadounidenses negros, podrían parecer opciones más obvias", ¿a quién se refiere ? Nadie obvio viene a mi mente.

Bueno, no quería decir "Trump no es bipartidista", aunque admito que no creo que lo sea. Pero incluso si los bajos índices de aprobación de Trump se basan en una mera percepción, como lo es la idea de que es hostil a los afroamericanos o que es muy partidista, la pregunta aún sería por qué el comité no se vio influenciado por estas percepciones.
Escriba su última oración, los posibles candidatos incluirían a Dan Sullivan (quien presentó el proyecto de ley); Cory Booker, Mike Lee, John Lewis o Dick Durbin (quienes lo apoyaron y tienen una larga historia de trabajo por la reforma de la justicia penal). Incluso se podría argumentar que Kanye West y Kim Kardashian, que jugaron un papel decisivo en el cabildeo de Trump, podrían ser candidatos más probables debido a una historia más larga de apoyo a la reforma y una menor percepción de hostilidad hacia los negros, aunque no sé si el premio. se limita a los políticos.
@ Obie2.0 Mi suposición es que el comité está significativamente menos influenciado por la narrativa de los medios (aunque aún podría estarlo), ya que todos son políticos y probablemente entiendan cómo se juega el juego. Cuando dices "Trump es hostil hacia los afroamericanos" , no estoy muy seguro de a qué te refieres. Trump se jacta constantemente de que "tiene el índice de aprobación afroamericano más alto entre los presidentes republicanos de la historia" . Es probable que esto sea una exageración o una mentira absoluta, pero sigo sin ver una razón para creer que es hostil hacia una raza específica.
Además, probablemente debería señalar que solo estoy defendiendo a Trump en relación con su posición sobre él, lo que parece ser similar a la narrativa de los principales medios de comunicación. En mi opinión, él es solo otro político corrupto , y no este nazi que termina con la democracia que los medios lo hacen parecer.
Me temo que tengo que rechazar esto porque, en mi opinión, no responde la pregunta. Esto es solo reafirmar la premisa de que un grupo que dice ser bipartidista le dio a Trump un premio. La pregunta era por qué Trump fue el individuo específico elegido, reconoce que Trump firmó la ley, pero el OP claramente quiere más explicaciones que eso; que no supiste dar. Esta respuesta parece gastar su tiempo quejándose de cómo se hizo la pregunta en lugar de responderla.
¿Cuál fue la razón declarada para darle a Trump este premio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v