Por alguna razón recordé una conversación con mi abuelo que tuve hace por lo menos 25 años. Sabía que había estado en Corea con el ejército de los EE. UU. y le pregunté lo que todos los niños pequeños preguntan en algún momento: "Abuelo... ¿qué... qué hiciste?" La pregunta para la que quería la respuesta era "¿cuál era su trabajo?" Creo que se tomó como "¿qué le hiciste al enemigo?"
Él respondió: "Yo era un primer sargento en un semioruga quad-50". Hizo una referencia a los aviones que, supuse en ese momento (y aún lo hago), tenía algo que ver con derribarlos. No sé qué más tendría que hacer una tripulación de semiorugas con los aviones sino eso. Pero eso fue todo. Recuerdo sentir por su tono y su breve respuesta que no era un tema para discutir más y lo dejamos así. Hasta el día de hoy, nadie en nuestra familia sabe qué hizo, dónde estuvo o cuánto tiempo estuvo allí. Sabemos que odiaba los paseos en bote de ida y vuelta porque no sabía nadar.
Ahora, el semioruga quad-50 fue amado por la infantería y se ganó el apodo de Meat Chopper. Puedes adivinar por qué a la infantería le encantó y cómo se ganó ese nombre. Entonces, sabiendo eso, puedo inferir que pudo haber visto algo de acción. Nada de eso estaría ansioso por recordar, estoy seguro.
Mis preguntas son:
Realmente hay cuatro preguntas aquí, pero creo que todas pueden ser parte de una sola respuesta.
El "semioruga quad-50" habría sido un semioruga antiaéreo M16 . Como tal, presumiblemente habrá servido con una unidad antiaérea; estas parecen haber sido las únicas unidades que las emplearon.
Las ocho divisiones de EE. UU. Tenían adjunto un batallón AAA de armas automáticas (originalmente una sola compañía en algunos casos, pero luego se amplió). Se enviaron otros batallones a Corea en funciones de apoyo; en total , había ocho batallones divisionales y seis independientes. Sin embargo, según esa fuente, solo el batallón divisional parece haber usado el M16; los batallones independientes pueden haber usado en su lugar cuádruples remolcados.
No he podido confirmar la tabla de organización de un batallón de la Guerra de Corea, pero creo que era la misma que la organización utilizada al final de la Segunda Guerra Mundial. Si es así, hay una descripción general de la estructura del batallón aquí (39 oficiales + 796 hombres, 16x montaje múltiple .50 "y 16x 40 mm), más un desglose de la batería del cuartel general y las cuatro baterías de armas , aunque el segundo documento parece un poco confuso diseñado Una batería habría tenido seis oficiales y 172 hombres.
El manual doctrinal que establece cómo se deben usar estas unidades fue el FM 44-2 , nuevamente, a menos que haya sido reemplazado en 1950. Como notará, en Corea se usaron con frecuencia para apoyo en tierra; el capítulo 8 (pág. 93) establece cómo se esperaba que funcionara.
om
Filósofos italianos 4 Monica
MCW
piloto
Schwern