¿Cuál fue el problema de ajuste en el primer vuelo de Brabazon?

En este video , a partir de las 18:15, el copiloto del primer vuelo del Bristol Brabazon relata que la aeronave despegó un poco antes de lo que esperaban sus pilotos y que, a pesar de que el capitán sostenía el yugo completamente hacia adelante, el morro seguía subiendo . El copiloto respondió retardando los aceleradores y luego volviéndolos a adelantar, lo que solucionó el problema. No menciona ningún ajuste en la moldura, aunque afirma que estaba completamente hacia adelante antes de su acción. También menciona que se hizo un ajuste en el elevador para solucionar el problema para vuelos posteriores.

Tengo curiosidad sobre qué causó este problema y, en particular, por qué no se repitió cuando el copiloto volvió a encender. Me doy cuenta de que el copiloto puede haber omitido algunos detalles clave, como que la aeronave aceleró antes de volver a aplicar potencia (esto ocurrió a 200 - 300 pies, y la película del despegue parece terminar antes de alcanzar esa altitud). También soy consciente, por otra lectura, de que el Brabazon estaba destinado a tener un sistema de control hidráulico complejo (al menos por el momento) destinado a suavizar su respuesta a la turbulencia, que nunca funcionó correctamente, pero parecería un innecesario riesgo de tenerlo comprometido para el primer vuelo.

Posibles explicaciones (puras conjeturas a partir de lo que se presenta): el avión aceleró y los flaps se retrajeron/la compensación se ve afectada por la velocidad del aire.
@kevin Me imagino que la respuesta está en algo así, pero supongo que con el ala baja, los flaps generarían un momento adicional de morro hacia abajo. De hecho, si solo aumentando la velocidad disminuyera el cabeceo, el avión sería inestable en cabeceo, ¿no es así? Supongo que si el avión tuviera algún tipo de mecanismo de enlace destinado a compensar el efecto de cabeceo de los flaps, y se sobrecompensara como resultado de una configuración incorrecta, eso podría funcionar... pero ¿por qué habilitar ese mecanismo en el primer vuelo, a menos que el diseño no le diera otra opción?

Respuestas (1)

Lo único que he leído sobre este avión hace años, es que tenía numerosos problemas en los controles de vuelo, todos ellos debido a los cables de los controles de vuelo, cuya jarcia era inestable. Recuerdo haber leído que era un efecto banana (???) en el fuselaje. No puedo decir si fueron distorsiones en el plan XY o en el plan XZ u otra cosa.

Reduciendo la potencia ¿habría modificado este efecto banana? no puedo decir

El efecto banana suena a aeroelasticidad. Que yo sepa, significa que los sensores angulares están ubicados en una parte diferente de la estructura del avión que donde se aplica su medición. Cómo eso afectó el control de Brabazon está más allá de mí.
Sí, flexión excesiva del fuselaje, invirtiendo la operación del ascensor. Todo se reajustó eliminando momentáneamente el momento de cabeceo con el morro hacia arriba de los motores. O algo similar.